Fw: [假設] 新加坡與中國共組中華邦聯

看板DummyHistory作者cjol (勤樸)時間2年前 (2023/10/17 12:48)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

新加坡明明隔很遠卻對兩岸的事務很有興趣但新加坡自己好像更適合跟中國統一只是人家地理位置也算重要歐美國家會樂觀其成? 作者: WuSam (藤原豆海) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 星前外長主張「中華邦聯」　前AIT處長：新加坡比台灣更適合時間: Sat Oct 7 12:44:39 2023 星前外長主張「中華邦聯」　前AIT處長：新加坡比台灣更適合 ETtoday新聞雲記者陶本和／台北報導新加坡前外交部長楊榮文近日在「亞太千里論壇」中提議，台灣應考慮加入「中華邦聯」，符合中共的一個中國理念。對此，美國在台協會（AIT）前處長司徒文（William Anthony Stanton）則投書媒體，他認為，新加坡比台灣適合，新加坡會更容易適應中國的政治和社會制度，新加坡人比台灣人更能適應威權體制。楊榮文在9月時，以「一個新加坡人視角下的兩岸關係」為題，在台灣發表演說，拋出台灣可以和中國共組一個「中華邦聯」（Chinese Commonwealth）。他在演說中主張，兩岸分治現狀不穩定且虛幻，台海現狀無法長久，台灣只有在美國的支持下，才能維持和中國大陸分離。楊榮文認為，美國對台的支持有多久，則要看美中之間的軍事力量平衡，會隨著中美平衡向中國傾斜，台海情勢就會發生變化。對於楊榮文「中華邦聯」的主張，司徒文近日投書「台灣英文新聞」指出，楊榮文可能沒有充分認識中國國家主席習近平統一野心的剛性、時間表，同時也忽視香港的命運，也沒有意識到，大多數台灣人對中共統治下，在文化特徵、政治特徵，都沒有親和力。司徒文認為，新加坡其實是楊榮文主張中國人聯邦的最佳選擇，590萬人口中，大約75% 是華人。他說，最好先在新加坡進行試驗，畢竟新加坡和台灣一樣，從來都不是中國的一部分，也從未受中國共產黨統治。司徒文分析，新加坡比台灣更適合，新加坡領土面積小，因此更容易被中國消化，華人比例小於台灣，因此，一個「中華邦聯」可以輕鬆容納相對較小的新加坡。司徒文指出，若依自由之家的排名，台灣在亞洲民主國家中，自由度排名遙遙領先新加坡，新加坡會更容易適應中國的政治和社會制度，新加坡人比台灣人更能適應威權的不民主和不自由政體。 https://www.ettoday.net/news/20231007/2598117.htm#ixzz8FQQMnGv9 反逆的魯路修?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696653884.A.517.html

→

elec1141

10/07 12:45, 2年前 , 1^F

10/07 12:45, 1^F

→

eric999

10/07 12:45, 2年前 , 2^F

10/07 12:45, 2^F

推

losel

10/07 12:45, 2年前 , 3^F

10/07 12:45, 3^F