[討論] 如果袁世凱直接就任不扶持革命黨當總統？

看板DummyHistory作者 (大文)時間10月前 (2023/08/12 22:55), 編輯推噓0(0推 0噓 10→)
留言10則, 2人參與, 10月前最新討論串1/1
明明《清室退位詔書》寫明由袁世凱全權組織臨時共和政府，孫文連名字都沒提到，而且 又是袁世凱全力讓隆裕簽的，但為何剛開始他還是要讓孫文先當臨時大總統呢？ 袁世凱應該可以大可當到不能當為止，比如稱帝後被眾人喊打之後，不用先扶持革命黨人 的。既然他能讓清朝退位，建立袁朝可能都還可以辦到，更何況直接就任總統這麼名正言 順的事。 如果袁世凱直接就任，不扶持什麼革命黨，後來的民國是不是就沒有孫文、汪精衛等革命 黨人的戲份？民國會在在他死後，進入各地軍閥割據的狀況，打到分出勝負為止嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691852131.A.D8A.html
→
08/13 00:17, 10月前 , 1F
袁是先和革命黨談好，他讓清室退位，但革命黨要讓他當臨時
08/13 00:17, 1F
→
08/13 00:17, 10月前 , 2F
大總統
08/13 00:17, 2F
→
08/13 12:22, 10月前 , 3F
你弄反了，是先武昌起義、然後趕回來的孫文被推舉當
08/13 12:22, 3F
→
08/13 12:22, 10月前 , 4F
第一任臨時大總統，袁世凱接著被清廷重新起用鎮壓革
08/13 12:22, 4F
→
08/13 12:23, 10月前 , 5F
命黨、打爆叛軍後卻開始按兵不動開始談判(之前被隆
08/13 12:23, 5F
→
08/13 12:23, 10月前 , 6F
裕搞過，要養寇自重)，第二任臨時大總統是收買換他
08/13 12:23, 6F
→
08/13 12:24, 10月前 , 7F
倒戈的代價
08/13 12:24, 7F
→
08/13 12:32, 10月前 , 8F
所以不存在袁世凱扶植革命黨這回事，單純是在朝廷和
08/13 12:32, 8F
→
08/13 12:32, 10月前 , 9F
叛軍間，袁世凱帶槍投靠到存活率較高且有升遷空間的
08/13 12:32, 9F
→
08/13 12:32, 10月前 , 10F
一方(而且他的槍還是當世中國最大根的)
08/13 12:32, 10F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1arvrZsA (DummyHistory)