[假設] 圓明園保留成功

看板DummyHistory作者 (↖☆煞气a作手★↘)時間1年前 (2022/07/13 15:29), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
先說，個人認為圓明園確實是很棒的建築 如果英法聯軍腦袋正常一點，沒有亂搶 也沒有亂燒，秋毫無犯，八國聯軍也沒有破壞 文革時期，中共派解放軍保護圓明園 那麼現代建築的美學，會不會再多一個學派??? 非常好奇圓明園如果還在世，會是怎樣的景觀??? 每年的保養費用，會不會是一筆天文數字??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.14.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1657697366.A.E76.html
推
07/13 15:43, 1年前 , 1F
林家花園第二期修復工程去年底決標，你先當整個園區都
07/13 15:43, 1F
→
07/13 15:44, 1年前 , 2F
修復(實際上二期大概一半左右)，然後看決標金額
07/13 15:44, 2F
→
07/13 15:45, 1年前 , 3F
再依圓明園面積比例下去粗估，其實不得了
07/13 15:45, 3F
推
07/13 15:47, 1年前 , 4F
當然日常保養和修復價格差很多，但中國式園林過一段
07/13 15:47, 4F
→
07/13 15:48, 1年前 , 5F
時間都要類似大修
07/13 15:48, 5F
→
07/13 15:49, 1年前 , 6F
(當然台灣人力和材料也比較貴就是了)
07/13 15:49, 6F
推
07/13 15:49, 1年前 , 7F
會不會有流派不曉得，但門票收入應該很可觀
07/13 15:49, 7F
推
07/13 17:02, 1年前 , 8F
可以用頤和園來估算維護費
07/13 17:02, 8F
→
07/13 17:18, 1年前 , 9F
文化大革命：又多一個要徹底毀滅的東西了
07/13 17:18, 9F
→
07/13 17:19, 1年前 , 10F
我完全不知道預設軍隊保護圓明園的依據是什麼 好歹交代
07/13 17:19, 10F
→
07/13 17:20, 1年前 , 11F
一下為什麼會這樣做吧
07/13 17:20, 11F
→
07/13 18:08, 1年前 , 12F
頤和園都沒拆，圓明園大概也是開放成公園
07/13 18:08, 12F
推
07/13 18:19, 1年前 , 13F
看大陸尋奇，很多文物保留下來是當地解放軍自願性保護
07/13 18:19, 13F
→
07/13 18:20, 1年前 , 14F
有的是幫忙在文物上貼文革標語，有的是站哨守得死死
07/13 18:20, 14F
→
07/13 18:22, 1年前 , 15F
但圓明園那摸大，應該很難
07/13 18:22, 15F
推
07/13 18:29, 1年前 , 16F
解放軍不是自願保護的，是地方官找去的
07/13 18:29, 16F
→
07/13 18:30, 1年前 , 17F
文革鬥爭威脅不小，共產黨地方官員還是有腦子，知道有些東
07/13 18:30, 17F
→
07/13 18:31, 1年前 , 18F
西不該破壞到底，但很多都是很嚴重的狀況下才去驅趕
07/13 18:31, 18F
→
07/13 18:31, 1年前 , 19F
沒人敢直接觸及毛澤東，但不代表都喜歡他
07/13 18:31, 19F
→
07/13 18:32, 1年前 , 20F
紅衛兵這些屁孩再狂，被槍聲嚇不了，再打掉幾個猴子，他們
07/13 18:32, 20F
→
07/13 18:32, 1年前 , 21F
也會知道這些地方不該碰了
07/13 18:32, 21F
推
07/13 19:52, 1年前 , 22F
毛澤東喜歡圓明園而設為官邸呢？
07/13 19:52, 22F
推
07/13 20:17, 1年前 , 23F
毛澤東應該會住在哪裏
07/13 20:17, 23F
→
07/13 20:17, 1年前 , 24F
圓明園就不會被毀了
07/13 20:17, 24F
推
07/13 21:32, 1年前 , 25F
圓明園算不算是四爺的封地？
07/13 21:32, 25F
推
07/13 23:10, 1年前 , 26F
不會多流派 就是大雜燴啊 講學術點叫折衷主義
07/13 23:10, 26F
推
07/13 23:12, 1年前 , 27F
而且其實類似的受到異國工藝或建築刺激誕生的流派已經有了
07/13 23:12, 27F
→
07/13 23:13, 1年前 , 28F
就是裝飾藝術Art Deco
07/13 23:13, 28F
→
07/14 01:25, 1年前 , 29F
頤和園都不住進去了，還會考慮假如完好的圓明園？想想為
07/14 01:25, 29F
→
07/14 01:25, 1年前 , 30F
什麼要選中南海來辦公，順便說一句，90年代前，中南海是開
07/14 01:25, 30F
→
07/14 01:27, 1年前 , 31F
放觀光的景點，甚至有機會碰到放風休息的國級公務員（
07/14 01:27, 31F
推
07/14 08:22, 1年前 , 32F
英法腦子正常一點？當初圓明園是代替紫禁城被燒的，大
07/14 08:22, 32F
→
07/14 08:22, 1年前 , 33F
清自己不做死圓明園根本不會被燒，中國古代都知道不斬
07/14 08:22, 33F
→
07/14 08:22, 1年前 , 34F
來使，大清還把人家使節團弄死一半，換成蒙古人搞不好
07/14 08:22, 34F
→
07/14 08:22, 1年前 , 35F
北京都要被屠一半
07/14 08:22, 35F
推
07/14 09:25, 1年前 , 36F
英法破壞圓明園算是有政治恫嚇意義的
07/14 09:25, 36F
推
07/14 18:32, 1年前 , 37F
那把原po第二句改成「英法腦子若變得不正常」不就成?
07/14 18:32, 37F
推
07/15 00:56, 1年前 , 38F
覺得寧可燒掉紫禁城這種呆板建築，也要留下圓明園這種創
07/15 00:56, 38F
→
07/15 00:56, 1年前 , 39F
新交織的作品
07/15 00:56, 39F
→
07/15 16:36, 1年前 , 40F
藉這個題目問一下，既然圓明園被毀了，那為何不重建呢？
07/15 16:36, 40F
→
07/15 16:41, 1年前 , 41F
突然想到，圓明園其實後來也被義和團破壞，然後事後全賴
07/15 16:41, 41F
→
07/15 16:41, 1年前 , 42F
給洋人 顆顆
07/15 16:41, 42F
推
07/15 18:29, 1年前 , 43F
沒錢重建
07/15 18:29, 43F
→
07/15 18:31, 1年前 , 44F
圓明園佔地廣大，但英法聯軍燒毀破壞大半，但還是有殘存，
07/15 18:31, 44F
→
07/15 18:31, 1年前 , 45F
日後清廷財政更加不堪，所以計畫重修都未能如願
07/15 18:31, 45F
→
07/15 18:32, 1年前 , 46F
基本防衛也更加鬆散了
07/15 18:32, 46F
→
07/15 18:33, 1年前 , 47F
義和團之亂也隔了有四十年，義和團的破壞是沒法計入主因的
07/15 18:33, 47F
→
07/15 18:45, 1年前 , 48F
沒錢重建圓明園卻有錢蓋頤和園跟支付大量賠款，這說得通?
07/15 18:45, 48F
推
07/15 19:18, 1年前 , 49F
頤和園是挪用款項在舊圓林基礎上修建，範圍規模也比較小
07/15 19:18, 49F
→
07/15 19:18, 1年前 , 50F
頤和園本就不該修建的
07/15 19:18, 50F
→
07/15 19:20, 1年前 , 51F
賠款本身就是財政壓力來源，不賠也不行，總不可能跟債主奢
07/15 19:20, 51F
→
07/15 19:20, 1年前 , 52F
著還修園林
07/15 19:20, 52F
→
07/15 20:08, 1年前 , 53F
我就問慈禧太后要去哪邊隱居？
07/15 20:08, 53F
→
07/15 20:10, 1年前 , 54F
修建頤和園的目的不就是讓她隱居使朝廷只有一個太陽
07/15 20:10, 54F
推
07/15 20:59, 1年前 , 55F
蓋了月亮當空照還亮的很
07/15 20:59, 55F
→
07/16 10:53, 1年前 , 56F
也有很多為了還錢車都不能買的啊
07/16 10:53, 56F
‣ 更多 aocboy 的文章
文章代碼(AID): #1YpdHMvs (DummyHistory)