[假設] 把陸權國完全鎖死在內陸

看板DummyHistory作者 (vikk33)時間1年前 (2022/06/13 16:48), 1年前編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 5人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如提 地緣政治上海權國目的是掌握海陸與大陸邊緣地帶 陸權國目的是控制世界島 那麼我們可以想見 今天 陸權中俄v.海權美國與其盟友 後者不可能殲滅前者 那麼如果退而求其次 以一定規模的衝突為機會 將現有中俄予以分裂 例如內陸中共以及沿海民運(舉例)政權 內陸普丁與沿海納瓦尼政權 或者以核子摧毀其出海口無法使用 這種進一步封鎖，將美國等海權不樂見的政權鎖死陸上沒有出海口 是如何的方向? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1655110094.A.552.html ※ 編輯: vikk33 (223.200.122.19 臺灣), 06/13/2022 17:36:22
→
06/13 19:54, 1年前 , 1F
這樣要花多大的人物力啊？
06/13 19:54, 1F
→
06/13 19:55, 1年前 , 2F
美國跟古巴關係差到這種地步古巴也沒有被封死
06/13 19:55, 2F
→
06/13 19:55, 1年前 , 3F
到了這種地步雙方不如開戰
06/13 19:55, 3F
→
06/13 20:05, 1年前 , 4F
其實 光是陸權國家面臨的邊界騷擾就難以和海權國家競爭了
06/13 20:05, 4F
→
06/14 00:49, 1年前 , 5F
封鎖成這樣 長期成本可能高於戰爭打爆對方
06/14 00:49, 5F
推
06/14 15:18, 1年前 , 6F
再出海口扶植魁儡國，支援物資用當地的人力去堵陸權國
06/14 15:18, 6F
→
06/14 15:18, 1年前 , 7F
海權國家上陸軍去守出海口明顯不智
06/14 15:18, 7F
→
06/14 19:42, 1年前 , 8F
海權封鎖有效建基於這個國家高度依賴海上航線的需求
06/14 19:42, 8F
→
06/14 19:45, 1年前 , 9F
沿海地區缺乏內陸基礎資源的供應，就是無根之萍，你海洋
06/14 19:45, 9F
→
06/14 19:45, 1年前 , 10F
能提供你巨大城市人口所需要的穀物主食嗎？
06/14 19:45, 10F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1YfldELI (DummyHistory)
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1YfldELI (DummyHistory)