Re: [假設] 把先進的公衛醫療帶到明末亂世?

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間1年前 (2022/06/12 10:41), 1年前編輯推噓7(7028)
留言35則, 4人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
明末儒者:啟稟皇上,這個傢伙空口胡言 居然說什麼公共衛生的,想必是個妖道,不可不除啊 然後東林黨等保守儒者照三餐施壓崇禎 崇禎無奈只好下令捉拿醫生,關入大牢等待斬首 不信嗎? 19世紀中的奧匈帝國,一位匈牙利醫生伊格納茲·塞麥爾維斯 只是推廣婦產科醫生洗手避免感染孕婦及胎兒 (那個時候甚至給傳統的民間産婆接生都比給婦產科接生安全) 就被當作在侮辱醫學界,遭到奧匈帝國醫學界視為神經病,關進精神病院迫害致死 在19世紀很開明先進的奧匈帝國,醫學界保守派都敢這樣把改革提議者鬥死了 17世紀大明你搞現代醫學推廣不被整個大明醫學和輿論界當成妖道,強迫皇帝賜死你才怪 特別中華醫學體系還綁定傳統信仰 你這是大逆不道 還是開自己小診所,裝神弄鬼當個地區Seafood比較安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.97.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1655001683.A.FD7.html

06/12 11:17, 1年前 , 1F
奧匈這案例真的可怕
06/12 11:17, 1F

06/12 14:47, 1年前 , 2F
別說19世紀, 21世紀天朝說實話一樣查水表
06/12 14:47, 2F

06/12 14:48, 1年前 , 3F
武漢小醫生 也只說有疫病 就被封口
06/12 14:48, 3F

06/12 15:05, 1年前 , 4F
事實上美國醫生就是要病人多休息、運動、飲食營養乾淨
06/12 15:05, 4F

06/12 15:05, 1年前 , 5F
而不是灌藥灌到好
06/12 15:05, 5F

06/12 15:38, 1年前 , 6F
整天拿東林黨來代表明末保守勢力 在明末 保護西學跟傳教士的
06/12 15:38, 6F

06/12 15:38, 1年前 , 7F
反而是東林黨的葉向高 他也跟徐光啟等人有往來 比較好奇這種
06/12 15:38, 7F

06/12 15:39, 1年前 , 8F
東林=保守反動的理論是怎麼出來的
06/12 15:39, 8F

06/12 15:59, 1年前 , 9F
因為後世的我們是上帝視角,知道明末核心問題
06/12 15:59, 9F
知道不代表你能說服,古人不想聽就會說你用妖術 齊聲鼓譟要皇帝幹掉你 就算聽得懂也不一定會從你 詳情看次元艦隊,能相信主角團的人也沒幾個聽他們意見 因為有所謂信仰問題 改變信仰比戒毒還難

06/12 16:00, 1年前 , 10F
就是財政問題;而財政問題要改善就必須健全稅制
06/12 16:00, 10F

06/12 16:01, 1年前 , 11F
明末如果跟宋朝一樣能收得上商業稅,就有救了
06/12 16:01, 11F

06/12 16:02, 1年前 , 12F
但東林黨因為成員大多數出自江南仕紳家族,
06/12 16:02, 12F
※ 編輯: sanae0307 (111.83.97.2 臺灣), 06/12/2022 16:02:41

06/12 16:03, 1年前 , 13F
東林黨家族絕大多數都有經營商業,但都拒交稅賦
06/12 16:03, 13F

06/12 16:04, 1年前 , 14F
也就是東林黨總是站在反對加商稅、反對改革立場
06/12 16:04, 14F

06/12 16:05, 1年前 , 15F
所以現今我們口語上都會把東林黨打成死硬頑固保守派
06/12 16:05, 15F

06/12 16:07, 1年前 , 16F
東林黨就是貪婪誤國甚至是明朝滅亡的罪魁禍首
06/12 16:07, 16F

06/12 16:07, 1年前 , 17F
已經是常見的看法
06/12 16:07, 17F

06/12 16:09, 1年前 , 18F
你去看葉向高紀錄,他一樣是反對加商稅的保守派
06/12 16:09, 18F

06/12 16:13, 1年前 , 19F
在數百年後,東林黨人名聲如同垃圾一般臭不可聞
06/12 16:13, 19F

06/12 16:14, 1年前 , 20F
對照他們當初的自命清高、自詡清流的狂妄與虛矯
06/12 16:14, 20F

06/12 16:14, 1年前 , 21F
不得不說是歷史上極大的諷刺
06/12 16:14, 21F

06/12 19:12, 1年前 , 22F
礦稅之弊 已經證明問題不是商稅ox稅
06/12 19:12, 22F

06/12 19:13, 1年前 , 23F
而是整個低底薪高抽成官僚體系的貪污腐敗
06/12 19:13, 23F

06/12 19:14, 1年前 , 24F
大明體系苛捐雜稅多如牛毛 收不到中央
06/12 19:14, 24F

06/12 19:14, 1年前 , 25F
而整個官宦皇族軍事體系龐大顢頇臃腫
06/12 19:14, 25F

06/12 19:16, 1年前 , 26F
無論誰來收什麼稅 最後都逼王朝加速瓦解
06/12 19:16, 26F

06/12 19:16, 1年前 , 27F
永遠收不到權貴宦官皇族的 被轉嫁農民
06/12 19:16, 27F

06/12 19:17, 1年前 , 28F
以及小工商貧民
06/12 19:17, 28F

06/12 19:17, 1年前 , 29F
問題不是稅種 而是低薪靠灰色收入的貪腐制度
06/12 19:17, 29F

06/12 19:19, 1年前 , 30F
就算張居正也必須貪腐 否則升不了官
06/12 19:19, 30F

06/12 19:20, 1年前 , 31F
更別說官僚 宦官 皇族 明朝社會要供養的太多
06/12 19:20, 31F

06/12 19:21, 1年前 , 32F
對照組:宋朝
06/12 19:21, 32F

06/12 19:22, 1年前 , 33F
宋朝也是華人組成,文化、血統也近似
06/12 19:22, 33F

06/12 19:22, 1年前 , 34F
但財政差異很大
06/12 19:22, 34F

06/12 19:23, 1年前 , 35F
可見經濟、財政、稅收制度上,宋朝比明朝好
06/12 19:23, 35F
文章代碼(AID): #1YfL9J_N (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YfL9J_N (DummyHistory)