Re: [假設] 北約2014年就跟俄羅斯翻臉開戰

看板DummyHistory作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間1年前 (2022/06/09 09:51), 編輯推噓23(23推 0噓 93→)
留言116則, 12人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《coober ()》之銘言： : 標題: [假設] 北約2014年就跟俄羅斯翻臉開戰 : 時間: Wed Jun 8 23:38:34 2022 : : : 主要是看到梅克爾的訪問 : : https://www.storm.mg/article/4369821?page=1 : 梅克爾談俄烏戰爭：不後悔對普京的外交，不讓烏克蘭加入北約有其原因 : : : 我節錄兩個重點 : : 當被問及是否後悔在2008年反對美國主導的烏克蘭和喬治亞加入北約計劃，梅克爾說：「 : 過去的烏克蘭不是我們現在所認識的那樣，烏克蘭曾經四分五裂……甚至改革勢力的季莫 : 申科（Yulia Tymoshenko）和尤申科（Viktor Yushchenko）也意見相左。這意味著它曾 : 不是一個堅定民主國家。」 : : : 梅克爾在7日晚間受訪時為這些協議辯護，稱《明斯克協議》至少為烏克蘭贏得了緩衝時 : 間，「它平息了這件事，為烏克蘭爭取發展成為現在這個國家的時間。」 : : : -- : : 現在看來俄羅斯確實入侵了烏克蘭 : : 而今天烏克蘭也確實與當初的烏克蘭不同了 : : 因為2014年以後 經歷各種親俄派的背叛 : : 導致上一任總統對於體系進行了清洗 : : 大量解僱了來自烏東親俄派的法官 軍官 教師之類的 : : 以民族主義重新塑造了今天的烏克蘭 : : 經過了八年的發展 才有現在的抵抗實力 : : 假如戰爭的時間提早到2014 北約直接就跟俄羅斯撕破臉 : : 會有比較好的結果嗎? 想太多這次烏克蘭能撐的原因就是西方援助沒有之一 抵抗實力根本不是靠什麼大清洗來的 很簡單，如果大清洗真的有用，那二戰時的蘇聯在大清洗後應該所向無敵 ....嗎？ 屁啦，連芬蘭都打不過 為什麼沒效？很簡單，因為這種清洗到最後 就是淪為打擊異己行獨裁之實 一個人在你面前你怎麼知道他是不是親俄派？ 言論？通靈？都不可能嘛 堅實的烏克蘭工作者都有可能被抹成俄羅斯同路人了 所以就是淪為排除異己的工具而已 這根本不叫愛國，就是趁機搞不同黨的人 -- 秉忠貞之志 守牽退之節 ～～《三國演義》 荀彧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1654739500.A.241.html
推
06/09 10:10, 1年前 , 1F
伊朗大清洗也把會開飛機的幾乎洗光了，伊拉克入侵也
06/09 10:10, 1F
→
06/09 10:11, 1年前 , 2F
只好把他們找回來，真主可沒辦法靠天啟，讓毛拉懂得
06/09 10:11, 2F
→
06/09 10:11, 1年前 , 3F
開飛機。
06/09 10:11, 3F
推
06/09 10:20, 1年前 , 4F
跟他講亞速營一半都是講俄語的和俄裔這些東部人，他還
06/09 10:20, 4F
→
06/09 10:20, 1年前 , 5F
是聽不懂
06/09 10:20, 5F
→
06/09 10:21, 1年前 , 6F
澤倫斯基也是東部俄語區選的，上任也是推翻一堆波羅申
06/09 10:21, 6F
→
06/09 10:21, 1年前 , 7F
科的歧視政策找回俄語居民民心
06/09 10:21, 7F
推
06/09 10:25, 1年前 , 8F
其實也不用清洗，2014年就一堆親俄烏國軍警倒戈加入俄國了，
06/09 10:25, 8F
→
06/09 10:25, 1年前 , 9F
例如前烏國海軍總司令，上任隔天就倒戈。
06/09 10:25, 9F
推
06/09 12:34, 1年前 , 10F
我國某族群認為戰爭後第一件事是要殺光他們眼中的親中派
06/09 12:34, 10F
推
06/09 12:47, 1年前 , 11F
而非去前線殺爆共匪就是很危險的心態 結果很可能會像西
06/09 12:47, 11F
推
06/09 12:52, 1年前 , 12F
班牙內戰中扯後腿對付自己人讓共和政府失敗的共產黨一樣
06/09 12:52, 12F
→
06/09 13:00, 1年前 , 13F
對付匪諜自有國安人員處理 不需要嘴砲之士瞎攪和
06/09 13:00, 13F
推
06/09 14:31, 1年前 , 14F
不太一樣，蘇聯的時候有戰區元帥直接倒戈的？
06/09 14:31, 14F
→
06/09 14:33, 1年前 , 15F
單就事論事，烏克蘭的親俄派幹的可是大事，克島直接倒
06/09 14:33, 15F
→
06/09 14:33, 1年前 , 16F
戈，整隻海軍直接叛國，這被清洗很剛好
06/09 14:33, 16F
→
06/09 14:33, 1年前 , 17F
但台灣是還沒到那個程度就是了
06/09 14:33, 17F
推
06/09 14:35, 1年前 , 18F
在極權國家倒戈哪那麼容易，當到戰區元帥，家人是帶
06/09 14:35, 18F
→
06/09 14:35, 1年前 , 19F
著還是“安頓”在莫斯科？
06/09 14:35, 19F
→
06/09 14:36, 1年前 , 20F
反過來說，如果都跟2014克島一樣大包的話，還不清洗軍
06/09 14:36, 20F
→
06/09 14:37, 1年前 , 21F
隊，這樣人民哪對軍隊有信心？外國會放心援助？
06/09 14:37, 21F
→
06/09 14:37, 1年前 , 22F
但2014可是整隻軍隊直接倒戈
06/09 14:37, 22F
→
06/09 14:38, 1年前 , 23F
類似的情況台灣其實也發生過，不然你以為孫立人是發生
06/09 14:38, 23F
→
06/09 14:38, 1年前 , 24F
什麼事了？
06/09 14:38, 24F
→
06/09 14:39, 1年前 , 25F
我是指軍隊清洗，不是倒戈
06/09 14:39, 25F
推
06/09 14:41, 1年前 , 26F
蘇聯大清洗對高層將領的負面影響很明顯，圖哈契夫斯
06/09 14:41, 26F
→
06/09 14:41, 1年前 , 27F
基被槍斃，留下來的是成分“可靠”的伏羅希洛夫。
06/09 14:41, 27F
推
06/09 17:52, 1年前 , 28F
史達林：沒有戰區元帥活著，就沒有戰區元帥倒戈。
06/09 17:52, 28F
推
06/09 19:00, 1年前 , 29F
克里米亞不能當作例子，因為那上面居民本來就是壓到性
06/09 19:00, 29F
→
06/09 19:01, 1年前 , 30F
的沙俄認同者
06/09 19:01, 30F
推
06/09 19:51, 1年前 , 31F
10樓，你説親中派有國安處理，同樣消滅共匪也是三軍的
06/09 19:51, 31F
→
06/09 19:51, 1年前 , 32F
事，你卻要某族群上場殺敵捐獻生命也是很好笑，烏克蘭
06/09 19:51, 32F
→
06/09 19:51, 1年前 , 33F
戰時抓到的親俄派、間諜也不全是國家機器的力量，更多
06/09 19:51, 33F
→
06/09 19:52, 1年前 , 34F
的是民間老百姓舉報發現的端倪的
06/09 19:52, 34F
→
06/09 19:53, 1年前 , 35F
就好像八卦在抓網軍，從卡神到現在的市府，有哪次是國
06/09 19:53, 35F
→
06/09 19:53, 1年前 , 36F
安局抓到的？還不是靠鄉民的力量
06/09 19:53, 36F
→
06/09 20:04, 1年前 , 37F
靠鄉民喔 我就問你怎麼知道抓到的是真的還是失智列車
06/09 20:04, 37F
→
06/09 20:04, 1年前 , 38F
？到最後還不是淪為清算政敵用的
06/09 20:04, 38F
→
06/09 20:05, 1年前 , 39F
還記得卡神帶風向害死大阪局長的事嗎...怎麼會覺得可
06/09 20:05, 39F
還有 37 則推文
→
06/10 00:34, 1年前 , 77F
帶風向？要老百姓乖乖聽話，別舉報可疑人士的，全交給
06/10 00:34, 77F
→
06/10 00:34, 1年前 , 78F
國安，這種言論才奇怪吧
06/10 00:34, 78F
→
06/10 00:37, 1年前 , 79F
和平時期被政治抹紅，到戰時還能被抹紅，那這種人是真
06/10 00:37, 79F
→
06/10 00:37, 1年前 , 80F
的紅
06/10 00:37, 80F
→
06/10 00:45, 1年前 , 81F
現在説習大大好棒棒，被嘴舔共就算了，戰爭時你還説解
06/10 00:45, 81F
→
06/10 00:45, 1年前 , 82F
放軍偉大，也別怪什麼抹紅不抹紅了
06/10 00:45, 82F
→
06/10 00:47, 1年前 , 83F
不是白目就是真親中份子
06/10 00:47, 83F
→
06/10 00:54, 1年前 , 84F
真的不要以為不白目就不會被抹 山岳基地事件去看一下
06/10 00:54, 84F
→
06/10 01:01, 1年前 , 85F
不用覺得戰時就不會政治抹紅 歷史都有答案 萬曆朝鮮之
06/10 01:01, 85F
→
06/10 01:01, 1年前 , 86F
役第一次日本人停戰之後朝鮮人第一件事是馬上內鬥還鬥
06/10 01:01, 86F
→
06/10 01:01, 1年前 , 87F
下李舜臣 長平之戰前夕趙國有人抹黑廉頗跟秦國有勾結
06/10 01:01, 87F
→
06/10 01:02, 1年前 , 88F
白目的人被抹活該 我現在要講的是有很多人會假借這個
06/10 01:02, 88F
→
06/10 01:03, 1年前 , 89F
名義大肆打壓政敵而且在歷史上屢見不鮮
06/10 01:03, 89F
→
06/10 01:06, 1年前 , 90F
你就真的中文看不懂了，你乾脆舉例全民計程車事件跟太
06/10 01:06, 90F
→
06/10 01:06, 1年前 , 91F
陽花還比較快，政治立場的抹紅我有説沒有嗎？怎麼一直
06/10 01:06, 91F
→
06/10 01:07, 1年前 , 92F
跳針，所以你支持跟f大一樣，當兩岸戰爭時，發現可疑
06/10 01:07, 92F
→
06/10 01:07, 1年前 , 93F
親共人士，大家都應該閉嘴別舉報，交給國安自己去查嗎
06/10 01:07, 93F
→
06/10 01:07, 1年前 , 94F
？好笑了
06/10 01:07, 94F
→
06/10 01:10, 1年前 , 95F
澤倫司機現在不就在干你説的事情嗎？藉由戒嚴令，停止
06/10 01:10, 95F
→
06/10 01:10, 1年前 , 96F
親俄政黨跟媒體的活動，開始肅清你所謂的政敵，抓補親
06/10 01:10, 96F
→
06/10 01:11, 1年前 , 97F
俄議員，所以這些行動都不應該囉？
06/10 01:11, 97F
→
06/10 01:12, 1年前 , 98F
説得好像你當總統，萬一開戰，你不會幹這些事似的
06/10 01:12, 98F
推
06/10 01:17, 1年前 , 99F
應該說，何謂可疑的親共份子?
06/10 01:17, 99F
→
06/10 01:18, 1年前 , 100F
剛看了一下你在政黑的留言，好笑了，你應該沒資格説什
06/10 01:18, 100F
→
06/10 01:18, 1年前 , 101F
麼抹紅不抹紅吧，看你在政黑抹鄉民抹得很爽嗎，講那麼
06/10 01:18, 101F
→
06/10 01:18, 1年前 , 102F
多結果是在打臉自己XD
06/10 01:18, 102F
推
06/10 01:47, 1年前 , 103F
真會扭曲原義 有憑有據可以舉報抓人啊!例如返校背景的基
06/10 01:47, 103F
→
06/10 01:52, 1年前 , 104F
隆中學事件就是真匪諜 但抓人殺人可不是一般阿兵哥的事
06/10 01:52, 104F
推
06/10 01:56, 1年前 , 105F
"顏色不對"的人真打起來可能還比那些愛貼標籤的族群猛
06/10 01:56, 105F
→
06/10 02:02, 1年前 , 106F
某位參與罷昶的人服過1年義務役目前身在烏克蘭就是例子
06/10 02:02, 106F
推
06/10 02:07, 1年前 , 107F
抓人殺人不是一般阿兵哥的事->是指匪諜要審問過不能亂殺
06/10 02:07, 107F
推
06/10 03:52, 1年前 , 108F
吵這個之前先定義什麼叫做"該抓的親中派", 誰來定義?
06/10 03:52, 108F
→
06/10 03:52, 1年前 , 109F
最後還不是顏色不同就是中共同路人
06/10 03:52, 109F
推
06/10 04:42, 1年前 , 110F
顏色不同（X）意見不同（O）君不見去年初選的時候
06/10 04:42, 110F
→
06/10 04:43, 1年前 , 111F
現在的副總統就被抹成中共同路人
06/10 04:43, 111F
→
06/10 08:41, 1年前 , 112F
以前的副總統現在也被黨稱為中共同路人
06/10 08:41, 112F
推
06/10 09:22, 1年前 , 113F
呃 我想提醒一下，這裡是有中華民國政治相關版規的，原
06/10 09:22, 113F
→
06/10 09:22, 1年前 , 114F
po最好檢視一下，不然會被桶
06/10 09:22, 114F
→
06/10 09:23, 1年前 , 115F
版規三，1997後中華民國的政治不在本版的討論範圍
06/10 09:23, 115F
→
06/10 13:12, 1年前 , 116F
本文多篇推文已有違反板規疑義 先鎖文等待最終處置
06/10 13:12, 116F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1YeL8i91 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1YeL8i91 (DummyHistory)