Re: [假設] 計劃經濟國家的工業要如何轉型
有人問過一個問題，那就是：
為甚麼中共和越南的市場化改革成功了，但生產力更高的蘇聯卻改革失敗了？
秦暉和許成鋼等人曾經分別提出了一個看法，就是中共從來沒有建立一個真正的指令式
計劃經濟體系，中共那套充其量是拍拍腦袋式計劃經濟，跟蘇聯那種運用了大量算力，
拿線性代數模型算出來指令式體系不同。
一五計劃57年完成，二五計劃剛開始就遇上了大躍進，工農業大受打擊，國民經濟大幅
度崩潰。二五計劃在62年完結後，三五計劃才在66年開始。國家計委主任從在蘇聯學成
歸來，準備仿效蘇聯式計劃經濟的李富春，換成了三十歲才能寫自己名字的余秋里。
然後文革時國民經濟又遭受了嚴重打擊。
在這個情況下，不少鄉鎮企業得以保存下來，更保留了不少自主性。
而農民在三十年的工農剪刀差帶來的赤貧下，更加是為了一點點錢就可以為人賣命。
不像蘇聯那些實際上已經成為了農業工人的農民。
而計劃經濟發展得最成功的東北，亦在改革開放後持續衰落。
越南同理，南越1975年滅亡，八十年代後期越南就開始改革，市場經濟的土壤還在，
而過往的黑市更加是上了台面。
所以中共的市場化改革要成功，除了要歸因於改開總批准師鄧小平（他充其量算是批准，
不是設計，畢竟權力在他手上）和真正的改開總設計師趙紫陽外，還要歸因於毛臘肉。
這還挺黑色幽默的。
--
謹此紀念西班牙首位太空人 Luis Carrero Blanco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.129.50 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1654602898.A.FAD.html
→
06/07 23:21,
1年前
, 1F
06/07 23:21, 1F
→
06/07 23:22,
1年前
, 2F
06/07 23:22, 2F
→
06/07 23:36,
1年前
, 3F
06/07 23:36, 3F
→
06/08 09:42,
1年前
, 4F
06/08 09:42, 4F
→
06/08 09:42,
1年前
, 5F
06/08 09:42, 5F
→
06/08 09:42,
1年前
, 6F
06/08 09:42, 6F
→
06/08 09:44,
1年前
, 7F
06/08 09:44, 7F
→
06/08 09:44,
1年前
, 8F
06/08 09:44, 8F
→
06/08 10:08,
1年前
, 9F
06/08 10:08, 9F
→
06/08 10:09,
1年前
, 10F
06/08 10:09, 10F
→
06/08 10:10,
1年前
, 11F
06/08 10:10, 11F
推
06/08 10:15,
1年前
, 12F
06/08 10:15, 12F
→
06/08 10:16,
1年前
, 13F
06/08 10:16, 13F
→
06/08 13:27,
1年前
, 14F
06/08 13:27, 14F
→
06/08 13:38,
1年前
, 15F
06/08 13:38, 15F
→
06/08 13:38,
1年前
, 16F
06/08 13:38, 16F
→
06/08 13:39,
1年前
, 17F
06/08 13:39, 17F
→
06/08 13:39,
1年前
, 18F
06/08 13:39, 18F
→
06/08 13:40,
1年前
, 19F
06/08 13:40, 19F
→
06/08 13:41,
1年前
, 20F
06/08 13:41, 20F
→
06/08 13:42,
1年前
, 21F
06/08 13:42, 21F
→
06/08 13:42,
1年前
, 22F
06/08 13:42, 22F
→
06/08 13:43,
1年前
, 23F
06/08 13:43, 23F
→
06/08 13:43,
1年前
, 24F
06/08 13:43, 24F
→
06/08 13:44,
1年前
, 25F
06/08 13:44, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
假設
26
102