Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間1年前 (2022/06/06 00:16), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 8人參與, 1年前最新討論串73/76 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 竊笑，真正的自由市場? 美國這麼講究各種自由例如貿易自由的國家，它的法制 : 都沒有容許你所謂的「真正的自由市場」。 啊鹽湖兄，你看一下前後文，這邊是怎麼講到這裡來的? 就是因為我說 因為：美國離真正的自由市場還很遙遠，有一堆繁複的法規限制 (你講了很多) 導致：美國並沒有達到其最大經濟潛力，別說沒有，根本差得遠 所以：如果有一個國家，即使是台灣，因為某個原因，決定施行極端經濟主義 其人均經濟實力，有可能是美國的14倍，即總體經濟實力超美也是有可能 雖然這會是非常非常極端的狀況 但書：美國還是有比較偏自由跟比較不自由的時候的差別，現在左派執政是後者 哪天換回右派執政，要到14倍可能就很難，所以我說那時我就把話吃回去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.116.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1654445762.A.5F9.html
推
06/06 01:07, 1年前 , 1F
我是覺得P大你該先描述一下極端經濟主義
06/06 01:07, 1F
→
06/06 02:14, 1年前 , 2F
大躍進的目標/賽博龐克的制度/1984的手法？
06/06 02:14, 2F
→
06/06 05:14, 1年前 , 3F
架空也要有它的現實基礎。麻煩想想，為毛歷史上就是
06/06 05:14, 3F
→
06/06 05:15, 1年前 , 4F
出現現在這些不自由的限制? 總不成是有左膠穿越回去
06/06 05:15, 4F
→
06/06 05:16, 1年前 , 5F
「扭轉歷史」。麻煩想想人類發展經濟的「目的」為毛
06/06 05:16, 5F
→
06/06 05:25, 1年前 , 6F
具體說，已經失去自由的台灣，怎樣讓自由重臨?
06/06 05:25, 6F
→
06/06 05:25, 1年前 , 7F
別說高喊抗中保台或者大家發大財啊
06/06 05:25, 7F
→
06/06 05:26, 1年前 , 8F
或者史實哪個時點，因為今日某自由主義者回去怎麼個扭轉
06/06 05:26, 8F
→
06/06 05:28, 1年前 , 9F
尤其當台灣全國上下特吃這一套: 國外先進國家如何云云
06/06 05:28, 9F
→
06/06 05:28, 1年前 , 10F
請問真．自由市場戰士如何在過去或未來扭轉乾坤?
06/06 05:28, 10F
推
06/06 07:17, 1年前 , 11F
為什麼從改革國軍講到自由市場了....
06/06 07:17, 11F
推
06/06 07:47, 1年前 , 12F
極端經濟主義，想要GDP達成美國的14倍，恐怕自己國家先內
06/06 07:47, 12F
→
06/06 07:48, 1年前 , 13F
亂了，左派的政策可以視為非強制的維穩措施，少了左派維
06/06 07:48, 13F
→
06/06 07:48, 1年前 , 14F
穩，這國家打算靠全民殺戮日維穩嗎？
06/06 07:48, 14F
→
06/06 09:56, 1年前 , 15F
極端主義最後的下場就是底層大亂，消費也會影響
06/06 09:56, 15F
推
06/06 12:02, 1年前 , 16F
比較常看到的是一開始喊要「完全自由」 打不過市場的
06/06 12:02, 16F
→
06/06 12:03, 1年前 , 17F
時候 就想召喚「看不見的黑手」進場上下其手
06/06 12:03, 17F
→
06/06 16:55, 1年前 , 18F
XX國家隊
06/06 16:55, 18F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YdDR2Nv (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 73 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YdDR2Nv (DummyHistory)