Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

看板DummyHistory作者 (城風廢人)時間1年前 (2022/06/01 02:08), 編輯推噓32(32推 0噓 95→)
留言127則, 11人參與, 1年前最新討論串53/76 (看更多)
文長全刪XD 兩位要高喊清洗國軍不忠（於台灣）者的板友，你以為清洗只用在敵人身上嘛？ 非也，歷史告訴我們，當達成目標的過程發生挫折時，首要清洗的對象...... 就是自己的同志啊（苦笑）。你喊得那麼高興，你真的覺得，你永遠會是那個 負責檢查人的思想、負責清洗人的人嘛？ 不信的話，不妨了解一下蘇共、中共的歷史，不然，也可以維基一下日本的「 聯合赤軍」，看一下人家是怎麼清洗的...... 比較文雅一點的，也就每次大選失利，黨內自然就會有誰誰誰該負責下台，你 是真的覺得是「為失敗負責」，還是「趕快把位子讓出來別擋路」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.65.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1654020496.A.604.html
推
06/01 08:18, 1年前 , 1F
兩位只會悶著頭的人，就像看他們弄pizza一樣，我只會在旁邊說
06/01 08:18, 1F
→
06/01 08:18, 1年前 , 2F
看他們在弄pizza，就像看到那兩個人在玩魔術方塊，永遠得不到
06/01 08:18, 2F
→
06/01 08:18, 1年前 , 3F
最佳解
06/01 08:18, 3F
推
06/01 08:31, 1年前 , 4F
我不覺得台灣能清洗 只是提到烏克蘭的例子
06/01 08:31, 4F
→
06/01 08:32, 1年前 , 5F
台灣建新的民兵比較重要喲
06/01 08:32, 5F
→
06/01 08:32, 1年前 , 6F
黃埔系就這樣了 放給他繼續爛
06/01 08:32, 6F
推
06/01 08:34, 1年前 , 7F
我覺得今上的看法大概也是這樣
06/01 08:34, 7F
→
06/01 08:35, 1年前 , 8F
只要不投入更多資源就好
06/01 08:35, 8F
→
06/01 08:37, 1年前 , 9F
朴正熙最後是被自己豢養的忠犬給「砰砰」的 別真的以
06/01 08:37, 9F
→
06/01 08:38, 1年前 , 10F
為洗腦牢不可破 槍不會倒轉回頭反噬其主啊
06/01 08:38, 10F
→
06/01 09:17, 1年前 , 11F
06/01 09:17, 11F
→
06/01 09:18, 1年前 , 12F
期待某黨側翼，還是洗洗睡吧，比現有國軍更爛
06/01 09:18, 12F
推
06/01 09:20, 1年前 , 13F
某黨新軍爛泥扶不上牆，還想搞爛現有國軍，根本對岸來台灣
06/01 09:20, 13F
→
06/01 09:20, 1年前 , 14F
搞分裂破壞的第五縱隊
06/01 09:20, 14F
→
06/01 09:21, 1年前 , 15F
反正當今總統小英沒那麼蠢，就是了
06/01 09:21, 15F
推
06/01 09:26, 1年前 , 16F
06/01 09:26, 16F
推
06/01 09:26, 1年前 , 17F
哇哈哈
06/01 09:26, 17F
→
06/01 09:27, 1年前 , 18F
上一位以為自己超強的傢伙
06/01 09:27, 18F
推
06/01 09:31, 1年前 , 19F
日本赤軍喔XD 自己整肅的人全部死光 剩下的不投降不逃
06/01 09:31, 19F
→
06/01 09:31, 1年前 , 20F
跑也沒第二條路
06/01 09:31, 20F
推
06/01 09:34, 1年前 , 21F
上一個說一個打35，結果被一招放倒
06/01 09:34, 21F
推
06/01 09:36, 1年前 , 22F
而且所謂的整肅，殺最兇的往往就是自己人 而且這種整
06/01 09:36, 22F
→
06/01 09:36, 1年前 , 23F
肅保證淪為言論審查 跟共產黨87%像
06/01 09:36, 23F
推
06/01 10:01, 1年前 , 24F
好笑的是那種整天喊清洗的狂信徒，通常組織要穩定下
06/01 10:01, 24F
→
06/01 10:02, 1年前 , 25F
來，第一個要洗掉的就這種。以為想當督戰隊人家就給
06/01 10:02, 25F
→
06/01 10:02, 1年前 , 26F
你當喔？早點認清自己是炮灰，想當監軍？先把懶覺割
06/01 10:02, 26F
→
06/01 10:02, 1年前 , 27F
了，證明自己不惜絕子絕孫，心裡也只有今上吧。
06/01 10:02, 27F
推
06/01 10:04, 1年前 , 28F
看某位h,c,j敢不敢回你吧
06/01 10:04, 28F
推
06/01 10:30, 1年前 , 29F
想新建民兵的coober大，要不要再跟之前的大大再討論一下，
06/01 10:30, 29F
→
06/01 10:30, 1年前 , 30F
這種比義務役戰力還低的編制
06/01 10:30, 30F
→
06/01 10:31, 1年前 , 31F
06/01 10:31, 31F
推
06/01 10:32, 1年前 , 32F
之前軍事半的風向是民兵陸戰無用，插滿魚叉才是王道，然
06/01 10:32, 32F
→
06/01 10:33, 1年前 , 33F
後綠側翼現在要搞掉國軍，另外建立新的民兵組織？沒矛盾？
06/01 10:33, 33F
→
06/01 10:33, 1年前 , 34F
還是根本就第五縱隊來亂？
06/01 10:33, 34F
推
06/01 10:35, 1年前 , 35F
06/01 10:35, 35F
推
06/01 10:39, 1年前 , 36F
讓國軍弟兄一邊吃冰淇淋一邊射魚叉，就算士兵對黨不忠貞，
06/01 10:39, 36F
→
06/01 10:40, 1年前 , 37F
也不可能抗命或背叛，搞不好更一直射一直爽
06/01 10:40, 37F
推
06/01 10:47, 1年前 , 38F
另外當今聖上搞國艦國造，國機國造，甚至買M1戰車，新玩
06/01 10:47, 38F
→
06/01 10:48, 1年前 , 39F
具給國軍，也不是c大說的，國軍就放給他爛
06/01 10:48, 39F
還有 48 則推文
→
06/01 13:16, 1年前 , 88F
自己檢討自己學術不如人不是丟臉的事情，更不要說半導體你的
06/01 13:16, 88F
→
06/01 13:16, 1年前 , 89F
觀點還是錯的在討論
06/01 13:16, 89F
→
06/01 13:18, 1年前 , 90F
現在只想送一句話給你們，兵不可戲，以兵為戲者必敗無疑
06/01 13:18, 90F
→
06/01 13:19, 1年前 , 91F
哪裡錯?? 你說看看
06/01 13:19, 91F
→
06/01 13:19, 1年前 , 92F
兵不可戲，以兵為戲者必敗無疑-->我哪裡戲??
06/01 13:19, 92F
→
06/01 13:20, 1年前 , 93F
現在很流行新清史那種內亞中心論啦 但是除了粟特人有
06/01 13:20, 93F
→
06/01 13:20, 1年前 , 94F
我說要抗中，物質精神都重要哪裡有問題??
06/01 13:20, 94F
→
06/01 13:21, 1年前 , 95F
考古證據可資證明 其餘應該只能算是「假說」而已吧？
06/01 13:21, 95F
→
06/01 13:21, 1年前 , 96F
自己好好想想，我不再繼續，其他版友都說出比我現在更難聽的
06/01 13:21, 96F
→
06/01 13:22, 1年前 , 97F
話，我會稍微修飾一下罷了
06/01 13:22, 97F
→
06/01 13:22, 1年前 , 98F
也許未來挖到啥烏桓貴族的墓葬還是壁畫 可資證明突騎
06/01 13:22, 98F
→
06/01 13:23, 1年前 , 99F
不然還是保留一點不要咬死翻案比較好
06/01 13:23, 99F
→
06/01 13:24, 1年前 , 100F
你是類似開地圖砲 指責別人的精神武裝不夠吧（苦笑）
06/01 13:24, 100F
→
06/01 13:29, 1年前 , 101F
只能算是「假說」而已吧？-->重點是你們提出的東西連假說都
06/01 13:29, 101F
→
06/01 13:29, 1年前 , 102F
無法成立!!
06/01 13:29, 102F
→
06/01 13:31, 1年前 , 103F
違反行文慣例來任意解說古書 一般都是歷史被政治強姦
06/01 13:31, 103F
→
06/01 13:32, 1年前 , 104F
的時候才會這樣解釋
06/01 13:32, 104F
→
06/01 13:37, 1年前 , 105F
歡迎有更有力證據反駁我，不然老說些自我感覺良好的話沒意思
06/01 13:37, 105F
→
06/01 13:38, 1年前 , 106F
反中不要反到只要是說中國不好的都吞下去 這樣也會冒
06/01 13:38, 106F
→
06/01 13:39, 1年前 , 107F
出因為你們愛聽 刻意說給你們聽 來牟利的人
06/01 13:39, 107F
推
06/01 13:41, 1年前 , 108F
所以我才說，面對困難只會悶著頭看自己愛看的人，根本不用談
06/01 13:41, 108F
→
06/01 13:41, 1年前 , 109F
自己有多有學術
06/01 13:41, 109F
→
06/01 13:43, 1年前 , 110F
所以只要沒有出來狗幹習近平的通通都是有可能傾向對岸
06/01 13:43, 110F
→
06/01 13:44, 1年前 , 111F
的事吧
06/01 13:44, 111F
→
06/01 13:44, 1年前 , 112F
牟利?? 呵呵，我可是連督戰隊都當不成的人耶!! 說給我聽
06/01 13:44, 112F
→
06/01 13:45, 1年前 , 113F
能牟啥利?? 笑死
06/01 13:45, 113F
→
06/01 13:46, 1年前 , 114F
至於要當言論審查員 去看一下山岳基地事件 日本赤軍已
06/01 13:46, 114F
→
06/01 13:46, 1年前 , 115F
經示範給大家看了
06/01 13:46, 115F
推
06/01 14:37, 1年前 , 116F
任何決策都不能脫離民心，這也是為什麼兵不可戲
06/01 14:37, 116F
→
06/01 15:05, 1年前 , 117F
那你要去跟決策者反應阿，跟我說要幹嘛??
06/01 15:05, 117F
→
06/01 17:51, 1年前 , 118F
苗頭不對就終止，一直都沒變耶www
06/01 17:51, 118F
推
06/01 18:03, 1年前 , 119F
他本來就沒變阿,只要輸了就開始用各種手段躲避
06/01 18:03, 119F
推
06/01 21:43, 1年前 , 120F
終於有人想起來這一串文光看標題就違反板規 XD
06/01 21:43, 120F
→
06/01 21:44, 1年前 , 121F
大家只是跟著他無視板規討論政治而已
06/01 21:44, 121F
推
06/02 03:10, 1年前 , 122F
有人想起（X）只想自己爽，不准別人爽（O）
06/02 03:10, 122F
→
06/02 03:11, 1年前 , 123F
也才沒幾天就故態復萌，說好的會改善呢？
06/02 03:11, 123F
→
06/02 20:42, 1年前 , 124F
蠻好奇這些對國軍品頭論足的 到底有幾個當過兵呢
06/02 20:42, 124F
推
06/03 11:30, 1年前 , 125F
我當過，樓上有當過嗎？
06/03 11:30, 125F
→
06/03 11:35, 1年前 , 126F
有啊，認為國軍不如民兵，大概是平常AOC打太多了
06/03 11:35, 126F
推
06/04 10:00, 1年前 , 127F
當然當過
06/04 10:00, 127F
‣ 更多 castlewind 的文章
文章代碼(AID): #1YbbcGO4 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 53 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 castlewind 的文章
文章代碼(AID): #1YbbcGO4 (DummyHistory)