[討論] 1962年的劉少奇如何起死回生

看板DummyHistory作者 (亞洲空幹王)時間2年前 (2022/04/26 15:50), 2年前編輯推噓27(27059)
留言86則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
1962年初的劉少奇剛開完七千人大會,他提出的三自一包亦開始上軌道。 假如他這時候突然被開天眼,知道他和中共未來的命運,包括63年的四清運動,66年的文 革,被永遠開除出黨,被關到死...... 他要怎樣做才能夠改變命運? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.135.81 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1650959406.A.674.html

04/26 16:19, 2年前 , 1F
1. 和王光美與小孩訪問外國,然後投奔自由
04/26 16:19, 1F

04/26 16:20, 2年前 , 2F
2. 請毛澤東吃飯然後埋伏三百甲士把毛澤東做成東坡肉
04/26 16:20, 2F

04/26 17:11, 2年前 , 3F
除了幹掉毛以外沒有任何解套方法
04/26 17:11, 3F

04/26 17:31, 2年前 , 4F
跟林彪合作發動政變搞死老毛
04/26 17:31, 4F

04/26 17:59, 2年前 , 5F
拔毛難度太高,還是早日投奔自由為好
04/26 17:59, 5F

04/26 19:09, 2年前 , 6F
林彪當時不可能反毛 劉只有安排心腹槍殺毛 比毛更瘋才能
04/26 19:09, 6F

04/26 19:11, 2年前 , 7F
贏毛 毛千算萬算算不到劉願豁出去直接在吃飯時斃了毛
04/26 19:11, 7F

04/26 21:20, 2年前 , 8F
要幹掉毛 感覺沒那麼難
04/26 21:20, 8F

04/26 21:20, 2年前 , 9F
我相信劉是真的沒有過要殺毛的想法
04/26 21:20, 9F

04/26 21:21, 2年前 , 10F
如果真的要殺。應該沒有那麼難
04/26 21:21, 10F

04/26 21:21, 2年前 , 11F
那個年代 連美國總統甘迺迪都能被刺殺成功
04/26 21:21, 11F

04/26 21:23, 2年前 , 12F
真的找準路線就是一槍斃命
04/26 21:23, 12F
問題不是殺不了毛澤東,是殺了毛澤東之後該怎辦。

04/26 21:33, 2年前 , 13F
劉整人殺人可開心了,直到毛澤東要搞他了才知道大難臨
04/26 21:33, 13F

04/26 21:34, 2年前 , 14F
04/26 21:34, 14F
沒記錯的話他也有份整彭德懷

04/26 21:44, 2年前 , 15F
這廝在四清運動也是整了不少人
04/26 21:44, 15F
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/26/2022 21:47:13

04/26 22:22, 2年前 , 16F
是的,劉少奇整人也沒軟手過!! 所以也沒啥好抱怨
04/26 22:22, 16F

04/27 01:38, 2年前 , 17F
他也不是個好東西
04/27 01:38, 17F

04/27 04:14, 2年前 , 18F
劉少奇還是比毛澤東好多了
04/27 04:14, 18F

04/27 04:15, 2年前 , 19F
他的比較對象是毛澤東的話,真的還是差很多
04/27 04:15, 19F

04/27 04:15, 2年前 , 20F
劉少奇的鬥爭至少還是正常的政治鬥爭
04/27 04:15, 20F

04/27 04:16, 2年前 , 21F
毛澤東發動文革,那是不分青紅皂白,冤枉的人多了
04/27 04:16, 21F

04/27 07:03, 2年前 , 22F
跟人類史最大的混沌魔王相比 任何人都變清流
04/27 07:03, 22F

04/27 09:44, 2年前 , 23F
找毛談談 然後用oo幹掉他
04/27 09:44, 23F

04/27 13:36, 2年前 , 24F
正常的鬥爭??呵呵
04/27 13:36, 24F

04/27 17:02, 2年前 , 25F
劉少奇死得其所 一個小壞蛋被大壞蛋搞死 不代表小壞蛋就
04/27 17:02, 25F

04/27 17:03, 2年前 , 26F
變成好人 我覺得在本版看多這種空想題好膩喔 之前建文帝
04/27 17:03, 26F

04/27 17:03, 2年前 , 27F
也是 一個既無德也無才 亂殺親人的皇帝 被叔叔幹掉剛好
04/27 17:03, 27F

04/27 17:03, 2年前 , 28F
而已 劉少奇也是同理
04/27 17:03, 28F

04/27 17:25, 2年前 , 29F
能夠改變歷史通常不是設定成魂穿或是重生 那就不一定仍是
04/27 17:25, 29F

04/27 17:26, 2年前 , 30F
原本歷史裡的壞人或是笨蛋了 可以假設它們鬥贏的話會比原
04/27 17:26, 30F

04/27 17:27, 2年前 , 31F
裡的自己做得更好 所以假想一下也無妨吧
04/27 17:27, 31F

04/27 17:34, 2年前 , 32F
主要是假想文裡 明著暗著都帶有洗白歷史人物的跡象 這點
04/27 17:34, 32F

04/27 17:34, 2年前 , 33F
我不喜
04/27 17:34, 33F

04/27 18:55, 2年前 , 34F
尊重版友的看法與偏好
04/27 18:55, 34F

04/27 18:56, 2年前 , 35F
老實說,我無意為劉少奇翻案
04/27 18:56, 35F

04/27 18:57, 2年前 , 36F
我只是純粹就事論事,針對這一題作回答
04/27 18:57, 36F

04/27 18:57, 2年前 , 37F
說明劉少奇要幹掉毛澤東,才有可能活下去
04/27 18:57, 37F

04/27 18:58, 2年前 , 38F
不然連自己的生命都保不住
04/27 18:58, 38F

04/27 18:59, 2年前 , 39F
然後現實生活中往往是選擇有限
04/27 18:59, 39F

04/27 18:59, 2年前 , 40F
劉少奇作為當時的國家主席,如果毛澤東在1962
04/27 18:59, 40F

04/27 19:00, 2年前 , 41F
就突然死去,事實是劉少奇有機會接管最高權力
04/27 19:00, 41F

04/27 19:01, 2年前 , 42F
而劉少奇當然可能亂搞,但再怎麼差要跟毛比
04/27 19:01, 42F

04/27 19:01, 2年前 , 43F
很難想像有什麼是比毛的十年文革更悲慘的了
04/27 19:01, 43F

04/27 19:03, 2年前 , 44F
也就是毛把下限拉的太低了,對吧?除非你喜歡毛
04/27 19:03, 44F

04/27 19:03, 2年前 , 45F
如果是我來選,我可能會希望毛死後是周恩來主政
04/27 19:03, 45F

04/27 19:04, 2年前 , 46F
但退萬步言,就算是劉少奇,也還是比毛好
04/27 19:04, 46F

04/27 19:11, 2年前 , 47F
你要這樣講也是沒錯,但是我覺得換成張聞天、任弼時或王明等
04/27 19:11, 47F

04/27 19:12, 2年前 , 48F
等,好像也不會比毛更差,這樣其實劉少奇也沒啥特別了
04/27 19:12, 48F

04/27 21:37, 2年前 , 49F
毛為啥要搞劉啊
04/27 21:37, 49F

04/27 22:55, 2年前 , 50F
劉少奇最後是死去了 幾乎是被整死
04/27 22:55, 50F

04/27 22:56, 2年前 , 51F
也很難想像到比史實來說對劉更差的結局了
04/27 22:56, 51F

04/27 23:51, 2年前 , 52F
阿?? 彭德懷、賀龍也是被整的死得很慘!!
04/27 23:51, 52F

04/27 23:52, 2年前 , 53F
彭德懷死前要求看一下陽光被拒;賀龍因為沒水喝被迫喝尿!!
04/27 23:52, 53F

04/27 23:53, 2年前 , 54F
他們都是被活活整死的壓,跟劉少奇差不多
04/27 23:53, 54F

04/28 01:00, 2年前 , 55F
劉少奇親蘇,就這麼簡單(
04/28 01:00, 55F

04/28 02:03, 2年前 , 56F
親蘇會有怎樣的影響麽?對毛會怎樣麽
04/28 02:03, 56F

04/28 02:52, 2年前 , 57F
@hgt 我不會去否認事實啊!
04/28 02:52, 57F

04/28 02:54, 2年前 , 58F
但你說的 我覺得也不影響本文的假設和推論
04/28 02:54, 58F

04/28 02:55, 2年前 , 59F
架空歷史未必是要當事人是好人
04/28 02:55, 59F

04/28 02:55, 2年前 , 60F
希特勒、史達林、毛澤東都常常有人在架空討論
04/28 02:55, 60F

04/28 02:56, 2年前 , 61F
我只要確定兩個基本事實與邏輯
04/28 02:56, 61F

04/28 02:57, 2年前 , 62F
1.毛澤東只要活著,他的十年文革會是巨大災難
04/28 02:57, 62F

04/28 02:57, 2年前 , 63F
2.只要毛澤東提前死去,很大機率文革不會發生
04/28 02:57, 63F

04/28 02:59, 2年前 , 64F
因此不管誰幹掉毛澤東?其實都是好事。
04/28 02:59, 64F

04/28 02:59, 2年前 , 65F
我對劉少奇並無特別偏好
04/28 02:59, 65F

04/28 03:00, 2年前 , 66F
只是在本篇標題與題目之下作論述
04/28 03:00, 66F

04/28 03:00, 2年前 , 67F
認為在以上兩點基本事實與邏輯下
04/28 03:00, 67F

04/28 03:01, 2年前 , 68F
劉如果真把毛幹掉,可改變他自己命運而已。
04/28 03:01, 68F

04/28 11:40, 2年前 , 69F
劉少奇還有良知 七千人大會才會鋌而走險發難
04/28 11:40, 69F

04/28 11:40, 2年前 , 70F
老毛就真的是哪管洪水滔天的魔王…
04/28 11:40, 70F

04/28 12:38, 2年前 , 71F
就是黃俄匪諜和土鱉幹部之爭 哪那麼複雜?
04/28 12:38, 71F

04/28 13:40, 2年前 , 72F
他媽的鬥爭還有分正不正常...
04/28 13:40, 72F

04/28 14:45, 2年前 , 73F
嗯。具體說就是政客之間鬥來鬥去是常態
04/28 14:45, 73F

04/28 14:46, 2年前 , 74F
但像毛澤東這樣發動文化大革命,鬥爭擴及全社會
04/28 14:46, 74F

04/28 14:46, 2年前 , 75F
毛澤東這種文革模式空前絕後,古今絕無僅有
04/28 14:46, 75F

04/28 14:47, 2年前 , 76F
像文革這種極端劇烈、喪失人性、不分青紅皂白的
04/28 14:47, 76F

04/28 14:48, 2年前 , 77F
鬥爭 很顯然是不是人類社會政治鬥爭的常態
04/28 14:48, 77F

04/28 14:48, 2年前 , 78F
是用這樣的角度來看
04/28 14:48, 78F

04/28 14:48, 2年前 , 79F
當然你如果認為文革很正常,那是另一回事
04/28 14:48, 79F

04/28 14:49, 2年前 , 80F
我個人的價值判斷是認為文革是巨大的文明災難
04/28 14:49, 80F

04/28 14:50, 2年前 , 81F
所以否定毛澤東
04/28 14:50, 81F

04/28 15:28, 2年前 , 82F
確實啊,紅色警戒和高塔奇人不就空想史達林和希特勒
04/28 15:28, 82F

04/28 15:28, 2年前 , 83F
獲勝的世界。
04/28 15:28, 83F

04/28 16:44, 2年前 , 84F
絕後不敢講,文革之惡絕對算空前
04/28 16:44, 84F

04/29 03:25, 2年前 , 85F
第一次(1793)和第二次(1870)巴黎公社就是文革了,
04/29 03:25, 85F

04/29 03:25, 2年前 , 86F
只有左派瘋子敢講巴黎公社是民主的偉大先行者
04/29 03:25, 86F
文章代碼(AID): #1YPwGkPq (DummyHistory)