[假設] 空軍獨立沒有成為主流

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間2年前 (2022/02/27 02:19), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
如題，空軍大量成為獨立軍種 是二戰後才開始的 此前除了英國義大利外 基本上有強大水上海軍就沒有獨立空軍 而飛機甚至航母歸屬權也是麻煩的點 那如果 二戰後大部分列強國家還是沒有把飛行器獨立拉出來成立空軍 繼續保持陸軍有陸航、海軍有海航 彼此都不願交出飛機的狀況 那會如何？ 記得美國要成立空軍時好像美軍內部吵翻天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1645899591.A.2A5.html
推
02/27 08:05, 2年前 , 1F
在這個世界 我們應該可以在隔壁戰史板看到討論 史上最蠢
02/27 08:05, 1F
→
02/27 08:06, 2年前 , 2F
海航陸航區別標準的國家是哪個 這種討論 陸海搶飛機 研
02/27 08:06, 2F
→
02/27 08:06, 2年前 , 3F
發不同調浪費資源的狀況會更嚴重
02/27 08:06, 3F
推
02/27 08:17, 2年前 , 4F
樓上不太準確，丟掉飛機研發權的只有陸軍
02/27 08:17, 4F
→
02/27 08:17, 2年前 , 5F
帝國海航一直有自己的一套系統
02/27 08:17, 5F
→
02/27 08:18, 2年前 , 6F
畢竟航母就不能跟陸基同款玩法
02/27 08:18, 6F
→
02/27 08:20, 2年前 , 7F
然後後包含直升機的使用、開發也證明你設計給陸地用的
02/27 08:20, 7F
→
02/27 08:20, 2年前 , 8F
武器就不該讓陸軍管
02/27 08:20, 8F
推
02/27 09:14, 2年前 , 9F
後來為了省錢已經和空軍一起研發再做成不同版本了啦
02/27 09:14, 9F
→
02/27 09:48, 2年前 , 10F
結果F-35發現根本沒省到，六代又要分家了
02/27 09:48, 10F
→
02/27 09:50, 2年前 , 11F
主要是重量、可靠性和部分性能的需求空軍跟海航就看的
02/27 09:50, 11F
→
02/27 09:50, 2年前 , 12F
點不一樣
02/27 09:50, 12F
→
02/27 09:51, 2年前 , 13F
結果為了顧到全部原本高低配的低變成高成本
02/27 09:51, 13F
推
02/27 16:37, 2年前 , 14F
你好像覺得全世界都玩得起空軍海~~
02/27 16:37, 14F
推
02/28 10:03, 2年前 , 15F
英國皇家空軍成立 造就轟炸機邪教 戰鬥機差點被排擠
02/28 10:03, 15F
推
02/28 19:56, 2年前 , 16F
飛機一開始的確像是砲兵那樣的存在 投射火力之用
02/28 19:56, 16F
→
02/28 20:00, 2年前 , 17F
而且炸毀敵人的飛機於地上遠比在空中擊毀更容易
02/28 20:00, 17F
推
03/01 20:04, 2年前 , 18F
不會怎樣
03/01 20:04, 18F
→
03/01 20:05, 2年前 , 19F
美國假如不設立空軍。而是只有海軍航空隊
03/01 20:05, 19F
→
03/01 20:05, 2年前 , 20F
陸軍航空隊等等
03/01 20:05, 20F
→
03/01 20:05, 2年前 , 21F
美國也不會弱到哪裡去好嗎
03/01 20:05, 21F
→
03/01 23:38, 2年前 , 22F
改稱老虎為小貓咪，就以為自己能當武松了?
03/01 23:38, 22F
推
03/02 00:56, 2年前 , 23F
但可能真的會有人沒喝醉又以為前面真的是一隻貓給虎吃了
03/02 00:56, 23F
推
03/02 22:29, 2年前 , 24F
合眾國級航空母艦就不會被擊沉了
03/02 22:29, 24F
推
03/02 22:49, 2年前 , 25F
就國際局勢來說沒有影響，但對戰機的發展史可能會有些
03/02 22:49, 25F
→
03/02 22:49, 2年前 , 26F
變化吧，例如純粹的空優機可能就比較沒有發展空間，陸
03/02 22:49, 26F
→
03/02 22:49, 2年前 , 27F
軍/海軍主導的飛行器多少要兼顧對面支援功能
03/02 22:49, 27F
推
03/03 18:55, 2年前 , 28F
海軍陸軍要的飛機本來就不同，F35以現在的角度看起
03/03 18:55, 28F
→
03/03 18:55, 2年前 , 29F
來不倫不類，但是當年只是想要省錢，結果造出吃錢
03/03 18:55, 29F
→
03/03 18:55, 2年前 , 30F
怪，六代機應該也是不會省錢到哪去…
03/03 18:55, 30F
→
03/03 19:33, 2年前 , 31F
對 可是也要看戰場需求
03/03 19:33, 31F
→
03/03 19:34, 2年前 , 32F
我是真的認為假設美國體系上沒有空軍
03/03 19:34, 32F
→
03/03 19:34, 2年前 , 33F
但是有陸軍航空隊、海軍航空隊、太空部隊
03/03 19:34, 33F
→
03/03 19:35, 2年前 , 34F
即使是這樣，最多是針對性的設計不同
03/03 19:35, 34F
→
03/03 19:35, 2年前 , 35F
以美國的國力之雄厚，並不會因此就弱很多
03/03 19:35, 35F
→
03/03 19:36, 2年前 , 36F
而且美國的戰區指揮官是海陸空一體並受節制
03/03 19:36, 36F
→
03/03 19:36, 2年前 , 37F
比如印太司令部司令就能同時號令整合
03/03 19:36, 37F
→
03/03 19:37, 2年前 , 38F
美國一樣能打仗，不會因此就不能打了
03/03 19:37, 38F
推
03/04 07:13, 2年前 , 39F
陸軍會設想更多支援地面攻擊的定翼機就是 XD
03/04 07:13, 39F
→
03/04 07:15, 2年前 , 40F
美軍的聯合作戰 在越戰之後陸續改革的 不然門戶很深
03/04 07:15, 40F
→
03/04 07:15, 2年前 , 41F
所謂「陸戰隊直升機不載陸軍」發生於80年代
03/04 07:15, 41F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1Y6cz7Ab (DummyHistory)