[假設] 二戰是共產vs資本

看板DummyHistory作者 (大爆射)時間2年前 (2021/10/22 15:35), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
假如希特勒從沒掌權 德國維持民主共和 而史達林照史實獲得政權 並於1939年入侵波蘭與英法開戰 引爆二戰 那世界各國會怎麼應對 日本會在打輸諾門罕後加入英美陣營嗎 羅斯福會參加二戰嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1634888146.A.311.html
→
10/22 17:32, 2年前 , 1F
紅色警戒
10/22 17:32, 1F
推
10/22 18:39, 2年前 , 2F
1924年阿道夫死在穿越者的死亡之握 然後就是紅色警戒了
10/22 18:39, 2F
推
10/22 22:26, 2年前 , 3F
誰跟你說二戰不是共產vs資本的？法西斯主義就是資本主義
10/22 22:26, 3F
→
10/22 22:26, 2年前 , 4F
的產物，國家社會主義可不是社會主義來的
10/22 22:26, 4F
推
10/22 23:43, 2年前 , 5F
樓上 盟軍不是只有蘇聯
10/22 23:43, 5F
→
10/23 10:26, 2年前 , 6F
樓上，所以二戰是資本主義國家內斗嗎？
10/23 10:26, 6F
推
10/23 11:14, 2年前 , 7F
二戰不適合用共產和資本來分陣營
10/23 11:14, 7F
→
10/23 11:34, 2年前 , 8F
看怎麼定義資本主義囉，財產私有、投資、獲利等特徵都有
10/23 11:34, 8F
→
10/23 11:36, 2年前 , 9F
希特勒執政期間的經濟運作也是透過資本維持工廠運轉
10/23 11:36, 9F
→
10/23 11:36, 2年前 , 10F
所以要說二戰是資本主義國家內鬥我也是不反對啦，只不過
10/23 11:36, 10F
→
10/23 11:44, 2年前 , 11F
這樣的資本主義實際上是被納粹政黨給綑綁起來，最終高級
10/23 11:44, 11F
→
10/23 11:45, 2年前 , 12F
高級官僚才是資產階級的大頭，資本過度依附於權力運作
10/23 11:45, 12F
→
10/23 11:48, 2年前 , 13F
聽起來跟某個名義上是社會主義，實際上也是走資本主義
10/23 11:48, 13F
→
10/23 11:49, 2年前 , 14F
的國家很類似是吧，那麼現代世界的趨勢當然也只是資本
10/23 11:49, 14F
→
10/23 11:49, 2年前 , 15F
主義的內鬥而已
10/23 11:49, 15F
推
10/23 12:10, 2年前 , 16F
我是不覺得冷戰開始前適合用資本主義國家內鬥這個詞啦
10/23 12:10, 16F
→
10/23 12:12, 2年前 , 17F
用內鬥這詞就是默認他們是同個陣營的 但制度有某種相似
10/23 12:12, 17F
→
10/23 12:13, 2年前 , 18F
性不代表是同個陣營 就像普法同為君主國 但一般不會把
10/23 12:13, 18F
→
10/23 12:14, 2年前 , 19F
普法戰爭說成是君主國的內鬥
10/23 12:14, 19F
→
10/23 12:22, 2年前 , 20F
這就要問某G為何有二戰等同共產vs資本這種過度簡化的結
10/23 12:22, 20F
→
10/23 12:22, 2年前 , 21F
論了 我當然也不認為二戰是這樣的意識形態對抗
10/23 12:22, 21F
‣ 更多 owenbai 的文章
文章代碼(AID): #1XScdICH (DummyHistory)