Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威

看板DummyHistory作者 (鱈魚)時間3年前 (2021/05/05 01:17), 編輯推噓21(21推 0噓 139→)
留言160則, 14人參與, 3年前最新討論串27/36 (看更多)
爬梳一下 這串一開始討論的是「日本這樣能不能保住台灣？」 然後變成「日本保住台灣後會怎樣？」 現在正在吵「日本人統治台灣時對台灣好不好？」 老實說我認為這階段的討論沒這麼大的意義 首先，在二戰以前，殖民母國對殖民地、首都對邊疆的差別待遇十分普遍 我不是說要合理化這種行為，只是這對於討論脈絡真的不重要 上述這些殖民母國，在二戰後都主動被動地讓殖民地獨立，或是取消這樣的差別待遇 不管日本在二戰前對台灣是好是壞，二戰後的日本不一定會繼續同樣的政策 討論「戰前日本對台灣好不好」在這裡沒有意義 無論是想緬懷日治或是檢討日治都一樣 ※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言： : 最根本的 : 1. : 日本對台灣的建設只是為了日本, 不是為了台灣 : 只是有利於日本對台灣的控制與剝削 : 如同飼養一頭奶牛然後拼命吸它的奶 : 2. : 日本也根本沒想到以後會失去台灣或是這些建設將來會留給台灣人使用 : 戰敗失去台灣不是日本願意的 : 而且日本戰敗這些建設也帶不走 : 3. : 一直說日本的在台建設 : 為什麼也不說一說日本據台從台灣奪去多少資源 : 日本的在台建設又幫助日本從台灣奪去多少資源 : 4. : ................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1620148670.A.B0F.html
→
05/05 01:29, 3年前 , 1F
其他國不清楚，不過台灣如繼續給新日本國統治，
05/05 01:29, 1F
→
05/05 01:30, 3年前 , 2F
則所受待遇可以用琉球與北海道來類比
05/05 01:30, 2F
→
05/05 01:30, 3年前 , 3F
多少是參考吧。
05/05 01:30, 3F
→
05/05 04:39, 3年前 , 4F
沒被美國打趴的日本會怎麼樣我也不確定
05/05 04:39, 4F
推
05/05 07:35, 3年前 , 5F
最大的問題是沒有明確的參照系來指名如果日本沒有戰敗
05/05 07:35, 5F
→
05/05 07:36, 3年前 , 6F
會如何執政就是了
05/05 07:36, 6F
→
05/05 07:42, 3年前 , 7F
我先講我對日治的態度，基本上是功過參半，國府治台不
05/05 07:42, 7F
→
05/05 07:42, 3年前 , 8F
一樣的點是在於國府後來被打到只剩台灣，所以你看到的
05/05 07:42, 8F
→
05/05 07:42, 3年前 , 9F
國府放在台灣的參照組不能跟日帝比，因為這兩個政權屁
05/05 07:42, 9F
→
05/05 07:42, 3年前 , 10F
股的位子有著根本差別。
05/05 07:42, 10F
→
05/05 07:43, 3年前 , 11F
很難說如果國府全領中國，台灣不會被當海南島治理
05/05 07:43, 11F
推
05/05 08:10, 3年前 , 12F
樓上言論隱隱約約透漏，台灣是日本帝國的邊疆，所以日本
05/05 08:10, 12F
推
05/05 08:11, 3年前 , 13F
如果日本真的佔領台灣到現在，台語客家話應該會真的完全
05/05 08:11, 13F
→
05/05 08:11, 3年前 , 14F
消失，然後約有一萬多個台灣人的雞雞睪丸被割掉
05/05 08:11, 14F
→
05/05 08:11, 3年前 , 15F
治理的好，我們台灣人要感激。而因為中華民國基本上只剩
05/05 08:11, 15F
→
05/05 08:11, 3年前 , 16F
台灣，所以如果治理的好，那也是應該的，因為不得不弄好
05/05 08:11, 16F
→
05/05 08:12, 3年前 , 17F
我們台灣人不用感激。
05/05 08:12, 17F
→
05/05 08:13, 3年前 , 18F
最後一句，則透露出，O版友似乎認為當成邊疆治理就是錯
05/05 08:13, 18F
→
05/05 08:14, 3年前 , 19F
這是很奇怪的思想，如果真是這樣認為
05/05 08:14, 19F
→
05/05 08:14, 3年前 , 20F
以現在的日本來說，北海道，沖繩，就是日本的邊疆
05/05 08:14, 20F
→
05/05 08:15, 3年前 , 21F
(甚至四國都有邊疆的味道)
05/05 08:15, 21F
→
05/05 08:16, 3年前 , 22F
大家可以清楚看到 尖端科技 大型企業 不會放在北海道跟
05/05 08:16, 22F
→
05/05 08:17, 3年前 , 23F
沖繩，這兩個地方在日本的定位是休閒加農業
05/05 08:17, 23F
→
05/05 08:18, 3年前 , 24F
難道要說日本政府對不起沖繩跟北海道？Y
05/05 08:18, 24F
推
05/05 08:18, 3年前 , 25F
所以海南島有放啥尖端科技跟頂尖工業嗎？
05/05 08:18, 25F
→
05/05 08:19, 3年前 , 26F
當年有幹爆中共，迄今仍好好地統治中國大陸
05/05 08:19, 26F
→
05/05 08:19, 3年前 , 27F
按你的理論中國人也對不起海南就是了
05/05 08:19, 27F
→
05/05 08:20, 3年前 , 28F
那麼 我也認為 台灣的命 就是變成跟海南島一樣
05/05 08:20, 28F
→
05/05 08:20, 3年前 , 29F
都會是中國的休閒娛樂省分
05/05 08:20, 29F
→
05/05 08:21, 3年前 , 30F
我的意思是當你只剩台灣時，你當然只能把資源都投進台
05/05 08:21, 30F
→
05/05 08:21, 3年前 , 31F
灣，就不會有剝削問題
05/05 08:21, 31F
→
05/05 08:21, 3年前 , 32F
這樣好不好? 我認為關鍵不是 被當成娛樂省份好不好
05/05 08:21, 32F
→
05/05 08:21, 3年前 , 33F
並非否定國府之治理
05/05 08:21, 33F
→
05/05 08:21, 3年前 , 34F
這沒有好或不好，當科技島有科技島的好
05/05 08:21, 34F
→
05/05 08:22, 3年前 , 35F
當休閒島有休閒島的好
05/05 08:22, 35F
→
05/05 08:22, 3年前 , 36F
應該說國府沒被幹到台灣，台灣不會有今天的發展
05/05 08:22, 36F
→
05/05 08:22, 3年前 , 37F
其實關鍵在於你是在誰的底下當休閒島
05/05 08:22, 37F
→
05/05 08:23, 3年前 , 38F
當農業省份
05/05 08:23, 38F
→
05/05 08:23, 3年前 , 39F
就如日本沒被美國拿兩顆原子彈肛過，也不會有機會成為
05/05 08:23, 39F
還有 81 則推文
→
05/06 23:00, 3年前 , 121F
人口的經濟結構就是這樣，發展有限房價也有限。140萬人口
05/06 23:00, 121F
→
05/06 23:00, 3年前 , 122F
的沖繩其實說起來確實也不能算少了，但終究是很多人北漂東
05/06 23:00, 122F
→
05/06 23:00, 3年前 , 123F
京的結果，為何漂，因為機會少難留。就跟菜市場工作沒多到
05/06 23:00, 123F
→
05/06 23:00, 3年前 , 124F
直接說啦，日本最低薪資的地方是在東北，沖繩還不是最
05/06 23:00, 124F
→
05/06 23:00, 3年前 , 125F
讓人留下一樣
05/06 23:00, 125F
→
05/06 23:00, 3年前 , 126F
低的，答案即使是最低的東北薪資也屌打台灣
05/06 23:00, 126F
→
05/06 23:02, 3年前 , 127F
是啊 當地發展了什麼？
05/06 23:02, 127F
→
05/06 23:02, 3年前 , 128F
北漂不北漂的，台灣一堆人跑到美國工作的算什麼？東漂
05/06 23:02, 128F
→
05/06 23:02, 3年前 , 129F
？
05/06 23:02, 129F
→
05/06 23:02, 3年前 , 130F
不就當時泡沫經濟餘威嘛 當地慘到鐵道都要一直廢線
05/06 23:02, 130F
→
05/06 23:03, 3年前 , 131F
人會追求更高的薪資跟更好的生活是正常的，憑什麼要因
05/06 23:03, 131F
→
05/06 23:04, 3年前 , 132F
為你的喜好綁死人啊？
05/06 23:04, 132F
→
05/06 23:04, 3年前 , 133F
泡沫經濟都過去幾十年了還餘威咧
05/06 23:04, 133F
→
05/06 23:05, 3年前 , 134F
台灣最窮的彰化縣也屌打一堆落後國家首都啦
05/06 23:05, 134F
推
05/06 23:06, 3年前 , 135F
綁死啥？我沒有說不該過去日本工作，你請自便好嗎？
05/06 23:06, 135F
→
05/06 23:06, 3年前 , 136F
哪為什麼台灣最落後地區都可以屌打落後地區首都？
05/06 23:06, 136F
→
05/06 23:07, 3年前 , 137F
啊就台灣比落後地區更先進而已，什麼產業啥的都假的
05/06 23:07, 137F
→
05/06 23:08, 3年前 , 138F
但是論地區發展，台灣是有些奇奇怪怪的傢伙玩把戲跑，但終
05/06 23:08, 138F
→
05/06 23:08, 3年前 , 139F
歸在發展建設上真的不會輸沖繩
05/06 23:08, 139F
→
05/06 23:09, 3年前 , 140F
沒有產業賺錢要先進到啥，等著人口外移鐵路廢棄
05/06 23:09, 140F
→
05/06 23:09, 3年前 , 141F
問你要在台灣當花東人還是去當金邊人？
05/06 23:09, 141F
→
05/06 23:10, 3年前 , 142F
金邊有一大堆產業好棒棒？
05/06 23:10, 142F
→
05/06 23:11, 3年前 , 143F
也許再過幾十年金邊貨運超越台灣的窮縣，但現在沒有就
05/06 23:11, 143F
→
05/06 23:11, 3年前 , 144F
是沒有，等你台灣工資超越沖繩再來扯這些好嗎？
05/06 23:11, 144F
→
05/06 23:13, 3年前 , 145F
肯定花東的，但如果跟他說一樣的薪資，當地還有捷運地鐵
05/06 23:13, 145F
→
05/06 23:13, 3年前 , 146F
那又不一樣了
05/06 23:13, 146F
→
05/06 23:14, 3年前 , 147F
金邊發展建設甚至繁榮度肯定不輸花蓮市
05/06 23:14, 147F
→
05/06 23:16, 3年前 , 148F
談的是地方發展建設，還是哪個國家好，答案還真的會不一樣
05/06 23:16, 148F
→
05/06 23:17, 3年前 , 149F
我不否認啊，但金邊平均薪資只有台幣6000，繁華有個屁
05/06 23:17, 149F
→
05/06 23:17, 3年前 , 150F
用
05/06 23:17, 150F
→
05/06 23:17, 3年前 , 151F
問你啊，你想當花東人還是金邊人？
05/06 23:17, 151F
推
05/06 23:20, 3年前 , 152F
這樣說吧 金邊人不見得會想去花東定居，同理台北也不見得
05/06 23:20, 152F
→
05/06 23:20, 3年前 , 153F
想往沖繩，退休除外啦
05/06 23:20, 153F
→
05/06 23:22, 3年前 , 154F
還不說台北或花東都沒差日本到五倍差距
05/06 23:22, 154F
→
05/06 23:23, 3年前 , 155F
你講的是「一般」金邊人，要是有的選，我認為大部分人
05/06 23:23, 155F
→
05/06 23:23, 3年前 , 156F
都會選花東啦
05/06 23:23, 156F
→
05/06 23:24, 3年前 , 157F
至於我們比較的是「台灣」跟沖繩，我認為「一般」的台
05/06 23:24, 157F
→
05/06 23:24, 3年前 , 158F
灣人有的選也會選沖繩啦
05/06 23:24, 158F
→
05/06 23:26, 3年前 , 159F
8萬薪水，500萬房價，台灣一般人賺多少？
05/06 23:26, 159F
→
05/06 23:27, 3年前 , 160F
簡單的說先進國家的下限是落後國家的上限，就這麼簡單
05/06 23:27, 160F
‣ 更多 DarthCod 的文章
文章代碼(AID): #1WaO6-iF (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 DarthCod 的文章
文章代碼(AID): #1WaO6-iF (DummyHistory)