Re: [假設] KMT勝利的中國，是否會有世家問題

看板DummyHistory作者時間3年前 (2020/10/20 16:04), 編輯推噓0(0推 0噓 21→)
留言21則, 3人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
不論是ccp還是kmt 只要想讓中國存在 就必須施行專制制度才能維持 否則必然解體 而只要實施專制制度 就必然是官僚壓制地方豪族 簡單的說 地方的人民（豪族或世家）與官僚（公務員） 就是天生有搶財政主導權的動機 不可能兩者並存 所以實施專制制度來維持的中國 必然會壓抑世家與豪族的產生 用白話一點的說 工程款的回扣到底是誰收 約聘的職務到底落到誰的小舅子身上 這是很現實的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1603181058.A.0C8.html
→
10/20 16:46, 3年前 , 1F
也不完全對拉，其實關鍵在中央政權是不是夠有錢
10/20 16:46, 1F
→
10/20 16:47, 3年前 , 2F
夠有錢，有錢到地球前兩三名的話，大家都願意留下來
10/20 16:47, 2F
→
10/20 16:48, 3年前 , 3F
但如果不夠有錢，又想維持大國與多民族局面
10/20 16:48, 3F
→
10/20 16:49, 3年前 , 4F
那麼專制就是必要的。
10/20 16:49, 4F
→
10/20 16:49, 3年前 , 5F
你看美國二戰後變世界首富，還有誰要離開？
10/20 16:49, 5F
→
10/20 16:50, 3年前 , 6F
連喬治亞州阿拉斯加州也沒有啊。
10/20 16:50, 6F
→
10/20 16:51, 3年前 , 7F
反觀英國在二戰後落魄了，至少不夠有錢了，印度馬上就跑
10/20 16:51, 7F
→
10/20 16:52, 3年前 , 8F
講更露骨的，你看某島國的某離島，平時哭爸哭母，
10/20 16:52, 8F
→
10/20 16:53, 3年前 , 9F
但真的叫他們滾，你看他們要不要。
10/20 16:53, 9F
→
10/20 17:00, 3年前 , 10F
甚至更進一步假設，這個島國被敵人核平了
10/20 17:00, 10F
→
10/20 17:00, 3年前 , 11F
那這兩個離島會以某島國遺民自居，發誓復興母島
10/20 17:00, 11F
→
10/20 17:01, 3年前 , 12F
還是立馬逃跑，轉身加入該島國之敵人？
10/20 17:01, 12F
→
10/20 17:01, 3年前 , 13F
我想大家都知道答案。
10/20 17:01, 13F
→
10/20 19:08, 3年前 , 14F
印度在二戰前就開始反抗與獨立運動了
10/20 19:08, 14F
→
10/20 19:12, 3年前 , 15F
拿美國各州比較民族主義崛起國不太恰當
10/20 19:12, 15F
→
10/20 19:17, 3年前 , 16F
尤其有民族不同+宗教差異的統治區...
10/20 19:17, 16F
→
10/20 19:18, 3年前 , 17F
兩種因素一起來 往往灑錢也沒用
10/20 19:18, 17F
→
10/21 13:40, 3年前 , 18F
二戰後都能撐到1949都還沒解體只是被中共打跑了就證
10/21 13:40, 18F
→
10/21 13:41, 3年前 , 19F
明中華民國是可以維持如此龐大的國體,中共也不是外來
10/21 13:41, 19F
→
10/21 13:42, 3年前 , 20F
勢力,美援沒被斷且持續供應民間也不會落到得了個罵名
10/21 13:42, 20F
→
10/21 13:43, 3年前 , 21F
還丟失國土
10/21 13:43, 21F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1VZfe238 (DummyHistory)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1VZfe238 (DummyHistory)