Re: [假設] 國家決定第一份職業

看板DummyHistory作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2020/08/02 02:57)推噓1(1推 0噓 19→)

留言20則, 10人參與討論串11/20 (看更多)

其實也不是太過計劃經濟而是在國中二年級就引導和測驗測驗評量是業界學界而不是行政院立法院決定例如:運動適性由各大院校體育系教授抽選出題然後再讓測驗出運動適性的學生分類施測像是棒球類就由體育大學和大學體育系教棒球的教授講師和現役教練、一軍選手共同出題像是考棒球知識和球賽策略然後可能今天來的測驗官是王建民，投手適性就是投球給他看（可能一堆人會嚇傻就是）或是餐飲組烘焙類就是考做麵包知識，然後術科就是做麵包，業界請來的有名麵包師評量官試吃打分數評量完全不會是由執政黨出題而是由學界和業界標準是有學術和業界權威保證，不會是政黨除非成績建檔單位被賄賂或暴力收買，不過在台灣這幾乎不可能瞞住就是了，像北一補習班舞弊修改成績，做的很小心還是才幾屆就被識破不要小看大學／專科方和職業界，靠作弊混進來的，資深講師和業界資深主管不用一個月就能識破完全沒有電機電子適性的人就算靠舞弊進台大電機，畢業後行賄臺積電人資部門進相關部門資深課長組長不用一個月就能拆穿你是作弊的然後就是進開除流程了，作弊行賄絕對是嚴重紀律事件，也很可能被提告詐欺所以不會是「評量標準被執政黨上下其手魔改」然後給兩年固定工作就是給與每個新鮮人都有「兩年工作經驗」的保底，如果表現好，就算要轉職雖然會是一張白紙，但至少可以證明你是一個有價值又有社會化的員工像是三流大學畢業，但在中小企業兩年時期時盡忠職守不擺爛、認真負責而且有做出實績要跳槽大公司時，這個由主管、資深前輩及勞工局給與的好評價就會打消「學店出身」的黑紀錄，大公司人資就能看得出來你值得培育然後兩年工作經驗也是確保已經社會化現在大多公司要求最高也就是兩到三年工作經驗，這個政策可以在這邊直接通過因為這個條件本來就是要刷掉非社會人士的乳臭未乾小鬼兩年結束就是大家總算帳，該被資遣就資遣至於普蘭可等人懷疑的「國中測不出什麼鬼」應該是誤會了我是說，在這個階段志向和才能已經發芽的，就進專門校培育然後專門校科目進行特化，像是理工類完全不教不考文法商科的英數，只考只教理工科特化版本英數法律專校就只教文法商，不考理化和理工科的英數運動專校、藝術專校就只考運動知識法規和術科，國英數自社全部不考不教但志向和才能衝突或尚未萌芽就讀高中多考慮三年不過這樣就是對大學畢業才進場的很不利就是像是可能兩個人同年，一個大二才從台大數學系補習轉機械系（以下學校是架空）一個是從國中畢業就進台中科大專科部機械科（原本的台中高工機械科），三年級統測（機械特化而非共同科很重的現行版本）成績好插班進入台灣科大四技部機械系，但在中科機械科和台科機械系期間多次實技學習畢業後已經接近師父級，然後在分配職場輕易拿A評價但是大學才半路出家的那個就要從頭學起，兩年結束後完全追不上那個已經學7年，足夠當一個小師父的同學這時候如果廠內要從這批兩年結束的人提拔一個當基層指揮官（組長）那對台大那個就很吃虧，因為工廠內基層指揮官很吃實際能力而不是理論能力換成餐飲會更明顯，從高中就在餐飲打滾，多次實習的，會比大學才來的更優勢像是大家都在長榮桂冠進行兩年「第一次職場」，廚師長可能就會以高一就開始在高餐學院學習的那批當標準，然後大學才來甚至畢業後才自學應徵進來的天天被大廚和前輩罵「這麼簡單都不會，人家1分鐘炒好你為什麼要三分鐘」（老實說高級餐飲世界真的很嚴格又高壓，年資階級很重，我一個教會的朋友在高餐成績不錯，但進某超有名大飯店累到崩潰，跟不上速度就一直被大廚幹譙）運動界可能就是大學畢業才從非體育進球隊的跟不上高校甚至國中就在打少棒的可能藝術、競技、體育、餐飲甚至工科會變成血統很重的「種姓」世界，像是球隊優先錄取從青少棒和體專一路體育訓練上來的名牌大飯店兩年到了之後優先留用從高職就開始學的大概就是可能職場同溫層化，半路出家或少學人家三年的很不利這樣不過市場經濟真的很多浪費就是了，像是把一個完全不適合的塞進醫學院，就算畢業了，進大醫院也只是天天被電被排擠，永遠當三流個人是覺得，在自己才能當一流是好過在熱門賺錢階級高的行業當三流就是了台灣家長倒是很盲目想把孩子塞進熱門賺錢院校系所，完全不管適性不過下棋就很看天份和起步，不用說大學畢業（22歲），就算高中畢業起步也太遲很難贏過有天賦又從10歲培養的職業棋手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.167.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1596308233.A.F92.html ※ 編輯: sanae0307 (223.141.167.111 臺灣), 08/02/2020 03:00:38

→

diechan

08/02 03:04, 3年前 , 1^F

08/02 03:04, 1^F

你還是沒看懂?是我講不清楚嗎？就是說在國中階段才能已經發芽，決定好的就不浪費時間讀高中，而是進特化學校，還沒決定好，相性不明顯的就讀高中多考慮三年然後評量是學者和現役職業人員出題，沒有任何民代和行政立法官員／民代參與 ※ 編輯: sanae0307 (223.141.167.111 臺灣), 08/02/2020 03:16:57

→

sanae0307

08/02 03:18, 3年前 , 2^F

08/02 03:18, 2^F

→

sanae0307

08/02 03:18, 3年前 , 3^F

08/02 03:18, 3^F

→

NoOneThere

08/02 04:58, 3年前 , 4^F

08/02 04:58, 4^F