Re: [假設] 我國公務體系政務和事務官開放全世界徵才

看板DummyHistory作者 (煙灰缸裡的魚)時間3年前 (2020/07/28 01:36), 編輯推噓13(13077)
留言90則, 12人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 假如我國公務體系的政務官和事務官通通開放向全世界徵才, : 國政會更清廉進步有效嗎? : 古時候大清國的海關首長由英國人擔任,結果打造出全國最 : 清廉且有效的政府機關。這似乎是一個很好的前例? 大清海關是個很特別的存在 自吳建彰同三國合作管理江海關後 大清海關稅務司始終充滿洋人高級官員 是有歷史文化而形成的特殊機構 而官員也因此有大清正式官品 這是建立在於整個國家都找不到人 可以處理一個全新機構組織 而李國泰及後來的赫德及旗下一票洋官員 成了解決問題的方法 而中華民國直接法律上就國籍法 直接否定了外國擔任高級政務官機會 而現在因政治風氣來說 即便普遍上存在雙重國籍 但大多人連美國人阿公都忌諱 雙重國藉任官更有法律問題 可行性好像先打死了 但還是推理一下 如果沒有這條國藉法會如何 首先就是立法委員選舉 你會看到“吳鳳”也出來參選 然後喊著臺灣南波萬高票當選 而受到類似效果激勵 會有政黨開始大量徵召各種歸化洋名人 當然台灣肯定不會只有白的 不過肯定白的很香 當然反效果也會出來 洋名人過多 有的總會突顯他們其實也是人的本性 不是洋大人 加上本身民族自尊又反撲 新的種族主義又爆開 以顏色種族主義宣傳的政黨會出現 有沒有讓台灣更好我不知道 反正現在有一票高唱理想 違背理想還有人護航理想不重要 只要南波萬 肯定不會有人認為種族問題很可怕 再來看看現今的美國英國 有如何應對龐雜的大型災害總合問題 又看看許多人熱愛的先進日本 為何制定莫名奇妙的方針 迷信外洋官員 我看是要死 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.163.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1595871401.A.E17.html

07/28 02:33, 3年前 , 1F
我國的基層官僚就解嚴後到現在 無論是清廉或中立性都已
07/28 02:33, 1F

07/28 02:34, 3年前 , 2F
經不輸先進國家了 效率部分也比過去提高很多
07/28 02:34, 2F

07/28 08:46, 3年前 , 3F
其實中華民國海關在民國初年還是維持外籍海關總稅務司
07/28 08:46, 3F

07/28 10:10, 3年前 , 4F
其實就我跟很多留學歸國朋友聊天得到的印象,就生活
07/28 10:10, 4F

07/28 10:11, 3年前 , 5F
接觸的層面,台灣基層公務員真的已經是清廉有效率的
07/28 10:11, 5F

07/28 10:11, 3年前 , 6F
前段班了。
07/28 10:11, 6F

07/28 13:02, 3年前 , 7F
用香蕉聘請外國事務官與法官?你只能外包給印度人!
07/28 13:02, 7F

07/28 13:20, 3年前 , 8F
光是加班費有上限就能打退外國人了吧
07/28 13:20, 8F

07/28 14:42, 3年前 , 9F
印象中以前上課老師提過,美國聯邦最高法院大法官年薪9
07/28 14:42, 9F

07/28 14:43, 3年前 , 10F
00萬台幣,英國最高法院大約1200萬
07/28 14:43, 10F

07/28 14:58, 3年前 , 11F
但是別人大法官是吃到飽終身職 我們是任期制
07/28 14:58, 11F

07/28 15:14, 3年前 , 12F
Q可以擔任體育官員嗎XD
07/28 15:14, 12F

07/28 15:47, 3年前 , 13F
因為當年國代自肥案被大法官擋下,於是就把終身職修掉了
07/28 15:47, 13F

07/28 15:49, 3年前 , 14F
憲法增修條文第五條:司法院大法官除法官轉任者外,不適用
07/28 15:49, 14F

07/28 15:49, 3年前 , 15F
憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
07/28 15:49, 15F

07/28 16:04, 3年前 , 16F
後來就衍生出釋字第601號解釋
07/28 16:04, 16F

07/29 12:51, 3年前 , 17F
清末明初是自己爛沒人才也培養不出來
07/29 12:51, 17F

07/29 12:52, 3年前 , 18F
那種特殊狀態不可能也不該永續
07/29 12:52, 18F

07/29 12:53, 3年前 , 19F
否則根本是個廢物國
07/29 12:53, 19F

07/29 15:37, 3年前 , 20F
對啊,跟kuma660224一樣閉上嘴巴等民主從天上掉下來最
07/29 15:37, 20F

07/29 15:37, 3年前 , 21F
精英了。
07/29 15:37, 21F

07/29 19:17, 3年前 , 22F
所以...台灣的民主是怎麼來的?
07/29 19:17, 22F

07/29 20:35, 3年前 , 23F
台灣的民主當然是kuma660224神準的預測到冷戰結束後,
07/29 20:35, 23F

07/29 20:35, 3年前 , 24F
美國不再全力支持蔣家繼續獨裁統治,被殺被關的異議人
07/29 20:35, 24F

07/29 20:35, 3年前 , 25F
士的存在證明台灣人渴望民主,並且李登輝有機會趁隙掌
07/29 20:35, 25F

07/29 20:36, 3年前 , 26F
權,最後台灣的民主就自然從天上掉到地上,絕大部分台
07/29 20:36, 26F

07/29 20:36, 3年前 , 27F
灣人只要順手撿起來就好了,一切都在kuma660224的算計
07/29 20:36, 27F

07/29 20:36, 3年前 , 28F
內。人手一把AK47武裝造反起義kuma660224會跟你說沒路
07/29 20:36, 28F

07/29 20:36, 3年前 , 29F
用,獨裁政權有飛機坦克大砲才不怕,然而現實是沒有一
07/29 20:36, 29F

07/29 20:36, 3年前 , 30F
個獨裁政權例如朝鮮中國伊朗覺得沒路用,所以不在乎民
07/29 20:36, 30F

07/29 20:37, 3年前 , 31F
間是否擁有武裝。被殺被關的異議人士就給最笨的笨蛋去
07/29 20:37, 31F

07/29 20:37, 3年前 , 32F
當就好了,等天時地利人和一力未出便可以坐享其成,這
07/29 20:37, 32F

07/29 20:37, 3年前 , 33F
才是kuma660224這種精英所信奉的最強民主化之道,讚!
07/29 20:37, 33F

07/29 21:32, 3年前 , 34F
所以這跟官僚選任有啥關係?
07/29 21:32, 34F

07/30 01:48, 3年前 , 35F
kuma660224怎麼又不見了呢?整天對民主化高談闊論講的
07/30 01:48, 35F

07/30 01:49, 3年前 , 36F
頭頭是道,指點江山全民擁槍無用要策反軍警才是正途的
07/30 01:49, 36F

07/30 01:49, 3年前 , 37F
神機妙算,怎麼一問你跟你家族在台灣戒嚴跟民主化的過
07/30 01:49, 37F

07/30 01:49, 3年前 , 38F
程中做了什麼貢獻,就立刻消失不見了呢?承認雙手一攤
07/30 01:49, 38F

07/30 01:49, 3年前 , 39F
民主自來很困難嗎?只有理論沒有實務算的了什麼啊?
07/30 01:49, 39F

07/30 09:23, 3年前 , 40F
完全對人不對事也太扯了吧...
07/30 09:23, 40F

07/30 17:12, 3年前 , 41F
只是不想鳥他 他每次都是那樣
07/30 17:12, 41F

07/30 17:12, 3年前 , 42F
不知道是嗑了什麼
07/30 17:12, 42F

07/30 17:36, 3年前 , 43F
呵呵呵,整天拿自己家族在KMT威權統治下吃得飽來舉例
07/30 17:36, 43F

07/30 17:36, 3年前 , 44F
的明明就是你kuma660224啊,而且論斷民主化唯一可行之
07/30 17:36, 44F

07/30 17:36, 3年前 , 45F
道是策反軍警的也是你kuma660224啊,怎麼把兩個結合起
07/30 17:36, 45F

07/30 17:36, 3年前 , 46F
來kuma660224就說不出話來了,kuma660224跟他的家族到
07/30 17:36, 46F

07/30 17:37, 3年前 , 47F
底在台灣解嚴與民主化過程做了什麼貢獻,是不是照著ku
07/30 17:37, 47F

07/30 17:37, 3年前 , 48F
ma660224所說的唯一可行之道策反軍警而造成最後的結果
07/30 17:37, 48F

07/30 17:37, 3年前 , 49F
,這對kuma660224很難回答嗎?kuma660224到底什麼時候
07/30 17:37, 49F

07/30 17:37, 3年前 , 50F
才要承認自己是雙手一攤民主自來?kuma660224口頭理論
07/30 17:37, 50F

07/30 17:37, 3年前 , 51F
跟實際行為完全不符,是想騙誰唬誰啊?扔一句kuma6602
07/30 17:37, 51F

07/30 17:38, 3年前 , 52F
24只是不想鳥ronray7799能證明什麼啊?
07/30 17:38, 52F

07/30 17:43, 3年前 , 53F
kuma660224總是大唱平民人手一把AK47,照樣會乖乖給獨
07/30 17:43, 53F

07/30 17:43, 3年前 , 54F
裁政權又姦又殺,人民不敢跟有飛機坦克大砲的軍隊對抗
07/30 17:43, 54F

07/30 17:43, 3年前 , 55F
,所以完全沒有屁用的高調。可是一問kuma660224人類歷
07/30 17:43, 55F

07/30 17:43, 3年前 , 56F
史上有哪個足以證明的實例,kuma660224完全找不出來耶
07/30 17:43, 56F

07/30 17:44, 3年前 , 57F
?麻煩kuma660224不要幻想當現實好嗎?
07/30 17:44, 57F

07/30 23:09, 3年前 , 58F
原來是從上面dake那篇下面的推文延燒過來的
07/30 23:09, 58F

07/30 23:11, 3年前 , 59F
看了一下Kuma講的其實沒錯 這部分要從社會學的現代社會
07/30 23:11, 59F

07/30 23:12, 3年前 , 60F
是建立在組織嚴密和分工之上 所以面對真正的現代化國家
07/30 23:12, 60F

07/30 23:13, 3年前 , 61F
和政府 民兵在沒有外力介入的狀況下打不贏正規軍
07/30 23:13, 61F

07/30 23:15, 3年前 , 62F
1776年時的社會嚴格上還不算是現代社會 仍處於傳統社會
07/30 23:15, 62F

07/30 23:16, 3年前 , 63F
民間和政府間的實力差距還沒有因為工業化而拉開
07/30 23:16, 63F

07/30 23:18, 3年前 , 64F
面對現代化的國家和政府組織 民兵起義政治上的意義大於
07/30 23:18, 64F

07/30 23:19, 3年前 , 65F
軍事上的效益 重點是在於影響輿論爭取整個社會的支持
07/30 23:19, 65F

07/30 23:20, 3年前 , 66F
不過即便是美國獨立戰爭 法國西班牙的介入其實影響很大
07/30 23:20, 66F

07/30 23:21, 3年前 , 67F
至於90年代的阿富汗 或者現在的葉門民兵就可以主導戰局
07/30 23:21, 67F

07/30 23:22, 3年前 , 68F
說白了其實這兩個國家從來沒建立現代化的政府組織
07/30 23:22, 68F

07/30 23:22, 3年前 , 69F
而且還不能忽略背後有沙烏地和伊朗的支援在
07/30 23:22, 69F

07/30 23:37, 3年前 , 70F
樓上是不是誤會什麼,先不論「打不打得過」這點,kuma
07/30 23:37, 70F

07/30 23:37, 3年前 , 71F
660224一直主張的是,就算給予平民合法武裝權,人人手
07/30 23:37, 71F

07/30 23:37, 3年前 , 72F
拿一把AK47,面對獨裁政權的迫害,例如把特定族群關進
07/30 23:37, 72F

07/30 23:37, 3年前 , 73F
集中營跟殘殺政治犯,平民也絕對不會選擇起義反抗,大
07/30 23:37, 73F

07/30 23:37, 3年前 , 74F
部分人只要閉上嘴巴有飯吃的飽就滿足了,少部分的異議
07/30 23:37, 74F

07/30 23:38, 3年前 , 75F
人士嘴巴太大被殺被關跟大部分人沒關係。可是這樣的理
07/30 23:38, 75F

07/30 23:38, 3年前 , 76F
論說法,所引導的結論必然就是KMT應該執政到世界末日
07/30 23:38, 76F

07/30 23:38, 3年前 , 77F
為止,那怎麼莫名奇妙台灣就出現寧靜革命民主化了?
07/30 23:38, 77F

07/30 23:43, 3年前 , 78F
如果平民面對政府的迫害,就算手拿武器也絕對不會反抗
07/30 23:43, 78F

07/30 23:43, 3年前 , 79F
,那現實中金小胖必然應該把2500萬北朝鮮國民通通武裝
07/30 23:43, 79F

07/30 23:43, 3年前 , 80F
增加戰力,反正這些人被殺被關也不會拿槍反抗政府,如
07/30 23:43, 80F

07/30 23:44, 3年前 , 81F
此一來南方反賊5000萬人才不會膽敢越雷池一步,然而現
07/30 23:44, 81F

07/30 23:44, 3年前 , 82F
實有這種事發生嗎?
07/30 23:44, 82F

07/30 23:53, 3年前 , 83F
再來我請各位舉一個人類歷史上的實例,有哪一個現代化
07/30 23:53, 83F

07/30 23:53, 3年前 , 84F
國家人人手拿AK47,但是面對獨裁政權的迫害,自認反正
07/30 23:53, 84F

07/30 23:53, 3年前 , 85F
打不贏正規軍,所以寧願看著別人無辜被殺,甚至是自己
07/30 23:53, 85F

07/30 23:53, 3年前 , 86F
家人無辜被殺,人民也絕對不反抗的,找一個實例出來給
07/30 23:53, 86F

07/30 23:54, 3年前 , 87F
我看看,那我就閉嘴啊?
07/30 23:54, 87F

07/30 23:59, 3年前 , 88F
老鼠被逼急了都敢跳起來咬身高是牠百來倍的人類,人類
07/30 23:59, 88F

07/31 00:00, 3年前 , 89F
手拿武器還寧死不反抗,這騙誰才信?大概只有kuma6602
07/31 00:00, 89F

07/31 00:00, 3年前 , 90F
24吧,獨裁政權才沒這麼蠢吧!
07/31 00:00, 90F
文章代碼(AID): #1V7n2fuN (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V7n2fuN (DummyHistory)