[假設] 一戰英國不參戰

看板DummyHistory作者 (白根交)時間4年前 (2020/05/09 19:05), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 當年一戰英國參戰是因為德國入侵比利時 若假設當年德國沒打比利時 導致英國沒參戰的話 那法國是不是會直接被德國幹掉 因為 沒有英國 所以德國海軍沒有壓力 沒有壓力就不會炸美國商船 美國也不會參戰 蘇聯應該 是會照史實成立 那之後世界霸主會變成德國 還是一樣是英美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1589022332.A.468.html

05/09 19:08, 4年前 , 1F
很難。英國的原則就是保持歐陸平衡,避免獨大。
05/09 19:08, 1F

05/09 19:10, 4年前 , 2F
不如說德國被法國打敗,然後英國會不會幫德國
05/09 19:10, 2F

05/09 19:23, 4年前 , 3F
法軍又不是麵包 正面打只會讓雙方傷亡慘重而已
05/09 19:23, 3F

05/09 19:24, 4年前 , 4F
兩次大戰是都被繞過才那麼慘
05/09 19:24, 4F

05/09 19:57, 4年前 , 5F
只是換個理由開戰而已
05/09 19:57, 5F

05/09 20:35, 4年前 , 6F
不介入喇喇欸的話大便就要像19世紀初一樣結塊了
05/09 20:35, 6F

05/09 21:31, 4年前 , 7F
有一種說法是英國不參戰或許比較好 因為雖然會讓德
05/09 21:31, 7F

05/09 21:31, 4年前 , 8F
國稱霸歐洲 但英國能保住自己的帝國
05/09 21:31, 8F

05/09 21:57, 4年前 , 9F
英國一戰不想參戰的話最好的辦法就是一開始就梭哈備戰
05/09 21:57, 9F

05/09 21:58, 4年前 , 10F
看起來很反直覺 但是其實當時德國也是一直在試探英國的
05/09 21:58, 10F

05/09 21:59, 4年前 , 11F
底線 如果英國第一時間就梭哈德國大概就收手了
05/09 21:59, 11F
文章代碼(AID): #1UjevyHe (DummyHistory)