[問題] 高棉共和國要滅亡時，共和國官員們怎不逃

看板DummyHistory作者lueichun (你們看是小波耶！！！)時間4年前 (2019/07/09 10:24)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

如題，高棉共和國是個存在於1970-75年的短命國家。該國自成立初始即籠罩在紅色高棉的威脅之下，立國後與紅高棉對抗連連失利。最後於1975年初，紅高棉包圍金邊；同年4月17日早上，紅高棉進入金邊逼迫共和國投降。紅高棉進入金邊後隨即對整個金邊市展開了紅色恐怖：將所有曾任職於共和國之官員、員工、軍人、家屬眷屬、共和國的支持者同情者以及所有跟共和國扯上任何一點邊的人們，全部加以殘殺屠殺虐殺。我的疑問是當紅高棉接連勝利，逼近金邊時，美國人取得紅色高棉所謂的獵殺名單。這個獵殺名單列出了當時共和國的總統：朗諾；共和國總理：隆波烈；施里瑪達親王等人然而根據維基百科，隆波烈條目的說法： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%86%E6%B3%A2%E7%83%88 1975年紅色高棉軍隊逼近金邊。4月8日，他在泰國曼谷與紅色高棉的代表協商，企圖透過和平協議來解決柬埔寨內戰，但失敗。紅色高棉宣布將朗諾、西索瓦·施里瑪達、隆波烈、山玉成、英丹、鄭興、索斯丹尼·費爾南德列為「七大賣國賊」，聲稱在共產主義革命勝利後要將他們就地處決。紅色高棉占領金邊前夕，美國大使John Gunther Dean曾建議他前往美國避難，但隆波烈與許多高棉共和國官員一樣選擇留在金邊。 John Gunther Dean後來評價稱隆波烈是一位稱職而且能幹的年輕人。4月12日美國外交官撤離的時候擔心隆波烈的危險，要求他帶著自己的妻兒一起離開金邊。不過隆波烈拒絕了，因為他堅信自己的生命沒有危險。據沙索沙康和英國記者Jon Swain的說法，在4月17日金邊陷落的前夕，隆波烈還決定留在柬埔寨，認為自己可以與紅色高棉進行某種對話。當他意識到這是不可能的時候，他帶著家人乘坐吉普車跑向機場，試圖離開這個國家。他們登上一架直升機的時候，卻被一名軍官粗暴地推了下去。直升機最終起飛，隆波烈一家被紅色高棉俘虜。隆波烈一家在同一天被貴敦宣布死刑，立即處決。不久後，施里瑪達、朗農也被紅色高棉逮捕，以叛國罪處決。 --------------------------------------- 一樣是維基百科，施里瑪達親王條目： 1975年紅色高棉軍隊逼近金邊，將朗諾、施里瑪達、英丹、隆波烈、山玉成、鄭興、索斯丹尼·費爾南德列為「七大賣國賊」，聲稱在共產主義革命勝利後要將他們就地處決。朗諾以治療身體為由出逃到美國的夏威夷，將職權交給施里瑪達代理。4月12日，金邊即將陷落時，美國大使建議施里瑪達前往法國避難。但施里瑪達回復稱自己深愛自己的國家，決定留下等待即將到來的死亡。不過，弗朗索瓦·比佐聲稱施里瑪達後來進入法國大使館避難，後來在紅色高棉的武力威脅下，法國人被迫將施里瑪達交出，隨後他被紅色高棉戰士曼奈用吉普車帶走。 4月21日，施里瑪達、隆波烈、朗農三人被紅色高棉逮捕，以叛國罪處決。 --------------------------------------- 奇怪？明明紅高棉擺明就是要把所有跟共和國有關的人物通通殺乾淨殺光光，他們又不是一般老百姓，也不是一般官員，他們是高官啊。那他們應該可以從紅高棉作戰時以及其統治區傳來的消息情報，來了解事情真相啊。再不然美國人提供的消息也可以佐證啊。再不然其他地方的共產黨是甚麼德行也可以參考啊？他們位居要津，會不知道蘇共中共韓共越共馬共有多殘暴嗎？？那怎麼那總理仍然覺得紅高棉可以相信可以談判？？然後那個親王都要死定了，還在大談道德大談道義？？一副安啦我又沒差火不會燒過來的模樣？這些人應該不是真的有啥高標準道德才這樣做吧？純粹就是蠢到有這麼多證據都不相信，蠢到相信紅高棉即使奪取政權他們地位財產也沒差。這些人怎麼會蠢成這樣？？有沒有高棉共和國官員們的八卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1562639075.A.7E6.html

推

Source2000

07/09 10:29, 4年前 , 1^F

07/09 10:29, 1^F

因為我在其他板未達發文標準，只好來這了 ※ 編輯: lueichun (1.167.52.60 臺灣), 07/09/2019 10:31:06

→

MOONRAKER

07/09 11:35, 4年前 , 2^F

07/09 11:35, 2^F

推

nsk

07/09 13:04, 4年前 , 3^F