[公告]totenkopf001警告一次,推文與人針鋒相對

看板DummyHistory作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間5年前 (2019/01/30 09:22), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
本版禁止推文中與人針鋒相對, 這是明文版規 另外就是本版不鼓勵長篇推文 希望有意見的版友盡量回文 當然不要互相辱罵指責 謝謝 另外再一次聲明 本版的規則是推文視同內文 所以發文者有權可以刪除推文 ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
→
01/28 01:52,
對人不對事的找碴份子x3
01/28 01:52
→
01/28 01:56,
找碴總比假掰德棍來的好
01/28 01:56
→
01/28 01:57,
無知真的救不了
01/28 01:57
→
01/28 02:31,
奇怪了，架空歷史不就是允許各種假設？還要符合什麼共
01/28 02:31
→
01/28 02:31,
識不成？
01/28 02:31
→
01/28 10:02,
三樓，我中壢是惹到你逆？
01/28 10:02
→
01/28 17:05,
這叫因材施教
01/28 17:05
→
01/28 17:09,
左一句 不要一竿子打翻一船人
01/28 17:09
→
01/28 17:09,
右一句 穆斯林真的某種程度在禍害歐洲治安
01/28 17:09
→
01/28 17:11,
處處都看到極右的影子 這不是偏袒納粹是啥
01/28 17:11
→
01/28 17:11,
所以因材施教 懂了嗎?
01/28 17:11
→
01/28 17:14,
不想接受批評就刪文阿 進廚房還怕燙zz
01/28 17:14
→
01/28 17:18,
國文新解不討論內文，對發文者人身攻擊翻舊帳=因材施
01/28 17:18
→
01/28 17:18,
教
01/28 17:18
→
01/28 17:19,
這就是俄棍水準
01/28 17:19
→
01/28 17:21,
引述大陸學者的話 有些東方人對於納粹同情真的無知
01/28 17:21
→
01/28 17:22,
你的言論就是新納粹
01/28 17:22
→
01/28 17:22,
然後不准人翻你舊帳 不能批評你的文章 你誰啊
01/28 17:22
→
01/28 17:23,
翻了就惱羞嗎 活該
01/28 17:23
→
01/28 17:23,
看過歷史就知道 各國間不就是些利益交換
01/28 17:23
→
01/28 17:24,
好壞不存在的 蘇聯東進時對德國也做了不堪入目之事
01/28 17:24
→
01/28 17:25,
美國也是藉著民主外送到處生事
01/28 17:25
→
01/28 17:27,
我只是不喜歡過度偏袒
01/28 17:27
→
01/28 17:31,
最後一個建議拉 歷史看多一點 讓自己眼界廣一點
01/28 17:31
開始圍毆囉~素質真棒 自己看看我的題目是什麼，你又在鬧什麼 就知道搗亂的是誰 我的題目是假設歐洲左派沒有興起，沒有對過去欺凌穆斯林道歉 甚至在以色列夥同英法入侵埃及時支持或不反彈 會怎麼樣 跟納粹沒有半分關係 ※ 編輯: sanae0307 (111.71.77.82), 01/28/2019 17:39:27
→
01/28 17:40,
歐洲穆斯林本來就在禍亂國家
01/28 17:40
→
01/28 17:41,
在台灣和中國，漢人穆斯林固然有信仰，然而他們遵守國
01/28 17:41
→
01/28 17:41,
法，不會要求政府讓自己行使伊斯蘭教法
01/28 17:41
→
01/28 17:42,
寧夏回族那邊，共產黨讓他們一定程度可以宗族宗教審判
01/28 17:42
→
01/28 17:42,
，他們也乖乖服從政府不會搞事
01/28 17:42
→
01/28 17:43,
就歐洲穆斯林動不動就要殺人
01/28 17:43
→
01/28 17:43,
還要求國家准許社區行使古蘭經自治
01/28 17:43
→
01/28 17:44,
說這些社群擾害治安不合事實嗎
01/28 17:44
→
01/28 18:05,
加大民族仇恨 講完了 開心嗎?
01/28 18:05
→
01/28 18:14,
嚇死我了 好棒棒呢
01/28 18:14
→
01/28 18:14,
講不過只能刪推文
01/28 18:14
→
01/28 18:15,
努力幻想 看看德國能不能再次強大 加油
01/28 18:15
→
01/28 18:17,
外加亂套我蘇棍
01/28 18:17
你也亂套我德棍和納粹，剛好而已 還是你覺得要不要討論題目和對發文者人身攻擊是你的言論自由？ 不討論題目專門戰發文者還敢自認有理，厚臉皮也該有個限度 ※ 編輯: sanae0307 (111.71.77.82), 01/28/2019 18:21:19
→
01/28 18:21,
我到底哪裡惹火你
01/28 18:21
→
01/28 18:22,
每次都是你和jason748先攻擊
01/28 18:22
→
01/28 18:22,
擅自把我扣上小納粹和小馬糞的莫須有罪名
01/28 18:22
架空歷史就該是百無禁忌，發文和題目的假設不需要尊重任何共識和道德良知，決定什麼可 以假設什麼是禁忌才對 不需要政治正確這才是架空討論的精神 結果你們各種猜測發文者思想，看看是不是「某種人」，再決定要參與討論還是一棍打死 舉例：假設大日本帝國得逞>馬糞餘孽，打死！ 假設日本沒被二戰毀滅>馬糞同路人 假設第三帝國打贏>納粹餘孽，打死！ 這種還叫架空討論嗎？架空的價值就在於沒有不能說的話 要是還有什麼可以討論什麼不能討論的潛規則，那就只是「歷史有其長遠合理性」的實證罷 了
→
01/28 19:23,
要人尊重你 你的發文又尊重誰了 嗆刪別人推文
01/28 19:23
→
01/28 19:23,
也有人推文你也刪了 還真有臉說
01/28 19:23
→
01/28 19:24,
都被警告過還依然故我 怪誰
01/28 19:24
-- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.106.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1548811378.A.FA0.html
→
01/30 09:30, 5年前 , 1F
針鋒相對 然後一人處罰? 不解
01/30 09:30, 1F
→
01/30 09:58, 5年前 , 2F
我上次忘了問 德棍俄棍的棍什麼意思？
01/30 09:58, 2F
→
01/30 10:18, 5年前 , 3F
沒去查 其實我也不知道 或許帶有貶意吧
01/30 10:18, 3F
推
01/30 10:26, 5年前 , 4F
就是德軍迷的意思
01/30 10:26, 4F
推
01/30 11:13, 5年前 , 5F
確實不知道棍是什麼意思，就沒聽過日棍還是美棍的
01/30 11:13, 5F
→
01/30 11:18, 5年前 , 6F
一樓，另一個已經水桶了....
01/30 11:18, 6F
推
01/30 11:54, 5年前 , 7F
一個已經浸桶了，一樓是老伴被浸了也想進去?
01/30 11:54, 7F
推
01/30 20:12, 5年前 , 8F
一樓就知足吧，在之前#1SIb_t8R 公告中只s板友一人受
01/30 20:12, 8F
→
01/30 20:12, 5年前 , 9F
罰，推文中的人身攻擊也沒處理。你都知道德棍"或許帶
01/30 20:12, 9F
→
01/30 20:12, 5年前 , 10F
有貶意吧"，反感人的言論不需要做人身攻擊，再說板規
01/30 20:12, 10F
→
01/30 20:13, 5年前 , 11F
對不當發文是「輕判」而「不當推文，必定嚴懲」
01/30 20:13, 11F
→
01/30 20:13, 5年前 , 12F
百度：德棍。德棍一詞出現於在中國互聯網上...一般來
01/30 20:13, 12F
→
01/30 20:13, 5年前 , 13F
指因為德軍而對法西斯意識形態狂熱的分子，若指理性者
01/30 20:13, 13F
→
01/30 20:14, 5年前 , 14F
，一般用德粉。此詞帶侮辱意味，往往是對一個人的尊嚴
01/30 20:14, 14F
→
01/30 20:14, 5年前 , 15F
侮辱
01/30 20:14, 15F
→
01/30 23:26, 5年前 , 16F
因為事實如此，某s所表現出來的就如同百度所定義的
01/30 23:26, 16F
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1SKFno-W (DummyHistory)