[假設] 常任理事國滅國直接取消資格

看板DummyHistory作者 (??)時間5年前 (2019/01/10 22:37), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
大家都知道常任理事國的五國 可是其實當初是蘇聯有常任理事國 那如果聯合國規定常任理事國滅亡直接取消資格 而不是繼承 那會怎麼樣 相當於蘇聯解體=只剩四國 國民黨戰敗中國被取代=剩三國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.94.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1547131033.A.5B6.html

01/10 22:45, 5年前 , 1F
尋找繼承國
01/10 22:45, 1F

01/10 23:46, 5年前 , 2F
聯合國的邏輯是,讓強權當老大,國際社會才會安定。
01/10 23:46, 2F

01/10 23:48, 5年前 , 3F
沒這個規則就是師敗的國際聯盟第二
01/10 23:48, 3F

01/11 00:15, 5年前 , 4F
想太多 除非是迦太基那種亡國滅種 不然一定找得出後繼者
01/11 00:15, 4F

01/11 00:15, 5年前 , 5F
你不想想歐洲人在後裔跟血緣這方面下多少功夫甚至懷疑太
01/11 00:15, 5F

01/11 00:16, 5年前 , 6F
子們都要學遺傳學 怎樣結婚才能生出有繼承權的王子
01/11 00:16, 6F

01/11 04:37, 5年前 , 7F
那就是國聯
01/11 04:37, 7F

01/11 08:30, 5年前 , 8F
那就邀請新的老二加入 不會出現剩下一兩國的情況
01/11 08:30, 8F

01/11 08:41, 5年前 , 9F
....這甚麼沒讀書的問題
01/11 08:41, 9F

01/11 15:43, 5年前 , 10F
常任理事國沒屁用啊!美國曾在常任理事國的反對下照常
01/11 15:43, 10F

01/11 15:43, 5年前 , 11F
滅亡的邏輯比較像是中國七塊論成立 各自獨立但是不具備
01/11 15:43, 11F

01/11 15:43, 5年前 , 12F
出兵,而且冷戰時蘇聯也是常任理事國ㄟ!
01/11 15:43, 12F

01/11 15:44, 5年前 , 13F
常任理事國的政治力 蘇聯解體 但俄羅斯的政軍實力還在
01/11 15:44, 13F

01/11 22:39, 5年前 , 14F
一顆10km隕石砸中英倫海峽 大概是足夠把英法一鍋端掉
01/11 22:39, 14F

01/11 22:40, 5年前 , 15F
不過人類要先活下來才能談聯合國五常如何改變
01/11 22:40, 15F
文章代碼(AID): #1SDrYPMs (DummyHistory)