[問題] 假如俾斯麥回到大帝的時代

看板DummyHistory作者 (暮色黃昏)時間6年前 (2018/01/01 20:31), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
個人以為俾斯麥是近代德國史上最偉大的政治家。優秀的大局觀、柔軟的外交手段與果斷的 態度讓德意志得以躋身列強之列。對內雖然持著保守主義,卻仍制定許多工人保障措施。 腓特烈二世是普魯士史上最偉大的國王。有著大帝稱號的他不僅在國內推行許多改革,更善 用他過人的軍事天賦,讓普魯士成為當時的歐洲五巨頭之一。 那麼,這兩位天才的碰撞,又會產生出什麼樣的火花呢? 假設情況如下: 俾斯麥在1715年重生,並且封印全部關於未來的記憶。他順利的進入政壇,並在1745年後取 得腓特烈的高度信任。 在這樣的情況下,普魯士能有更好的未來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.128.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1514809903.A.32C.html

01/01 20:43, 6年前 , 1F
絕對比紺碧艦隊好多了
01/01 20:43, 1F

01/01 20:48, 6年前 , 2F
以前看過知呼有打臉文。貼出當時歐洲嘲笑腓特烈的指揮。害
01/01 20:48, 2F

01/01 20:49, 6年前 , 3F
死普魯士一堆老將。都靠老將擦屁股。最後是靠俄國退出翻盤
01/01 20:49, 3F

01/01 20:50, 6年前 , 4F
該文得出結論:所有老將的功勞都被大帝獨吞。真正幸運天才
01/01 20:50, 4F

01/01 22:52, 6年前 , 5F
德國早一百年成為世界強國
01/01 22:52, 5F

01/01 23:02, 6年前 , 6F
俾斯麥在的話就不會讓法奧俄走在一起
01/01 23:02, 6F

01/02 09:43, 6年前 , 7F
畢斯麥的成功 要有各方面的條件來配合
01/02 09:43, 7F

01/02 09:45, 6年前 , 8F
這很難講
01/02 09:45, 8F

01/02 10:04, 6年前 , 9F
卑斯麥知道二世亂搞 會提前叫大毛奇把法國滅了
01/02 10:04, 9F

01/02 10:07, 6年前 , 10F
法國不滅 普魯士永遠不會好
01/02 10:07, 10F

01/02 13:17, 6年前 , 11F
法國滅了 英俄就聯合起來了 這兩個才是德國永遠的痛
01/02 13:17, 11F

01/02 13:40, 6年前 , 12F
俾斯麥之所以成功就是他有本事製造條件製造問題牟利
01/02 13:40, 12F

01/02 17:48, 6年前 , 13F
所以是說俾斯麥輔政的話,就會幫普魯士創造更有利的環境
01/02 17:48, 13F

01/02 17:49, 6年前 , 14F
嗎?
01/02 17:49, 14F

01/02 18:17, 6年前 , 15F
這假定太空 很難具體講到底他會怎麼做?
01/02 18:17, 15F

01/02 18:18, 6年前 , 16F
可以確定的是 畢斯麥是一個傑出的政治家和外交家
01/02 18:18, 16F

01/02 18:18, 6年前 , 17F
但是歷史有趣的地方在於 運氣有時候也是很重要的
01/02 18:18, 17F

01/02 18:19, 6年前 , 18F
腓特烈二世雖然會打仗 但政治頭腦不太高明
01/02 18:19, 18F

01/02 18:20, 6年前 , 19F
七年戰爭中本來輸定了 最後還是俄國沙皇救了他
01/02 18:20, 19F

01/02 18:21, 6年前 , 20F
換了畢斯麥主政 當然外交布局看起來會更聰明
01/02 18:21, 20F

01/02 18:21, 6年前 , 21F
但俄國沙皇也很可能因此而不幫助普魯士 那也很不妙
01/02 18:21, 21F

01/02 18:22, 6年前 , 22F
機關算盡太聰明 但不一定有好結果
01/02 18:22, 22F

01/02 22:17, 6年前 , 23F
意思是這個架空可能的變數太多,已經難以討論了!對嗎?
01/02 22:17, 23F
文章代碼(AID): #1QIYelCi (DummyHistory)