Fw: [假設] 美中若開戰 軍事專家形容:阿基里斯對上消失

看板DummyHistory作者時間7年前 (2017/03/04 13:46), 7年前編輯推噓8(8029)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
架空:201X 美中開戰 作者: colset (摳機主教) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美中若開戰 軍事專家形容:阿基里斯對上 時間: Tue Feb 7 16:31:11 2017 1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 美中若開戰 軍事專家形容:阿基里斯對上農兵 3.完整新聞內文: 〔即時新聞/綜合報導〕美國總統川普上任後不給中國好臉色看,首席策士巴農(Steve Bannon)日前更在廣播節數上大膽預測,10年內中美將因南海問題開戰。英國軍事專家指 出,兩國若走向戰爭,美國將會承受巨大損失,但中國會被「徹底擊敗」。 根據《獨立報》報導,英國皇家聯合服務研究所軍事專家羅伯茲(Peter Roberts)表示 ,若雙方真的開戰,美國將承受軍事上的龐大損失。但他強調,一旦開戰,美國將傾全力 投注在戰事之中,屆時所展現的威力與能量將是史無前例的,「會有成千上萬的美軍喪生 ,但中國會被徹底擊敗。」 羅伯茲談到,美國除了科技上具有優勢外,美軍的陸海空與海軍陸戰隊長期進行緊密的聯 合訓練,相較之下,中國的軍隊像是獨立個體。羅伯茲還指出,雙方最大的差別,就在於 美軍擁有實戰經驗,中國則無,他形容:「這就像希臘英雄阿基里斯與農兵的差別。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1966825

02/04 20:51, , 1F
先有了百度 後來才有了谷歌 你連先後順序都弄反了
02/04 20:51, 1F

02/04 20:51, , 2F
你怎麼不說蔡英文先當總統 然後才是馬英九上臺
02/04 20:51, 2F

02/04 20:59, , 3F
關鍵是百度和谷歌都是美國公司 就算抄襲也是美國的事
02/04 20:59, 3F

02/04 21:00, , 4F
美國人不要臉 不要算到我們中國人頭上
02/04 21:00, 4F
推文已做修改 原文見: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486456279.A.27F.html

02/07 16:32, , 5F
我壓美國一個月內轟垮支那
02/07 16:32, 5F

02/07 16:33, , 6F
越戰都打不贏 靠拍電影自慰的世界強國
02/07 16:33, 6F

02/07 16:33, , 7F
中美開戰 中先內戰
02/07 16:33, 7F

02/07 16:33, , 8F
阿基里斯雖強,但也有致命缺點
02/07 16:33, 8F

02/07 16:33, , 9F
馬的外星科技叫假的喔
02/07 16:33, 9F

02/07 16:33, , 10F
打噴中國距離地球國又進了一大步
02/07 16:33, 10F

02/07 16:33, , 11F
用阿基里斯是要比喻美軍有軟肋 一碰就死嗎 什麼比喻
02/07 16:33, 11F

02/07 16:33, , 12F
勿忘韓戰
02/07 16:33, 12F

02/07 16:33, , 13F
人民解放軍本來就是工農紅軍出身
02/07 16:33, 13F

02/07 16:33, , 14F
越戰跟韓戰?
02/07 16:33, 14F

02/07 16:33, , 15F
農兵贏在數量
02/07 16:33, 15F

02/07 16:34, , 16F
軟肋就是中共愛說的核彈吧
02/07 16:34, 16F

02/07 16:34, , 17F
中國現在沒有一個能打的,練個十年再來就差不多了
02/07 16:34, 17F

02/07 16:35, , 18F
越戰時空比上波灣戰役,你知道差了幾個世代嗎?更何況現
02/07 16:35, 18F

02/07 16:35, , 19F
兩國開戰 先打台灣
02/07 16:35, 19F

02/07 16:35, , 20F
打回農耕時代嗎?
02/07 16:35, 20F

02/07 16:35, , 21F
51區不助拳嗎
02/07 16:35, 21F

02/07 16:35, , 22F
3個臭皮匠贏過諸葛亮
02/07 16:35, 22F

02/07 16:35, , 23F
美國連損失都沒有的,87
02/07 16:35, 23F

02/07 16:36, , 24F
開打 核彈丟一丟 地球也差不多了
02/07 16:36, 24F

02/07 16:36, , 25F
還在越戰韓戰的話去看電影比較快,媽的美國連電磁砲都
02/07 16:36, 25F

02/07 16:37, , 26F
那就奇怪了,北韓更弱怎不先動手?
02/07 16:37, 26F

02/07 16:37, , 27F
中國還沒有到別人本土打仗的能力
02/07 16:37, 27F

02/07 16:37, , 28F
有個問題 開戰的話戰場會選在那裡?
02/07 16:37, 28F

02/07 16:38, , 29F
我想西藏 新疆 雲南會不會起義?
02/07 16:38, 29F

02/07 16:38, , 30F
一開戰就可看到一堆義和團出現
02/07 16:38, 30F

02/07 16:38, , 31F
核彈要射到加州這個能力祖國有嗎?有點懷疑
02/07 16:38, 31F

02/07 16:39, , 32F
不過核彈爽射台北的舔共同胞應該是不意外啦
02/07 16:39, 32F

02/07 16:39, , 33F
中國應該有 但準度是問題
02/07 16:39, 33F

02/07 16:39, , 34F
嗯 所以波灣美國打贏了?現在還抱庫德族大腿幹嘛
02/07 16:39, 34F

02/07 16:39, , 35F
中國人專殺中國人
02/07 16:39, 35F

02/07 16:39, , 36F
但我川會擔心嗎 射加州不是正好...
02/07 16:39, 36F

02/07 16:40, , 37F
1.核戰若爆發 地球也沒了 2.中美若開戰蘇俄應該有機會稱帝
02/07 16:40, 37F

02/07 16:40, , 38F
100隻工兵打狂戰士還是可以贏啊
02/07 16:40, 38F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
03/04 15:08, , 93F
還有,你推文是永遠不刪的嗎?
03/04 15:08, 93F
刪很多了耶 與戰爭無關部分 您的眼睛.... 還有 如果轉錄本版文章去數字版 也不會特別刪推文 不想為了迎合八卦版主流意識形態打壓少數意識形態

03/04 15:40, , 94F
推文沒修 所以推文的所以意見都算原po頭上
03/04 15:40, 94F

03/04 15:41, , 95F
聯合簽名檔一起算 引戰意謂濃厚
03/04 15:41, 95F

03/04 16:08, , 96F
八卦板是八卦板 DH板是DH板 兩版的板規本來就不同
03/04 16:08, 96F

03/04 16:09, , 97F
更重要的是 這很明顯是近代政治 架空歷史在哪裡?
03/04 16:09, 97F

03/04 16:30, , 98F
沒事選個會被射中膝蓋……不對是腳踝的幹嘛?
03/04 16:30, 98F
是啊

03/04 16:58, , 99F
科科
03/04 16:58, 99F

03/04 18:07, , 100F
開戰就是臺獨戰爭跟日本正常化戰爭了啦
03/04 18:07, 100F

03/04 18:16, , 101F
兩國若走向戰爭,美國將會承受巨大損失->這是我眼睛瞎了?
03/04 18:16, 101F
SO??您想表達甚麼??

03/04 18:17, , 102F
刪推文不是DH版明訂的?
03/04 18:17, 102F
1.有刪啊(呵欠) 請自行比照原文 (真心建議應該去檢查眼睛) 2.版主若認為有不符板規部分需要修改 相當樂意配合 若版友認為哪幾句不妥也歡迎告知 會再考慮修訂 ※ 編輯: Reewalker (61.230.194.252), 03/04/2017 19:06:45

03/04 19:34, , 103F
美軍真的以為自己跟電影一樣神喔
03/04 19:34, 103F

03/04 20:10, , 104F
阿基里斯對上農兵會有巨大損失? 這是太看不起阿基里
03/04 20:10, 104F

03/04 20:10, , 105F
斯還是太看得起農兵啊?
03/04 20:10, 105F

03/04 22:24, , 106F
請把所有"八卦版推文"都修掉
03/04 22:24, 106F

03/04 22:25, , 107F
不是因為打擊意識形態 而是兩版定位差異太大
03/04 22:25, 107F

03/04 22:26, , 108F
反而選擇性刪除才是打擊意識形態 所以請全部刪除
03/04 22:26, 108F

03/04 22:26, , 109F
一句不留, 等等我再上來看看 ^^ 希望到時候你以刪了
03/04 22:26, 109F

03/04 22:29, , 110F
阿彌陀佛 善災善災
03/04 22:29, 110F

03/04 22:51, , 111F
不說越戰, 光以阿富汗與伊拉克僵局就知道美軍禁不住敵人
03/04 22:51, 111F

03/04 22:51, , 112F
傾全國之力死纏爛打
03/04 22:51, 112F

03/04 23:04, , 113F
to reinherd:這全篇都在講現代政治的假設 符合本板嗎?
03/04 23:04, 113F

03/04 23:15, , 114F
歐洲 俄羅斯: XDD
03/04 23:15, 114F

03/05 00:06, , 115F
這前提是沒有使用核武,一個不小心或不理性會變成全人類都
03/05 00:06, 115F

03/05 00:07, , 116F
被徹底擊敗的戰爭。
03/05 00:07, 116F

03/05 01:17, , 117F
美軍不擅長的是在地面戰跟敵人死纏爛打
03/05 01:17, 117F

03/05 01:18, , 118F
但在太平洋大洋決戰 嗯 所謂區域拒止怎麼看怎麼像
03/05 01:18, 118F

03/05 01:19, , 119F
絕對國防圈
03/05 01:19, 119F

03/05 01:41, , 120F
用井底之蛙的話來說,美國要擊敗中國,是以小時計的!!
03/05 01:41, 120F

03/05 01:49, , 121F
阿富汗跟伊拉克都是先被打到脫褲好嗎?...
03/05 01:49, 121F

03/05 01:49, , 122F
中國如果要學中東,先去推廣一下伊斯蘭教比較快
03/05 01:49, 122F

03/05 01:50, , 123F
否則我不認為中國人民會用自殺炸彈
03/05 01:50, 123F

03/05 01:57, , 124F
越南應該不算伊斯蘭教吧
03/05 01:57, 124F

03/05 01:57, , 125F
如果是有意義的兵推,討論當代國際其實並無不可
03/05 01:57, 125F

03/05 01:58, , 126F
我是很期待有人能一起玩玩烏克蘭或是北韓的兵推架空 XD
03/05 01:58, 126F

03/05 02:01, , 127F
我會在美東時間9:00PM (8小時後)再一次上來 如果還是該
03/05 02:01, 127F

03/05 02:01, , 128F
刪的不刪, 那就別怪我太狠了 ^^
03/05 02:01, 128F
文章代碼(AID): #1OkbIOK9 (DummyHistory)