[公告] 停止蔣光頭系列文章討論

看板DummyHistory作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間7年前 (2016/11/25 03:22), 編輯推噓23(23推 0噓 102→)
留言125則, 23人參與, 最新討論串1/1
小弟我觀望了兩天最後還是決定出來洗地了 基本上, 這篇文章的宗旨, 是很典型的架空歷史 討論如果歷史在一個轉折點上有一個改變 那麼社會 經濟 歷史的走向可能會有什麼變化 非常典型的 What If 所以我是支持鼓勵這種的討論 但是目前推文上已經越來越變成藍綠政治信仰的對立和引戰 這違反本版的宗旨--->針對台灣當代政治的引戰 所以我決定鎖文 這系列就停止討論了 另外我自己想了想 我認為這一篇會這樣很大的因素是夾雜太多八卦版的推文和回文 因為今天大家都知道 八卦板其實可以改名為戰版了~~XD 帶了太多的八卦版戰意過來 這實在是考驗很多版眾的內心把持要不要下去在本版延伸戰火 我的看法是, PTT有一個戰板就夠了 不需要每個版都變成戰版,並且架空歷史版也不該是戰版 所以希望以後大家從八卦版轉文來能夠克制 最後 Love and Peace 浣熊版工萊茵哈特敬上 -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.116.74.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1480015343.A.D1F.html
→
11/25 07:24, , 1F
你自己在這邊幾年了?怎麼會覺得這跟八卦板推文有關?
11/25 07:24, 1F
→
11/25 07:25, , 2F
在這邊只要what if台灣or日本,就是一堆酸跟引戰
11/25 07:25, 2F
推
11/25 07:29, , 3F
整天國民黨無能，日本好棒棒也一樣。有功就是日本人的跟
11/25 07:29, 3F
→
11/25 07:30, , 4F
國民黨完全無關
11/25 07:30, 4F
推
11/25 07:53, , 5F
請停止蔣光頭 蠻幽默的
11/25 07:53, 5F
推
11/25 08:03, , 6F
推八卦
11/25 08:03, 6F
推
11/25 08:23, , 7F
我建議把刪除八卦版推文加入版規算了
11/25 08:23, 7F
→
11/25 08:24, , 8F
就從八卦版轉錄時要把原來八卦版的推文刪掉
11/25 08:24, 8F
推
11/25 09:12, , 9F
那些沒營養跳針推文不但妨礙閱讀，眼角瞄到幾條火氣
11/25 09:12, 9F
→
11/25 09:13, , 10F
都會上來，原PO故意留著還說不是來引戰釣魚的，呵
11/25 09:13, 10F
推
11/25 09:16, , 11F
會有火氣不就是意識形態嗎？我看了就沒有火氣啊
11/25 09:16, 11F
→
11/25 09:17, , 12F
怎麼老是以為自己的提議很中性？
11/25 09:17, 12F
→
11/25 09:19, , 13F
要看各種奇耙思想，來歷史群版就對了XD
11/25 09:19, 13F
→
11/25 09:23, , 14F
遣將不如激將啊.有玻璃心無視現實想裝鴕鳥就去吧.活在自己小
11/25 09:23, 14F
→
11/25 09:23, , 15F
天地比較自在嘛
11/25 09:23, 15F
→
11/25 09:28, , 16F
所以說該篇的原po是在引戰根本一點都不冤嘛
11/25 09:28, 16F
→
11/25 09:29, , 17F
其實引戰也不是啥大不了的事 只是幹麻老是要婊子還要貞節
11/25 09:29, 17F
→
11/25 09:29, , 18F
牌坊 裝什麼學術討論呢？
11/25 09:29, 18F
→
11/25 09:30, , 19F
想要引戰洗腦帶風向 就承認就好啦 反正網路這種多了去了
11/25 09:30, 19F
→
11/25 09:31, , 20F
又不差你一個
11/25 09:31, 20F
→
11/25 09:49, , 21F
嗯嗯像樓上這種發言 才算是真正的引戰. (就大方承認吧)
11/25 09:49, 21F
→
11/25 09:50, , 22F
不 這叫做回應引戰 因為文章不是我發的轉錄的 話頭也不是
11/25 09:50, 22F
→
11/25 09:50, , 23F
我帶起的 沒那篇文章或是推文我也不會憑空寫出這些
11/25 09:50, 23F
→
11/25 09:51, , 24F
喜歡裝就算了 連中文的因果順序都搞不清楚就有點糟了
11/25 09:51, 24F
→
11/25 09:54, , 25F
好戰性質一覽無遺... 非來引戰故不再回應^^
11/25 09:54, 25F
→
11/25 09:55, , 26F
你說我好戰我絕對是承認的 但是我個人從不引戰
11/25 09:55, 26F
→
11/25 09:56, , 27F
過去這些年我們清楚的看到 對於無恥言論包容不去理他
11/25 09:56, 27F
→
11/25 09:56, , 28F
撥亂反正 就只會讓社會風氣變糟 積非成是 劣幣逐良幣
11/25 09:56, 28F
推
11/25 10:00, , 29F
可以學以前巴哈軍事版做法:不要讓引文太長拖垮討論
11/25 10:00, 29F
推
11/25 10:13, , 30F
贊成轉文要刪推文，真的一堆來亂的
11/25 10:13, 30F
→
11/25 10:14, , 31F
真的想討論，就自己另外發一篇，參考推文的原創文
11/25 10:14, 31F
推
11/25 10:15, , 32F
一樓就認為轉文附帶推文不是來亂的，不讓他們YY日本才
11/25 10:15, 32F
→
11/25 10:15, , 33F
是亂源
11/25 10:15, 33F
→
11/25 10:17, , 34F
i大有YY日本過嗎？
11/25 10:17, 34F
→
11/25 10:18, , 35F
YY是啥意思？第一次看到
11/25 10:18, 35F
→
11/25 10:19, , 36F
意淫
11/25 10:19, 36F
→
11/25 10:20, , 37F
網絡詞彙中縮寫為YY，指通過幻想來滿足某種情緒的宣洩
11/25 10:20, 37F
→
11/25 10:21, , 38F
喔喔 謝謝
11/25 10:21, 38F
→
11/25 10:21, , 39F
有阿Q精神的意思
11/25 10:21, 39F
還有 46 則推文
→
11/25 14:09, , 86F
什麼顏色被桶掉？我被桶多少？
11/25 14:09, 86F
→
11/25 14:09, , 87F
大多人帶有立場是一定的，不可能完全沒有立場，不讓討論淪
11/25 14:09, 87F
→
11/25 14:09, , 88F
為立場亂鬥就很重要
11/25 14:09, 88F
→
11/25 14:10, , 89F
可是人身攻擊最嚴重的是我嗎？大家心裡有數啦
11/25 14:10, 89F
→
11/25 14:10, , 90F
我沒針對你啊！我甚至沒說顏色，但你看只要有疑似攻擊對方
11/25 14:10, 90F
→
11/25 14:11, , 91F
立場的言詞，馬上就是吵些五四三
11/25 14:11, 91F
→
11/25 14:13, , 92F
刪推文省得一堆人把焦點放在很多不相干的言論上，至少衝突
11/25 14:13, 92F
→
11/25 14:13, , 93F
少很多，整天在哪吵李扁馬蔡的
11/25 14:13, 93F
→
11/25 14:14, , 94F
要阻止亂鬥很簡單啦，要在自由情況下真正尊重別人不同意見才
11/25 14:14, 94F
→
11/25 14:14, , 95F
是難啦
11/25 14:14, 95F
→
11/25 14:16, , 96F
你現在叫MRZ回來管版，也能阻止亂鬥
11/25 14:16, 96F
→
11/25 14:16, , 97F
版主本來就是大權集一身，強制要幹嘛有何難？
11/25 14:16, 97F
推
11/25 14:18, , 98F
聽你說尊重別人意見難，令我頗感欣慰，但看來知難行也難
11/25 14:18, 98F
→
11/25 14:20, , 99F
真正要維護的價值是什麼先確立，就知道怎麼做
11/25 14:20, 99F
推
11/25 14:29, , 100F
轉文就附上連結搞定，留言那畢竟不是本文所以沒關係
11/25 14:29, 100F
→
11/25 14:32, , 101F
我個人支持附上連結的作法
11/25 14:32, 101F
→
11/25 14:33, , 102F
例如說你認為要包含推文才是事實 可是當你轉文的當下
11/25 14:33, 102F
→
11/25 14:33, , 103F
就已經把之後的討論忽視了
11/25 14:33, 103F
→
11/25 14:34, , 104F
所以嚴格來說 也已經不是完整的事實了
11/25 14:34, 104F
→
11/25 14:35, , 105F
另外我主張像很多其他的板一樣 要轉文要附自己的心得
11/25 14:35, 105F
→
11/25 14:36, , 106F
講清楚自己想討論的點是什麼 否則光是轉文自己一個字不說
11/25 14:36, 106F
→
11/25 14:36, , 107F
就只是把他板的筆戰直接延伸過來而已
11/25 14:36, 107F
→
11/25 14:37, , 108F
筆戰也是很正常的事 但是既然是在他板的筆戰就應該留在他
11/25 14:37, 108F
→
11/25 14:37, , 109F
板原地戰完 只引用卻自己一個字不說 就只是單純引戰了
11/25 14:37, 109F
→
11/25 14:38, , 110F
先不說合不合適 光是那個把他板的筆戰引到他板的心態
11/25 14:38, 110F
→
11/25 14:39, , 111F
就可議
11/25 14:39, 111F
→
11/25 16:04, , 112F
自己下勾下的爽爽然後說被釣上的魚才在下勾 這種人也
11/25 16:04, 112F
→
11/25 16:04, , 113F
真不容易www
11/25 16:04, 113F
→
11/25 16:05, , 114F
講白了不刪推文就是因為想幹又不敢幹 只好請第三者幫
11/25 16:05, 114F
→
11/25 16:06, , 115F
忙幹的意思~
11/25 16:06, 115F
推
11/25 18:38, , 116F
那連著原推文轉過來，原推文者就算被幹翻了一樣不曉
11/25 18:38, 116F
→
11/25 18:39, , 117F
得，意義何在？就轉文的內心得到一點小溫暖？
11/25 18:39, 117F
→
11/26 22:53, , 118F
在這篇吵鬼?版規說了採不成文法,簡單說版主說的算
11/26 22:53, 118F
→
11/26 23:02, , 119F
就算採成文法 也是版主說了算阿 板規還不是版主立的
11/26 23:02, 119F
→
11/26 23:03, , 120F
版主就是立法(訂板規)行政(執行版務)司法(解釋板規) 集於一身
11/26 23:03, 120F
推
11/27 06:05, , 121F
...哪那麼了不起? 板主怎麼幹本來就不是"公眾的事"
11/27 06:05, 121F
→
11/27 06:07, , 122F
真不爽最多不爽不要來 PTT的版面多了去 在哪都能嘴砲的
11/27 06:07, 122F
→
11/27 09:31, , 123F
要抽離自己的意識型態去討論近代歷史的What if太難了吧 哈
11/27 09:31, 123F
推
11/27 11:31, , 124F
意見那麼多就自己出來選版主，選得上隨你搞
11/27 11:31, 124F
→
11/27 19:18, , 125F
歷史板可以只有M文存在?其它就洗洗掉,要戰就推文戰。
11/27 19:18, 125F
‣ 更多 reinherd 的文章
文章代碼(AID): #1ODptlqV (DummyHistory)