[討論] 台灣成為中美間的緩衝國

看板DummyHistory作者 (王契赧)時間7年前 (2016/10/25 23:30), 編輯推噓15(15推 0噓 112→)
留言127則, 30人參與, 最新討論串1/1
我有點好奇 既然俄羅斯人能想到讓蒙古作為中俄間的緩衝國 緩和兩國的邊界衝突 那中國為何不能讓台灣成為中美間的緩衝國 緩和中美的衝突 製造雙贏 三贏的局面 而偏要死要面子 維持甚麼固有疆域 別的國家也覺得這堅持 挺莫名其妙 如果讓台灣成為中美緩衝國 台灣也容易像蒙古一樣 在經濟上靠攏中國 對中國來說 也是好事一件 對中國邊緣地區也起穩定作用 實在覺得中國領導階層太短視近利 又被過時的民族主義所束縛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.169.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1477409437.A.66C.html
推
10/25 23:32, , 1F
中共有一段時間是喝蘇聯奶水長大的 美國可沒有
10/25 23:32, 1F
→
10/25 23:57, , 2F
維持對台灣的威嚇，但又不實施統一，對共黨的維穩最有
10/25 23:57, 2F
→
10/25 23:58, , 3F
利。中國的利益？那必須排在共黨統治利益之後。
10/25 23:58, 3F
→
10/26 00:09, , 4F
以前老毛和周恩來應該有這樣想過 現在該是不敢了吧
10/26 00:09, 4F
→
10/26 00:09, , 5F
看看北韓就知道 中國玩這套也不算怎麼高明的
10/26 00:09, 5F
→
10/26 00:12, , 6F
海權跟陸權不同
10/26 00:12, 6F
推
10/26 00:14, , 7F
太平洋本身就是緩衝了
10/26 00:14, 7F
→
10/26 00:14, , 8F
死要面子?莫名其妙? 中美三個聯合公報失效了?
10/26 00:14, 8F
→
10/26 00:32, , 9F
就是因為台灣不能像蒙古一樣 成為緩衝國 變的不三不四的
10/26 00:32, 9F
→
10/26 00:33, , 10F
所以才要搞甚麼聯合公報 甚麼XX關係法
10/26 00:33, 10F
→
10/26 00:33, , 11F
難道中美俄跟蒙古交流 需要搞甚麼公報 甚麼關係法??
10/26 00:33, 11F
→
10/26 00:34, , 12F
不用嘛 中國真的要想通這個邏輯
10/26 00:34, 12F
→
10/26 01:12, , 13F
雅爾達密約&開羅宣言&波茨坦公告
10/26 01:12, 13F
→
10/26 01:15, , 14F
1945-1971誰代表中國?又是誰阻擋蒙古加入聯合國?
10/26 01:15, 14F
→
10/26 01:18, , 15F
光明頂上打最兇的,不就是說要來勸架的無忌,你嗎? 緩衝?
10/26 01:18, 15F
→
10/26 01:19, , 16F
這跟台灣還是差太多了阿 現在中國是只要你喊獨立就打你
10/26 01:19, 16F
→
10/26 01:20, , 17F
蒙古獨立 你ROC不承認又如何? 你不敢也不能拿下蒙古
10/26 01:20, 17F
→
10/26 01:21, , 18F
如果現在台灣能像當時的蒙古 那我也滿足了
10/26 01:21, 18F
→
10/26 01:22, , 19F
至少我能喊自己是台灣國 選台灣國總統 其他人不承認又如何?
10/26 01:22, 19F
→
10/26 01:23, , 20F
現在是你被逼得只能搞ROC 選ROC總統 像精神分裂一樣阿XD
10/26 01:23, 20F
→
10/26 01:49, , 21F
1945-1971 張無忌(ROC), 2016 曾阿牛(?)
10/26 01:49, 21F
→
10/26 01:53, , 22F
六大門派(PRC MNG)表示: .......
10/26 01:53, 22F
推
10/26 03:36, , 23F
我覺得琉球更適合成為緩衝國
10/26 03:36, 23F
→
10/26 03:57, , 24F
就讓琉球復國，中美日都有緩衝了。
10/26 03:57, 24F
→
10/26 04:40, , 25F
那釣魚台是.....
10/26 04:40, 25F
→
10/26 08:05, , 26F
這篇算不算是台灣政治的討論？
10/26 08:05, 26F
→
10/26 08:05, , 27F
想請問板主
10/26 08:05, 27F
推
10/26 08:10, , 28F
不照你想的做就變短視近利
10/26 08:10, 28F
→
10/26 08:15, , 29F
因為不符合「臺灣」的利 當然是短視
10/26 08:15, 29F
推
10/26 08:45, , 30F
琉球有國王的,現在是縣,台灣從來都只是"屬地",建省剛好.
10/26 08:45, 30F
→
10/26 08:46, , 31F
只是看台灣要當ROC的省?還是PROC的省?
10/26 08:46, 31F
→
10/26 09:14, , 32F
當然，不符合＂台灣＂的利，怎麼叫做利？
10/26 09:14, 32F
→
10/26 09:20, , 33F
烏克蘭曾經是NATO 蘇俄的緩衝國
10/26 09:20, 33F
→
10/26 09:53, , 34F
你說中共短視近利，他為什麼要做對台有利的事?
10/26 09:53, 34F
→
10/26 09:54, , 35F
對他自己也有利啊，我不是寫了嗎？沒看文章也能推文喔？
10/26 09:54, 35F
→
10/26 09:58, , 36F
台灣太小怎麼當緩沖...緩沖要能擋道才行啊。如果說太平
10/26 09:58, 36F
→
10/26 09:59, , 37F
洋的航線大部分都要經過台灣﹐那台灣才能當緩沖國。再
10/26 09:59, 37F
→
10/26 10:00, , 38F
說﹐太平洋上已經有一個更好的緩沖國了﹐日本。日本是
10/26 10:00, 38F
→
10/26 10:03, , 39F
中俄VS美國的緩沖國﹐夠大也夠戰略空間且自身夠聰明知
10/26 10:03, 39F
還有 48 則推文
→
10/26 15:29, , 88F
看看PRC放棄那些地方
10/26 15:29, 88F
→
10/26 15:30, , 89F
看看是不是＂一點都不能少＂呵呵
10/26 15:30, 89F
→
10/26 15:47, , 90F
你怎麼不叫琉球獨立啊？ 一樣可以做緩衝國啊
10/26 15:47, 90F
→
10/26 15:48, , 91F
同理 夏威夷也可以獨立了
10/26 15:48, 91F
推
10/26 16:18, , 92F
有人繼承家產的﹐家裡本來兩百萬財產﹐但老人臨終前突
10/26 16:18, 92F
→
10/26 16:19, , 93F
然出現幻覺﹐自稱自己是美國皇帝﹐然後這個繼承家產的
10/26 16:19, 93F
→
10/26 16:20, , 94F
就認為自己是美國太子嗎﹖hgt你邏輯又周期性變好弱了..
10/26 16:20, 94F
→
10/26 16:22, , 95F
緬北那片﹐不要說實質統治了﹐連名義統治都沒有...中共
10/26 16:22, 95F
→
10/26 16:23, , 96F
好歹還名義上宣稱自己有個台灣省、台北市之類﹐緬北那
10/26 16:23, 96F
→
10/26 16:24, , 97F
片﹐就算是名義上﹐是屬於roc的什麼市什麼縣﹖
10/26 16:24, 97F
→
10/26 16:49, , 98F
又在跳針了，呵呵！
10/26 16:49, 98F
→
10/26 16:51, , 99F
光臺灣的地理位置 中共就勢必不可能放棄了
10/26 16:51, 99F
→
10/26 16:52, , 100F
琉球，夏威夷獨立0k啊！，但琉球夏威夷獨立後如果90％還是要
10/26 16:52, 100F
→
10/26 16:52, , 101F
靠日美，那獨立就沒有大意義
10/26 16:52, 101F
→
10/26 16:52, , 102F
不然怎麼會有一句人全殺光 全送走也沒差 地給中共就好了
10/26 16:52, 102F
→
10/26 16:53, , 103F
緩衝國還是可以操作，像蒙古就被操作成親俄
10/26 16:53, 103F
→
10/26 16:54, , 104F
不可操作的 光一句把東海和南海艦隊隔開 難以防守就是死結
10/26 16:54, 104F
→
10/26 16:56, , 105F
太平洋本身就是緩沖 這點是正確的 但那是對美 不是中共
10/26 16:56, 105F
→
10/26 16:58, , 106F
對中共來說 要拿下臺灣 太平洋才是緩沖 沒拿下前都不算
10/26 16:58, 106F
→
10/26 17:04, , 107F
太平洋不是緩衝，是美國勢力範圍，第一島鏈才是緩衝
10/26 17:04, 107F
→
10/26 17:48, , 108F
緩衝國這件事情如果不是蔣被美國押著簽中蘇友好同盟條
10/26 17:48, 108F
→
10/26 17:48, , 109F
約，蔣也不會鬆口
10/26 17:48, 109F
→
10/26 17:49, , 110F
我覺得應該是問：有什麼情勢讓中國同意台灣是緩衝國?
10/26 17:49, 110F
→
10/26 19:44, , 111F
美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府
10/26 19:44, 111F
→
10/26 19:44, , 112F
，並承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分
10/26 19:44, 112F
→
10/26 19:45, , 113F
10/26 19:45, 113F
→
10/26 19:57, , 114F
北洋政府與蔣記國府治下的中國都還是口頭爭取外蒙主權
10/26 19:57, 114F
→
10/26 19:59, , 115F
甚至所有憲法草案 包括訓政時期約法都載明中國領土包括
10/26 19:59, 115F
→
10/26 19:59, , 116F
外蒙 那又如何要求比北洋與國府更強大的中共放棄
10/26 19:59, 116F
→
10/26 22:35, , 117F
板主大概去沒有網路的地方玩了
10/26 22:35, 117F
→
10/26 22:35, , 118F
擺明得討論台灣政治都裝作沒看到
10/26 22:35, 118F
→
10/27 07:12, , 119F
為什麼不是美國讓關島獨立建立緩衝國？緩衝建那裡取決兩
10/27 07:12, 119F
→
10/27 07:12, , 120F
國能力。現在的美國沒有能力以台灣為緩衝。
10/27 07:12, 120F
→
10/27 08:47, , 121F
hgt又在偷渡政治文了 可悲
10/27 08:47, 121F
→
10/27 08:48, , 122F
引戰政治文 這id水準
10/27 08:48, 122F
推
10/27 10:48, , 123F
海。
10/27 10:48, 123F
→
10/27 11:18, , 124F
上書中共中央吧,在這邊寫這些,老共也看不到你的精妙見解
10/27 11:18, 124F
→
10/27 12:30, , 125F
不知道能不能請最有戰力的柱柱姐，正元執行長幫我呈交上去XD
10/27 12:30, 125F
→
10/27 12:33, , 126F
找板主比較快喔！
10/27 12:33, 126F
→
10/27 15:24, , 127F
history?
10/27 15:24, 127F
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1O3tgTPi (DummyHistory)