[假設] 元山-平壤戰役後聯合國不推進鴨綠江

看板DummyHistory作者 (nass)時間7年前 (2016/09/17 23:36), 7年前編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
如果不推進鴨綠江 依照當時聯合國的援韓戰力已經來到高峰 此時美方為首的將軍目標轉攻為守力求以平壤-元山一線防守 倚仗平壤的防衛力和海陸的優勢 且這邊已經是朝鮮半島最狹窄的區域的北界 再深入即進入了相對開闊平坦的地區(大同江和蓋馬高原) 這樣的防守條件可以看做重演一次萬曆援朝第一次的平壤攻防 不過武力的狀態是對調的 即使蘇聯米格出動也不太可能壓迫到聯合國的佈署 當這樣僵局形成 接著透過外交逼著蘇聯吞下去...(至少聯合國優勢仍在) 對於美國為首的聯合國來說~ 吞下北韓半壁江山的南韓的力量陡升...人口和國土範圍都凌駕北韓 且史達林的借刀計畫就被美國狠狠打爆 這點足以重挫原本蘇聯的遠東算盤 對於中國來說威脅也不至於大到迫在眉睫...雖然出兵史實應該不會變 但是面對出兵沒空優,突破整裝完備堅守的聯合國防禦線難度太大 況且對於中國來說~救北韓等於是救東北 但是聯合國不推進~東北幾乎沒有威脅可言(不算蘇聯的話) 基本上只要讓蘇聯和中國點頭 北韓也只能停戰~雖然有著一定工業力不至於亡國 但是工業區基本籠罩在南韓的攻擊力量下 整體北韓就變成目前的38線狀態 或許對於現今的美國來說似乎是更易操作的態勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.187.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1474126604.A.07D.html ※ 編輯: jayday (114.46.187.4), 09/17/2016 23:37:00

09/18 10:12, , 1F
是說北韓最小化嗎?說不定這是最好的結局
09/18 10:12, 1F

09/18 11:40, , 2F
南韓說不定會提早20年崛起,與日本並列為東亞經濟雙雄
09/18 11:40, 2F

09/19 08:52, , 3F
很有趣的發想 毛當時也是被逼著打的樣子
09/19 08:52, 3F

09/19 13:26, , 4F
很有趣 但是我覺得會被暗中支援的中蘇用志願軍的方式
09/19 13:26, 4F

09/19 13:26, , 5F
慢慢推回38度線 但是至少不會遇到中國人海
09/19 13:26, 5F

09/19 14:32, , 6F
你要先說服美韓﹐為何留下一個已近全軍覆沒的北韓。從
09/19 14:32, 6F

09/19 14:33, , 7F
結果論來說是不錯的。但主要問題在當時中國積弱多年﹐
09/19 14:33, 7F

09/19 14:33, , 8F
雖然二戰中是美國盟友﹐但美國連亞洲最強日本都不放在
09/19 14:33, 8F

09/19 14:35, , 9F
眼裡﹐當時是看不起中國的﹐沒在怕中國出兵。這有點象
09/19 14:35, 9F

09/19 14:36, , 10F
說赤壁大戰之前﹐曹操主動放棄南下撤軍回去﹐還附帶送
09/19 14:36, 10F

09/19 14:37, , 11F
半個荊州給劉備休養生息。要實現的難度太大...
09/19 14:37, 11F

09/19 14:39, , 12F
這部分其實還要注意的是當時美國軍隊內部也有問題
09/19 14:39, 12F

09/19 14:39, , 13F
當時美國國防部以及三軍之間 有很多二戰後預算的爭搶
09/19 14:39, 13F

09/19 14:40, , 14F
海軍與海陸當時被壓制 直到韓戰爆發才重新獲得話語權
09/19 14:40, 14F

09/19 14:41, , 15F
當然當時美國也完全不信前方滲透的中國動員情報
09/19 14:41, 15F

09/19 14:41, , 16F
在你連自己人的情報都選擇無視的時候
09/19 14:41, 16F

09/19 14:42, , 17F
很明顯是前線推進不太會停下來的
09/19 14:42, 17F
文章代碼(AID): #1NtMCC1z (DummyHistory)