[假設] 如果華盛頓晚死10年
George Washington(1732~1799)
擔任首任美國總統，卸任時為1797年
也就是卸任後才過兩年就葛屁了
因為華盛頓即使在卸任後仍然有強大的影響力
（縱使他本人不想再從政）
1798年被John Adams任命為中將
（美國的中將是三星，在那時候的中將相當於大元帥）
一直到1799年仍然有政府官員希望華盛頓回去當總統
雖然華盛頓一直到過世為止都拒絕再度回到政壇
但是如果華盛頓晚死20年的話，砲擊式的勸進不保證華盛頓不會改變心意
（晚死20年就是過世時年87歲還算合理的歲數）
假設：
如果華盛頓晚死20年，在政府官員不斷地勸進下
華盛頓有可能回去擔任總統嗎？
另外，現行的總統制不得連任幾乎都是建立在華盛頓的規範之下
（後來的美國總統沒人敢連任都是受到華盛頓的因素）
假設華盛頓回去擔任總統，全球的民主化有沒有延遲的可能？
--
● 日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 ＊ 中華民國 很屌嗎，我們台灣
動，馬路就是這麼平！ 的驕傲 也可以。
＼● ／ ● ／
︱＞ #1FPWIVQQ (joke) ＜︱＞
● ／＼ ▄▃▂▄ ▂▄●▃ ／＼▂▃
███████████████ψ FallRed ██████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.59.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1470726613.A.19E.html
推
08/09 16:27, , 1F
08/09 16:27, 1F
→
08/09 16:27, , 2F
08/09 16:27, 2F
如果20年不合理那就改假設10年吧！延長10年的變數也很大了！！
→
08/09 16:47, , 3F
08/09 16:47, 3F
刺客教條3嗎？ XD
推
08/09 17:03, , 4F
08/09 17:03, 4F
※ 編輯: Kbart (140.123.59.215), 08/09/2016 17:15:23
→
08/09 18:08, , 5F
08/09 18:08, 5F
→
08/09 19:06, , 6F
08/09 19:06, 6F
→
08/09 19:07, , 7F
08/09 19:07, 7F
但是說真的，就是因為有華盛頓這個憲政慣例才會在小羅斯福後修憲規定不得連任兩次。
※ 編輯: Kbart (140.123.59.215), 08/09/2016 20:34:03
→
08/09 22:41, , 8F
08/09 22:41, 8F
→
08/09 22:44, , 9F
08/09 22:44, 9F
→
08/09 22:50, , 10F
08/09 22:50, 10F
→
08/09 23:08, , 11F
08/09 23:08, 11F
推
08/10 00:02, , 12F
08/10 00:02, 12F
推
08/10 01:55, , 13F
08/10 01:55, 13F
→
08/10 02:10, , 14F
08/10 02:10, 14F
推
08/10 19:21, , 15F
08/10 19:21, 15F
→
08/10 19:22, , 16F
08/10 19:22, 16F
→
08/10 19:22, , 17F
08/10 19:22, 17F
→
08/10 19:22, , 18F
08/10 19:22, 18F
推
08/10 20:57, , 19F
08/10 20:57, 19F
→
08/10 20:58, , 20F
08/10 20:58, 20F
→
08/10 20:58, , 21F
08/10 20:58, 21F
→
08/10 20:58, , 22F
08/10 20:58, 22F
→
08/10 20:58, , 23F
08/10 20:58, 23F
推
08/10 23:13, , 24F
08/10 23:13, 24F
→
08/10 23:13, , 25F
08/10 23:13, 25F
→
08/10 23:14, , 26F
08/10 23:14, 26F
推
08/11 08:20, , 27F
08/11 08:20, 27F
推
08/11 11:30, , 28F
08/11 11:30, 28F
推
08/11 12:00, , 29F
08/11 12:00, 29F
推
08/14 13:19, , 30F
08/14 13:19, 30F