[假設] 晚清時提早成立"亞投行"

看板DummyHistory作者 (work man)時間9年前 (2015/04/18 15:55), 編輯推噓13(13023)
留言36則, 14人參與, 最新討論串1/1
"橡皮推翻滿清"一書有提及 清末實施新政 引入鐵路輪船紡織業 結果造成中國大量失業人口及收入減少 國民反而更窮 (另外實施這些新政也是要錢的) 自己心得 若要實施新政 解決財政問題才是首要 對照當時西方各國應對的方法 大多是利用國家銀行控制債務預算及發行公債 另者 清朝時有中央疏於統籌而讓地方截留款項的問題 進而使地方財政漸漸獨立於中央 這問題似乎也可使銀行建立金庫管理來改善 而中國其實有人早就想建立銀行 但因為種種因素被擋下來 故想請問 假設中國真的提早建立銀行 或是與外資合作成立"亞投行" (當然只能找幾個國家 投資區域也僅限中國) 是否有利中央收回財政權及解決財務危機 -- ◤ ◥ 宅偵探科男 ψhacoolman 我快要夢到 \\// ◤◤◤// 兇手的臉書了.. _)_ ◤ | ◢◢/ 根據鍵盤顯示, ︶ι︶ ▅▅◤◥ 兇手就是你! / \ 苗栗小五郎 ﹨ > < ∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.112.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1429343753.A.41B.html

04/18 16:10, , 1F
沒有實力沒用,哪年代槍炮大的說話
04/18 16:10, 1F

04/18 16:29, , 2F
當然不可能 現在中國亞投行是建立在凱子政策上
04/18 16:29, 2F

04/18 16:29, , 3F
你大清是能多凱
04/18 16:29, 3F

04/18 16:31, , 4F
第一段公共建設 提供大量就業機會吧 貨暢其流也增就業吧
04/18 16:31, 4F

04/18 16:32, , 5F
哪出問題了?
04/18 16:32, 5F

04/18 16:33, , 6F
那是因為人謀不臧,理論上應該要能改善經濟才對
04/18 16:33, 6F

04/18 16:40, , 7F
成衣業衝擊傳統工人,但產業卻沒獲得更多資金加速轉型,新
04/18 16:40, 7F

04/18 16:40, , 8F
式工商企業理論上建立起來會容納很多農民工,但農民工流入
04/18 16:40, 8F

04/18 16:40, , 9F
都市了,原本吃田地的就都要開始搶工作了
04/18 16:40, 9F

04/18 16:42, , 10F
釋放的人力無所事事,哪就像印度了
04/18 16:42, 10F

04/18 16:59, , 11F
人家想把你變成殖民地 會想陪你這樣玩?
04/18 16:59, 11F

04/18 17:07, , 12F
李鴻章本來是有打算跟外資合資成立銀行的...
04/18 17:07, 12F

04/18 17:07, , 13F
事實上也差一點就成功
04/18 17:07, 13F

04/18 17:46, , 14F
創立紡織廠反而一堆家庭主婦失業:有鐵路輪船原本的運輸
04/18 17:46, 14F

04/18 17:47, , 15F
工人就沒生意做
04/18 17:47, 15F

04/18 17:49, , 16F
清末最後半世紀不已有一大堆百年字號
04/18 17:49, 16F

04/18 17:50, , 17F
銀行在各租界營運 清官沒插個乾股來玩玩?
04/18 17:50, 17F

04/18 17:57, , 18F
產業轉型提升效率 必然產生大量失業
04/18 17:57, 18F

04/18 18:44, , 19F
大量就業人口可以轉從事服務業
04/18 18:44, 19F

04/18 18:45, , 20F
不過清朝連工業都沒幾兩重 不用擔心失業人口吧
04/18 18:45, 20F

04/18 18:45, , 21F
勞力密集產業做著先
04/18 18:45, 21F

04/18 19:49, , 22F
大量失業人口不會加入工業,因為就是工業害他們失業
04/18 19:49, 22F

04/18 19:50, , 23F
所以他們會加入白蓮教,扶清滅洋
04/18 19:50, 23F

04/18 19:53, , 24F
那個年代是槍炮在說話
04/18 19:53, 24F

04/18 20:36, , 25F
明明去工廠打工比種田好賺 去城裡做服務比工廠更好賺
04/18 20:36, 25F

04/18 20:36, , 26F
清廷沒處理好就業那是清廷的失敗
04/18 20:36, 26F

04/18 22:48, , 27F
清末根本白銀流失慘重 黃金大概也沒剩多少 是被投資那邊吧
04/18 22:48, 27F

04/19 02:06, , 28F
當時哪個國家能處理好轉型就業問題? 說說都很簡單
04/19 02:06, 28F

04/19 02:31, , 29F
共產主義再那年代萌芽 ~~歐洲更先進也無法處理
04/19 02:31, 29F

04/19 08:41, , 30F
當時整個政府體制根本腐化,花十兩銀子只能做一兩銀子的
04/19 08:41, 30F

04/19 08:42, , 31F
事,這才是什麼事都做不成的根本原因。
04/19 08:42, 31F

04/19 08:42, , 32F
白銀流失不是問題 政府窮 統治階級可是很富有
04/19 08:42, 32F

04/19 08:43, , 33F
就算當時能成立亞投行,中間光是人謀不贓要吃掉多少?看
04/19 08:43, 33F

04/19 08:44, , 34F
看馬英九的聯開案,已經算是吃像非常好看,在當時,可不
04/19 08:44, 34F

04/19 08:44, , 35F
統治階級可不會這麼客氣......
04/19 08:44, 35F

04/19 11:47, , 36F
清廷:我們建立了亞投行 東南督撫:我們建立了IMF
04/19 11:47, 36F
文章代碼(AID): #1LCWu9GR (DummyHistory)