[討論] 東亞文化有可能與西方文化並駕齊驅嗎

看板DummyHistory作者 (nobbb)時間9年前 (2015/02/17 12:21), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 60→)
留言78則, 15人參與, 最新討論串1/1
當今世界，西方和東亞是兩大發达區域 東亞包括日韓台港新中 西方文化軟實力不用說 bbc cnn 路透社 紐約時報等傳媒 哈佛 牛津等名校 好萊塢 英國美國電視劇 英語音樂 歐美服飾，奢侈品，快餐品牌都席捲全球 西方主導全球格局下，東亞也有一些亮點 日本動漫 中華功夫片 韓劇 韓國音樂 日韓中的游戲 總的來說東亞軟實力和西方差距還很大 目前主要靠韓流在全球拓展 韓流的好處是讓白黑棕人種的人能認清蒙古人種的面孔了！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.118.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1424146862.A.B64.html ※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/17/2015 12:23:13
→
02/17 12:23, , 1F
不, 外國不流行看韓劇.
02/17 12:23, 1F
此言差矣 歐美年輕人已經有一批人在看了 另外全球不僅僅有西方 還有亞非拉 我認識的algeria的哥們 说大長今在他們那很火 印度哥們看過韓劇浪漫滿屋 说印度也不少人看韓劇 就是中國劇 在非洲也拓展的ok 譬如 媳婦的美好時代 在非洲幾個國家收視率不錯 tunisia的同事居然知道不少中國動漫。。说喜羊羊灰太狼在他們那比較火
→
02/17 12:24, , 2F
或者說不是不看, 歐美受韓劇的影響遠不及東亞.
02/17 12:24, 2F
→
02/17 12:25, , 3F
亞洲對歐美影響最多的是: 1. 動畫 2. 特攝
02/17 12:25, 3F
→
02/17 12:25, , 4F
韓式苦情戲不太合他們的胃口.
02/17 12:25, 4F
※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/17/2015 12:30:18 ※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/17/2015 12:33:55
推
02/17 12:42, , 5F
南美算不算歐美？
02/17 12:42, 5F
→
02/17 12:42, , 6F
(韓流不是只有苦情)
02/17 12:42, 6F
※ 編輯: esolve (151.33.118.6), 02/17/2015 13:08:10
推
02/17 13:11, , 7F
為何沒有一塊完整的cpop套陸， 這塊你們為啥質感
02/17 13:11, 7F
→
02/17 13:12, , 8F
好像有點推不上來？ 當然就娛樂體系而言 感覺大陸是非
02/17 13:12, 8F
→
02/17 13:13, , 9F
像韓國取經 ，當然拉你們一些品牌商標也進駐到
02/17 13:13, 9F
→
02/17 13:13, , 10F
現場舞台背景，韓流也找了不少中國人
02/17 13:13, 10F
→
02/17 13:17, , 11F
南美就我觀察比較流行美劇吧? 韓劇有看但沒美劇受歡迎.
02/17 13:17, 11F
→
02/17 13:17, , 12F
樓上中文。。看不懂
02/17 13:17, 12F
→
02/17 13:17, , 13F
中東的話挺喜歡看日本的.
02/17 13:17, 13F
→
02/17 13:17, , 14F
我說w大
02/17 13:17, 14F
→
02/17 13:17, , 15F
我就看完了整套阿拉伯文版的足球小將...
02/17 13:17, 15F
→
02/17 13:18, , 16F
美劇當然是最受歡迎的外國劇，畢竟當前西方主導，但是韓劇
02/17 13:18, 16F
→
02/17 13:18, , 17F
潮流在擴大中
02/17 13:18, 17F
→
02/17 13:19, , 18F
韓劇的套路太像以前的港劇, 能夠去的客群已到極限了.
02/17 13:19, 18F
→
02/17 13:19, , 19F
他們主要是看不慣東方面孔，對文化也生疏
02/17 13:19, 19F
→
02/17 13:20, , 20F
日劇這麼多年都長進不大, 美劇這十年躍進最多.
02/17 13:20, 20F
→
02/17 13:20, , 21F
但是如果韓劇看多了之後，他們就適應東方面孔和文化了
02/17 13:20, 21F
→
02/17 13:20, , 22F
舉個例子說: 科幻劇, 這些東亞就全部死光光了.
02/17 13:20, 22F
推
02/17 13:20, , 23F
我是說大陸人這麼多怎麼沒有匝錢搞一個完整的
02/17 13:20, 23F
→
02/17 13:21, , 24F
如果說東亞面孔, 港日早就入侵了很久了.
02/17 13:21, 24F
→
02/17 13:21, , 25F
像周星馳在洋人國家都有粉絲的.
02/17 13:21, 25F
→
02/17 13:21, , 26F
華流娛樂生態，就仿照韓流那樣
02/17 13:21, 26F
→
02/17 13:21, , 27F
廣電總局啊，這個民主以後千刀萬剮的掛路燈的
02/17 13:21, 27F
→
02/17 13:22, , 28F
主要是亞洲劇種在 genres 上不夠廣泛.
02/17 13:22, 28F
→
02/17 13:22, , 29F
魔翡翠
02/17 13:22, 29F
→
02/17 13:22, , 30F
比方說洋人會拍東方歷史, 但是華人卻很少拍西方歷史.
02/17 13:22, 30F
→
02/17 13:23, , 31F
成龍 李連傑還說的過去。。周星駓就算了吧
02/17 13:23, 31F
→
02/17 13:23, , 32F
比方說找劉德華演羅賓漢, 或者華倫斯坦這樣.
02/17 13:23, 32F
→
02/17 13:23, , 33F
而且科幻這方面, 美國痛電全世界.
02/17 13:23, 33F
→
02/17 13:24, , 34F
劇種方面東亞比較狹, 太集中在女性群.
02/17 13:24, 34F
→
02/17 13:25, , 35F
科幻製作成本太大。。。中國市場目前不夠
02/17 13:25, 35F
→
02/17 13:26, , 36F
科幻也可以便宜拍的, 例如「再生人」或者「衛斯理」.
02/17 13:26, 36F
→
02/17 13:26, , 37F
上面 wolfpeter 說的那套也是, 只是現在科幻死得很透.
02/17 13:26, 37F
→
02/17 13:27, , 38F
況且老實說現在的 CG 用那麼多, 科幻和奇幻有分別嗎...
02/17 13:27, 38F
→
02/17 13:28, , 39F
便宜沒質感的科幻沒人看
02/17 13:28, 39F
→
02/17 13:28, , 40F
科幻本來就是沖著畫面去的
02/17 13:28, 40F
推
02/17 13:29, , 41F
古裝大型歷史劇應該還是較合中國國內市場胃口
02/17 13:29, 41F
→
02/17 13:33, , 42F
不懂得尊重當地論壇用當地語言 這種文化程度
02/17 13:33, 42F
→
02/17 13:34, , 43F
要跟西方並駕齊驅再等一百年吧
02/17 13:34, 43F
推
02/17 14:42, , 44F
話說為什麼香港現在只能拍爛片，有線電視看到港片都想轉台
02/17 14:42, 44F
推
02/17 14:55, , 45F
背後是甚麼資金就會弄成甚麼片
02/17 14:55, 45F
推
02/17 14:59, , 46F
我記得李秉憲有獲得一個美國娛樂雜誌的最帥男子投票排名前
02/17 14:59, 46F
→
02/17 14:59, , 47F
幾，不過李秉憲靠的還是好萊塢系統。亞洲電影及娛樂傳播能
02/17 14:59, 47F
→
02/17 14:59, , 48F
力相對是較弱的，不過也跟製作成本有點關係。好萊塢製作是
02/17 14:59, 48F
→
02/17 15:00, , 49F
就連伊斯蘭保守世界也喜歡看，邊罵邊看哪種
02/17 15:00, 49F
→
02/17 15:01, , 50F
港片啊..題材受限,競爭加劇,失去市場,資金不足,過度濫製,
02/17 15:01, 50F
→
02/17 15:05, , 51F
影音科技變化,生產方式,人才因素等...影響因素太多了
02/17 15:05, 51F
推
02/17 15:06, , 52F
港片不是一直以來都以量產粗製片為主嘛?是後來市場變了
02/17 15:06, 52F
→
02/17 15:07, , 53F
精製的一年才幾步而已，大多就是塞一堆明星然後無俚頭劇情
02/17 15:07, 53F
推
02/17 15:08, , 54F
現在的港片跟8090年代的港片比根本不像港片
02/17 15:08, 54F
→
02/17 15:09, , 55F
8090年代港片的各種各趣味真的讓人看幾遍都不厭煩XD
02/17 15:09, 55F
→
02/17 15:11, , 56F
有時候我們熟悉的港片只是大量作品中一小部份而已,而這些
02/17 15:11, 56F
→
02/17 15:13, , 57F
作品在面臨更強競爭時已經越來越難吸引觀眾購票進入影院了
02/17 15:13, 57F
推
02/17 15:20, , 58F
現在還拍老套路的港片也只有仆街的分
02/17 15:20, 58F
→
02/17 16:19, , 59F
西方人拍的東方歷史劇。。。。
02/17 16:19, 59F
推
02/17 17:56, , 60F
我想起一部神級低成本科幻片﹐這個男人來自地球
02/17 17:56, 60F
推
02/17 18:44, , 61F
這裡面功夫片是最沒影響力的吧? 你說中華外帶快餐我還比較
02/17 18:44, 61F
→
02/17 18:44, , 62F
認同
02/17 18:44, 62F
推
02/17 22:12, , 63F
功夫片哪是最沒影響力的~ 只是退流行了
02/17 22:12, 63F
→
02/17 22:13, , 64F
韓國音樂流行只有最近的事而已 哪能跟功夫片的歷史比
02/17 22:13, 64F
→
02/17 23:31, , 65F
功夫片沒影響力那來的功夫熊貓
02/17 23:31, 65F
→
02/17 23:44, , 66F
在原po提的東亞文化產品中,功夫片可能是影響力最大的
02/17 23:44, 66F
推
02/18 00:25, , 67F
中國菜不知道算了不算是文化？
02/18 00:25, 67F
→
02/18 00:25, , 68F
不
02/18 00:25, 68F
推
02/18 00:26, , 69F
功夫片比較像是西方想像的中國吧
02/18 00:26, 69F
→
02/18 00:37, , 70F
菜餚當然算文化一環啦.功夫片的確是提供了一個中國想像
02/18 00:37, 70F
推
02/18 00:39, , 71F
泰國菜普及比日本菜還要廣，亞洲飲食文化霸主
02/18 00:39, 71F
推
02/18 00:57, , 72F
Everybody was kung fu fighting
02/18 00:57, 72F
推
02/18 07:22, , 73F
8090年代的港片真的好看 啥題材都能拍 就算劇情爛也看
02/18 07:22, 73F
→
02/18 07:23, , 74F
的很高興 去錄影帶店九成租港片回家看 但現在的港片只
02/18 07:23, 74F
→
02/18 07:23, , 75F
有黑社會題材電影台有播才會想看一下 很懷念以前港式喜
02/18 07:23, 75F
→
02/18 07:23, , 76F
劇 現在號稱喜劇的港片都沒以前那種味道 只能靠電影台
02/18 07:23, 76F
→
02/18 07:25, , 77F
播舊片來追憶我的青春
02/18 07:25, 77F
→
02/19 04:05, , 78F
97回歸前的香港電影才是經典 現在只能拍出無聊的大作
02/19 04:05, 78F
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1Kui6kja (DummyHistory)