[討論] 論ECFA 片面廢除條款
拍謝 原文恕刪
看到推文有討論到
"ECFA 片面廢除條款"
看God先生表示有這條就可以廢<--應該沒有誤解你的意思吧
我自己剛好有稍微研究
如果有誤，也請大家指教
正題如下:
"片面廢除條款"並不像字面上那麼淺白，好像我不爽就可以廢掉
而是要求你如果要廢掉的話
你必須開放其他的項目來補足中國方面的損失
隨便舉個例，比如說你本來開放工具機和電視，年產額500億台幣好了
現在我要動用片面廢除條款
那好，工具機和電視就不開放了
但你要找到新的項目產額500億台幣來補足中國的損失
而且這新開的項目還是要中國同意
如果中國不同意，拍謝，廢不了
經貿協定畢竟不是玩家家酒，不爽就可以掀桌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.215.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420280276.A.887.html
→
01/03 18:25, , 1F
01/03 18:25, 1F
→
01/03 18:26, , 2F
01/03 18:26, 2F
→
01/03 18:27, , 3F
01/03 18:27, 3F
→
01/03 18:27, , 4F
01/03 18:27, 4F
→
01/03 18:28, , 5F
01/03 18:28, 5F
→
01/03 18:28, , 6F
01/03 18:28, 6F
→
01/03 18:29, , 7F
01/03 18:29, 7F
→
01/03 18:30, , 8F
01/03 18:30, 8F
→
01/03 18:30, , 9F
01/03 18:30, 9F
→
01/03 18:31, , 10F
01/03 18:31, 10F
→
01/03 18:32, , 11F
01/03 18:32, 11F
→
01/03 18:33, , 12F
01/03 18:33, 12F
→
01/03 18:34, , 13F
01/03 18:34, 13F
→
01/03 18:35, , 14F
01/03 18:35, 14F
→
01/03 18:35, , 15F
01/03 18:35, 15F
→
01/03 18:36, , 16F
01/03 18:36, 16F
→
01/03 18:37, , 17F
01/03 18:37, 17F
→
01/03 18:44, , 18F
01/03 18:44, 18F
推
01/03 19:21, , 19F
01/03 19:21, 19F
→
01/03 19:22, , 20F
01/03 19:22, 20F
→
01/03 19:23, , 21F
01/03 19:23, 21F
→
01/03 19:23, , 22F
01/03 19:23, 22F
推
01/03 20:17, , 23F
01/03 20:17, 23F
→
01/03 20:18, , 24F
01/03 20:18, 24F
推
01/03 20:22, , 25F
01/03 20:22, 25F
推
01/03 21:33, , 26F
01/03 21:33, 26F
→
01/03 21:36, , 27F
01/03 21:36, 27F
→
01/03 21:47, , 28F
01/03 21:47, 28F