[討論] 商鞅變法之體制內還體制外問題
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
→
12/31 10:48,
12/31 10:48
→
12/31 10:51,
12/31 10:51
先秦時代史料不多,但某些地方還是能看出跡象
商鞅變法一開始也是體制外改革,先從《墾草令》下手
《墾草令》刺激農業生產,尤其是開墾荒地
當時秦國地多人少,荒地尤其更多
商鞅解放法令,鼓勵秦人開荒,給予許多政府補貼
而且鑑於三晉地少人多,墾荒令同樣優惠外人移民到秦國開荒種地者
田地補貼、賦稅補貼、住宅補貼
《墾草令》實施三年以後,這些外來移民墾荒者、秦國平民與秦國弱小貴族
因為積極參與墾荒,變成了新興大地主階級,成了新富的一代
看了上述這些,有沒有感覺跟早年中國改革開放有些類似
解放法令,開放某些市場,用租稅、土地、政策來吸引外資投資
中國當時某些政策解放的的市場猶如大片荒地
這些外來的投資者與中國敢拼敢幹的人合作,幾年下來
這些先鋒成了鄧小平口中的「先富起來的一部分人」
這些新興階級與新富有大量的官員與商人,他們得了大量利益
嚐到改革開放的美味以後,就回不去了
這群新興階級後來就成了鄧小平改革的鐵桿部隊,一定死命對付保守力量
最後鄧小平依靠這股力量與軍隊,南巡談話以後
用體制外的改革倒逼著體制內改革,這種漸進式的手法跟商鞅是類似的
所以不要以為商鞅只靠著秦孝公的信任,一直強幹下去就贏了,就能改革成功
商鞅是頗有政治頭腦的,一開使先搞體制外改革,扶植新興階級,積蓄他的力量
然後用體制外的改革倒逼著體制內改革,大改秦國制度跟國內的保守力量開幹
范仲淹與王安石為什麼變法失敗?這有許多因素
但依我看來,最核心的因素還是沒有透過改革釋放出足夠的紅利來扶植新興階級
沒了新興階級支持你跟保守力量的既得利益團體鬥
你那一小群改革派根本成不了事,改革就無法成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420000352.A.60C.html
※ 編輯: newSung (218.187.102.13), 12/31/2014 12:36:57
推
12/31 12:59, , 1F
12/31 12:59, 1F
推
12/31 13:08, , 2F
12/31 13:08, 2F
→
12/31 13:59, , 3F
12/31 13:59, 3F
推
12/31 14:32, , 4F
12/31 14:32, 4F
推
12/31 14:38, , 5F
12/31 14:38, 5F
推
12/31 14:38, , 6F
12/31 14:38, 6F
→
12/31 14:50, , 7F
12/31 14:50, 7F
推
12/31 15:10, , 8F
12/31 15:10, 8F
→
12/31 15:11, , 9F
12/31 15:11, 9F
推
12/31 15:13, , 10F
12/31 15:13, 10F
推
12/31 19:32, , 11F
12/31 19:32, 11F
推
01/01 05:29, , 12F
01/01 05:29, 12F
推
01/01 08:16, , 13F
01/01 08:16, 13F