Re: [討論] 台灣為何沒有像對岸一樣的穿越市場?
※ 引述《allen3407 (黃懷德)》之銘言：
: 在穿越作品方面
: 新宋算是最出名 也最有水準的名作
: 回到明朝當王爺雖然某種程度來說是ooXX 但也算成功在華文市場有一席之地
: 反觀台灣在這方面好像蠻沉寂的
: 板上有很多考據夠水準 劇情精彩的大作也沒有商業化成功??
: 大家覺得在台灣創作穿越小說到底是不是真的沒商業化搞頭呢?
台灣何止沒有穿越市場 是整個文創市場都很弱
台灣的文創 早期就菜籃族的市場 後來學日本copy偶像劇
換言之消費人口集中在20以下和40以上 至於20-40的年齡層
最該重視精神層面的成熟期 同時也被工作賺錢壓死死 沒時間
台灣的市場就是3C 小吃 置產買房買車 主要都集中在硬體類
軟體類 書 文創 邊緣化很久了 你寫得出來應該也沒人想看
台灣人關心的文化類 應該是政治新聞 其它洗洗睡比較快..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.197.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1412586600.A.30C.html
→
10/06 17:14, , 1F
10/06 17:14, 1F
→
10/06 17:17, , 2F
10/06 17:17, 2F
→
10/06 17:20, , 3F
10/06 17:20, 3F
→
10/06 17:21, , 4F
10/06 17:21, 4F
→
10/06 17:22, , 5F
10/06 17:22, 5F
→
10/06 19:49, , 6F
10/06 19:49, 6F
→
10/06 21:51, , 7F
10/06 21:51, 7F
推
10/07 16:14, , 8F
10/07 16:14, 8F
→
10/07 16:14, , 9F
10/07 16:14, 9F
→
10/08 01:27, , 10F
10/08 01:27, 10F
→
10/08 08:06, , 11F
10/08 08:06, 11F
→
10/08 09:04, , 12F
10/08 09:04, 12F
討論串 (同標題文章)