[問題] 如果中華民國的國民大會有額外功能?
鑑於最近吵翻天的事情，有幾個關於民國中央政府問題想要討論:
近年國家的體制問題，不外乎是在國民大會解散之後總統職權過大，總統對於
立法以外之政府職權有巨大影響力，導致行政、立法不斷對抗，考試、監察變
成打醬油的。
民國初年的五權憲法設計之初，就如同明承元、清承明一樣延續了許多前朝的
理念。因此在西方流行的三權分立之外，又把中國人最愛的科舉變成考試權、
把督察院系統變成監察權。然而代表全體國民的國民大會主要職能卻只有修憲
、選總統，以及司法、考試、監察三院院長的同意權這種雞肋功能。如果國民
大會在設計之初就具有附議法律的職能，即法律草案在由行政院提出之後，需
經立院表決以及國大、總統的簽署才會生效。如此國民大會就不會在失去選總
統的功能之後被輕易的裁撤，而能繼續行使約束總統和行政、立法兩院的功能。
簡而言之如果國民大會具有參議院的功能並且繼續制約總統，中華民國在台灣
的民主政治是否能更快的成熟呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.162.81.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1397424077.A.3DD.html
推
04/14 07:12, , 1F
04/14 07:12, 1F
→
04/14 07:14, , 2F
04/14 07:14, 2F
→
04/14 07:15, , 3F
04/14 07:15, 3F
→
04/14 07:15, , 4F
04/14 07:15, 4F
推
04/14 08:17, , 5F
04/14 08:17, 5F
推
04/14 09:14, , 6F
04/14 09:14, 6F
推
04/14 11:56, , 7F
04/14 11:56, 7F
推
04/14 12:47, , 8F
04/14 12:47, 8F
推
04/14 13:21, , 9F
04/14 13:21, 9F
推
04/14 14:36, , 10F
04/14 14:36, 10F
→
04/14 17:55, , 11F
04/14 17:55, 11F