Re: [假設] 假如中共打算再制造大饑荒

看板DummyHistory作者 (擲雷爆卦)時間11年前 (2014/03/29 20:51), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《snowny (夜很深了)》之銘言: : 我覺得與其擔心大饑荒 : 倒不如擔心中國地方型的金融危機 : http://www.chinanews.com/sh/2014/03-24/5987915.shtml : 雖然說中國崩潰論已經傳了十幾年都沒兌現了 : 但我相信隨著市場開放 : 遲早會發生本土的金融風暴 : 美國、歐洲這種國家都不能避免了 : 中國從改革開放至今 : 還沒有大規模的金融市場危機 : 還挺耐人尋味的 這文擺明釣空軍斥候的(咬餌) http://finance.takungpao.com.hk/gscy/q/2014/0304/2319669.html 五礦有色陷劉漢案 被指6年虛開增值稅發票稅額50億 2014-03-04 07:19:51|來源:第一財經日報|我要分享 字體 近日有報道稱,五礦有色已經卷入「劉漢涉黑案」,該公司被指與漢龍集團、宏達集團六 年合作虛開增值稅發票稅額近50億元。   8年前的那個冬天,當劉漢主動找上門尋求合作的時候,五礦集團旗下子公司五礦有 色金屬股份有限公司(下稱「五礦有色」)可能萬萬不會想到,這將是事後「麻煩纏身」的 開始。   近日有報道稱,五礦有色已經卷入「劉漢涉黑案」,該公司被指與漢龍集團、宏達集 團六年合作虛開增值稅發票稅額近50億元。   對於上述指認,在五礦有色對其相關業務自查後,五礦集團表現出自己的強硬。「旗 下五礦有色與上述兩公司的業務往來僅限於商業範疇,不涉及其他問題。」日前,五礦集 團方面在給本報記者的回應中如是稱。   這場非黑即白的對決,讓「劉漢涉黑案」之外的場面越發熱鬧。時至今日,五礦有色 到底有沒有牽涉到這場風暴中,仍有待於案情的披露。   虛開增值稅發票   2月20日,湖北鹹寧檢察院通報,四川漢龍集團董事局原主席劉漢涉嫌組織、領導、 參加黑社會性質組織以及故意殺人、故意傷害等21項罪名被檢方提起公訴。   劉漢的落網,印證了此前有關這位「礦業大亨」的涉黑傳言。而由劉漢及其漢龍係礦 業帝國涉足的各種商業往來,無論是黑是白,都在接受時間的考驗。   五礦集團方面提供給《第一財經日報》記者的數據顯示,2013年,五礦集團的銅、鉛 鋅資源量分別為1274.9萬噸和2475.8萬噸,鎢、銻和稀土等優勢金屬資源量分別達到 206.7萬噸、23.1萬噸和17.8萬噸。目前經過整合,這些品種幾乎全部歸在五礦有色旗下 。   根據公安向檢方移交的起訴意見書內容,自2006年底開始,漢龍集團便要求與五礦有 色合作。其後,在2007年4月,五礦有色又與漢龍集團、宏達集團簽訂協議,由宏達集團 與五礦有色完成每月5000噸鋅錠貿易。   2008年4月,協議到期後,三方願意繼續合作。但此時的合作,更是三方的「資金空 轉」——虛開增值稅發票。彼時,正值國際金融危機爆發,大舉進行海外投資的劉漢,開 始面臨資金壓力。而通過此後長達近6年的虛開增值稅發票,讓漢龍集團的賬面一度很漂 亮。   具體做法是,漢龍集團以購買鋅錠為由,分別多次將資金轉往宏達集團,雙方簽訂虛 假貿易合同。宏達集團給漢龍集團虛開增值稅發票,在扣除印花稅等費用後將資金轉往五 礦有色。五礦有色則根據宏達集團轉款的金額與之簽訂虛假的貿易合同,漢龍集團給五礦 有色虛開增值稅專用發票。三方成環狀虛開增值稅專用發票,持續時間長達近6年。   審計結果顯示,從2008年7月10日至2013年6月25日,漢龍集團、宏達集團和五礦有色 賬面流轉的鋅錠均為75.27萬噸,三方共開出增值稅專用發票2.2萬份,價稅合計近332億 元,稅額逾48億元,三方均虛開近16億元稅額的發票。其中,漢龍集團包括旗下多家公司 ,向五礦有色開出增值稅專用發票1.1萬余份;五礦有色向宏達集團包括旗下子公司,開出 1000余份增值稅發票;宏達集團向漢龍集團開出增值稅發票9000余份。   這些虛假的貿易及虛開的增值稅專用發票被劉漢及漢龍集團用來向銀行貸款融資。   「漢龍係」秘密待揭開   「漢龍係」帝國的秘密被層層剝開。   資料顯示,劉漢等人掌控的全資、控股、參股公司多達70家,其中上市公司2家,境 外公司4家。其中,宏達股份的實際控制人為劉漢的堂兄劉滄龍。而劉滄龍所控制的宏達 集團平台與劉漢所控制的漢龍集團平台一並被認為是所謂的「漢龍係」。   本報記者掌握的相關材料顯示,2008年至今,在劉漢等人的授意下,財務總監劉鏑指 使他人安排漢龍集團及其相關聯單位員工,以漢龍集團等多家單位為融資平台,采取假借 貸款項目理由、制作虛假貿易合同、虛假財務報表,虛開增值稅專用發票等手段,騙取銀 行等金融機構貸款、票據承兌、信用證、資金總額約為人民幣38億元、美元1.4億元。   據悉,這些資金由集團統一調撥使用,主要用於前期融資貸款的本息償還,其余部分 用於漢龍集團及關聯公司運作和劉漢個人支出。   對於相關報道的內容,五礦集團方面明確,從目前檢查情況看,自2007年4月到2013 年6月,五礦有色與四川漢龍、宏達兩家企業開展了鋅錠貿易業務,但「該項業務符合公 司對合同和業務流程的管理要求,屬於正常貿易業務」。   巧合的是,2月27日,宏達股份方面也自證清白,其在公告中表示,針對投資者來電 詢問目前是否受到「劉漢等公訴案」的影響,「經查實,公司及公司董事、監事、高級管 理人員均不涉及「劉漢等公訴案」,公司生產經營正常。   相比於五礦集團和宏達股份的自查說明,外界更認為,檢方的起訴書更具說服力。「 警方提供的是調查素材,檢方才是公訴書,警方要把材料移交檢察院,然後由檢察院根據 法律情況提起公訴。」隨着案件的進一步辦理,相信內幕將一一揭開。 http://tw.wsj.com/big5/20140329/hrd104757.asp?source=whatnews2 中國的“壞賬銀行”難題 2014年 03月 29日 10:47 Reuters 2013年11月25日,公司上市前,中國信達的高管在香港。 中國的“壞賬銀行”試驗正進入前所未有的深水區。 中國的壞賬處置機構中國信達資產管理股份有限公司(China Cinda Asset Management Co., 簡稱:中國信達)正在快速收購不良貸款。根據摩根士丹利(Morgan Stanley)的一份 研究報告,中國信達去年的資產規模增長51%,至人民幣3,840億元(合620億美元),遠 高於該公司管理層預期的20%-30%的增速。根據中國信達上市後的首份季度財報,該公司 資產權益比已從2012年的4.2倍上升至4.6倍。 在目前中國企業每天都會爆出債務危機的情況下,中國信達在下行週期中進行擴張的策略 不無道理。中國財政部持有中國信達的多數股權。 投資者的疑問是,中國信達能從這些收購來的不良貸款中獲取多少利潤,以及何時才能實 現這些利潤。該公司稱,不良貸款重組通常需要一直兩年時間。但以當前結構存在的中國 信達從未經歷過信貸下行週期。如果壞賬抵押品的價值出現持續下降,則很難在短時間內 扭轉貸款資產的狀況。在中國經濟放緩和信貸偏緊的情況下,中國房地產和煤炭行業的企 業債務違約事件正在增加,而中國信達持有這兩個行業中的巨額壞賬。 這將在很大程度上取決於信達收購不良債務時所支付的價格。信達的慣常做法是以不良貸 款面值的30%至40%進行收購,這一價格應能提供足夠緩衝。但投資者對這些資產知之甚少 。對於那些靠已關閉煤礦或無人居住的“鬼城”房產提供抵押的債務來說,其價值甚至可 能更低。如同中國的金融體系一樣,從很多方面看信達就像一個黑匣子,投資者並不了解 其中內幕。 與此同時,中國信達的業績表現正在下滑。該公司去年資產回報率從3.4%降至2.9%,已經 是連續第三年下降。儘管槓桿率上升,但股東權益回報率卻從15.8%降至13.8%。 由於業務涉及重組、資產管理和經紀多個領域,信達的定位問題仍有待商榷。信達今年的 預估市淨率為1.4倍,略低於中資券商的平均水平。但鑒於其和中國銀行體系的密切關係 ,有一種看法認為其股價應該接近中資商業銀行的水平,甚至連市淨率也應該接近。 隨著中國經濟增長放緩,信達本應擅長的資產追回可能比預期的更加困難。投資者應做好 準備,中國信達的投資溢價可能會有所下降。 AARON BACK -- 議對與改革: http://www.ptt.cc/bbs/GreenParty/M.1358224561.A.8AD.html 通貨建制 http://disp.cc/b/FW#!27-6jlq 變法 http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6DbM 海耶克大戰凱因斯: http://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM
"海耶克大戰凱因斯:第二回合" http://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE
錢本草: http://zh.wikisource.org/wiki/%E9%8C%A2%E6%9C%AC%E8%8D%89 萊茵資本適足論: http://en.wikipedia.org/wiki/Rhine_Capitalism -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.159.169 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1396097519.A.E6E.html

03/29 22:46, , 1F
釣魚成功
03/29 22:46, 1F

03/29 23:19, , 2F
說真的,這種說中國會有金融危機的話我十年前就聽過了
03/29 23:19, 2F

03/29 23:19, , 3F
但一直都沒有兌現,這有兩種可能,第一種是其實沒那麼嚴重
03/29 23:19, 3F

03/29 23:21, , 4F
中國自己本身處理的了,一種就是其實一直在掩蓋問題
03/29 23:21, 4F

03/29 23:22, , 5F
然後越晚爆就越慘…兩種都都台灣不是好事啊
03/29 23:22, 5F
文章代碼(AID): #1JDi7lvk (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1JDi7lvk (DummyHistory)