[假設] 張居正死後不久明神宗也死了

看板DummyHistory作者 (縱橫之皇)時間10年前 (2014/02/04 12:48), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
萬曆十年 張居正逝世後 假如明神宗二十歲的不久後突然發生意外而死亡 來不及親臨朝政 更別提後來的擺爛 換一位新皇帝上台來平庸不擺爛 水準沒有升高很多 但也不像萬曆般不理朝政甚至讓國庫空虛 那明朝直後會如何發展？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.59.159
推
02/04 14:43, , 1F
新皇帝也許是明神宗朱翊鈞的同母弟，潞王朱翊鏐？
02/04 14:43, 1F
推
02/04 15:05, , 2F
不會改變張居正死後影響的是龐大的士族，換哪個皇帝都沒用
02/04 15:05, 2F
推
02/05 08:49, , 3F
神宗誕生了, 可是祂還是會講粗口的.
02/05 08:49, 3F
推
02/05 13:29, , 4F
只要像隆慶皇帝一樣，無為而治，政務交給有能力的大臣
02/05 13:29, 4F
→
02/05 13:30, , 5F
明朝順著歷史慣性，大概可以多延續幾十年
02/05 13:30, 5F
推
02/05 13:42, , 6F
萬曆也是"無為而治" 明朝還不是照樣平安過了30年
02/05 13:42, 6F
推
02/05 16:05, , 7F
明朝的問題主要不在皇帝，萬歷不上朝國家都能運轉自如了
02/05 16:05, 7F
推
02/05 16:45, , 8F
明朝會怎樣一點也不重要,但少了"萬曆十五年"這本書就損失很大
02/05 16:45, 8F
→
02/05 16:51, , 9F
推樓上 XDDD
02/05 16:51, 9F
→
02/05 17:16, , 10F
萬曆不是『無為而治』，萬曆是『無為罷工』
02/05 17:16, 10F
→
02/05 17:18, , 11F
如果沒有清算張居正，維持考成法，任用賢能，才稱得治世
02/05 17:18, 11F
推
02/05 18:27, , 12F
不過張居正的改革都非常強硬，硬要維持下去很難吧。
02/05 18:27, 12F
→
02/05 18:28, , 13F
任用賢能這點，誰賢誰能要看出來很難，只知道大家都貪。
02/05 18:28, 13F
推
02/05 22:58, , 14F
申時行申閣老就不錯，潘晟也不差
02/05 22:58, 14F
→
02/05 22:59, , 15F
7708篇，Newsung版友寫得非常精闢，有興趣者請看一下
02/05 22:59, 15F
推
02/05 23:29, , 16F
總之，不能忽略文官集團的作用。明代文官體制很值得研究
02/05 23:29, 16F
推
02/06 19:42, , 17F
真不知是萬曆強運，還是張居正太強大，擺爛30年，還跟別人打
02/06 19:42, 17F
→
02/06 19:43, , 18F
3場大型戰爭，這國家居然還撐得下去
02/06 19:43, 18F
推
02/07 16:33, , 19F
強大的是科舉制度以及文官制度
02/07 16:33, 19F
‣ 更多 aspectemp 的文章
文章代碼(AID): #1Iy74u78 (DummyHistory)