[假設] 如果彼得大帝在普魯特河被俘?

看板DummyHistory作者 (會飛的企鵝)時間12年前 (2014/02/03 00:43), 10年前編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
1710年,彼得大帝帶領俄羅斯大軍南下巴爾幹半島, 追擊瑞典國王查理十二世的殘兵敗將, 結果和鄂圖曼土耳其發生衝突,爆發第三次俄土戰爭, 結果彼得大帝在1711年被包圍在普魯特河流域, 最後在停戰和約中同意割地退讓,才沒有被殲滅在戰場上。 簽約的土耳其宰相後來被主戰派彈劾,遭到流放。 如果鄂圖曼政府沒有在當時答應停戰,而且還成功殲滅了俄羅斯陸軍主力, 彼得大帝被俘虜或甚至陣亡,俄羅斯元氣大傷, 歷史會不會有重大改變呢? 俄羅斯遭到重創,最直接的受益者是瀕臨敗北的瑞典帝國, 查理十二世應該會和鄂圖曼聯手勒索俄羅斯,然後繼續稱霸北方, 但是大北方戰爭後來牽扯到更多國家,大家都想要制衡瑞典的霸權, 經濟力量不強的瑞典帝國是否終究會瓦解呢? 瑞典如果不能避免衰弱,俄羅斯在重創之後就算要復興也要花不少時間, 東歐會出現力量真空,不知道是鄂圖曼、波蘭還是誰會取代瑞典的地位... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.203.220

02/03 08:42, , 1F
俄羅斯少數靠自身軍隊贏的戰爭 其他不是被打爆就是靠天
02/03 08:42, 1F

02/03 08:42, , 2F
氣優勢打贏的
02/03 08:42, 2F

02/03 09:50, , 3F
沒有答應停戰,也很難『全殲』沙皇俄國的軍隊
02/03 09:50, 3F

02/03 20:45, , 4F
當時的條件下要硬幹全殲應該有困難
02/03 20:45, 4F

02/04 02:46, , 5F
感覺帝俄會找人出來代理彼得大帝的權力繼續打下去,瑞典還是
02/04 02:46, 5F

02/04 02:48, , 6F
會衰弱,就是會慢一點,波蘭打內戰,普魯士和哈布斯堡略爽
02/04 02:48, 6F
※ 編輯: jimmy5680 (117.19.129.152), 04/19/2015 15:18:20
文章代碼(AID): #1IxdMq7g (DummyHistory)