[假設] 漢陽鐵廠跟北洋水師沒出問題

看板DummyHistory作者 (雄探可)時間11年前 (2013/06/25 23:24), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
如題 假設鐵廠有選好地點 或是買對高爐 加上種種因素下 北洋水師能募到足夠經費 至少能維修保養 幸運一點還能買新鑑 那麼對清朝之後是否有重要性影響 至少鐵廠比較是個人問題 北洋水師制度面的問題比較大 但以清朝的條件 似乎也有機會達成 然是否會影響清朝之後的運勢與存亡呢?? -- 標題 [三國] 三國11，自創武將下野?!?!?! #1C_nVjV5 (Koei) 自創武將當君主 怎麼會玩著玩著，他就下野了 只是他流浪到那個城市，首都就換到那個城市了....
推
,
你是不是創了蔣介石 XDDDDD
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.197.9
→
06/25 23:32, , 1F
甲午戰爭的黃海海戰,損失雖大,還算不勝不敗
06/25 23:32, 1F
→
06/25 23:33, , 2F
問題出在陸戰不堪一戰,連港口都丟失,才是北洋海軍最後
06/25 23:33, 2F
→
06/25 23:33, , 3F
覆沒的主因。
06/25 23:33, 3F
→
06/25 23:33, , 4F
以前國編版歷史課本都會提到塘沽被日軍陸軍佔領吧?
06/25 23:33, 4F
→
06/25 23:34, , 5F
還是說國高中歷史老師都在亂教 題目都在亂出了?
06/25 23:34, 5F
→
06/25 23:38, , 6F
好了~好了。
06/25 23:38, 6F
→
06/25 23:42, , 7F
人人人 丁汝昌換掉還比較有效
06/25 23:42, 7F
→
06/25 23:44, , 8F
我印象中國中課本沒有提到江華條約 東林黨亂只有清描淡寫
06/25 23:44, 8F
推
06/26 01:16, , 9F
不是塘沽，是威海衛
06/26 01:16, 9F
→
06/26 01:17, , 10F
如果甲午戰爭中的日軍能推進到塘沽，那北京也差不多了
06/26 01:17, 10F
→
06/26 12:04, , 11F
除非北洋有瓦良格可以cover 不然陸戰還是得輸
06/26 12:04, 11F
→
06/26 13:34, , 12F
瓦良格上的飛機多數制空為主吧,要我出馬才能幫得上忙
06/26 13:34, 12F
→
06/26 17:22, , 13F
甲午海戰象徵大於實質，關鍵真的是在陸戰
06/26 17:22, 13F
→
06/26 17:23, , 14F
要是清國陸軍能夠打出日露戰爭的水準，日本可能會先崩
06/26 17:23, 14F
‣ 更多 shawntanco 的文章
文章代碼(AID): #1HoROkZW (DummyHistory)