[華盛頓]中場休息：《常識》

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間12年前 (2013/02/28 03:12)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

又進入中場休息背景資料補充囉，終於要講到傳說中的《常識》這篇文章原本是刊載在想想論壇的系列文章第十五篇，因為偷懶直接引用過來有興趣的話可以到想想論壇觀看全文及其他篇 http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/565 -------------------------------------------------------------------- 前面提到，1776年1月1日英王的｢反分裂｣演說引起軒然大波，就在殖民地人對英王的鴨霸態度大感不滿時，一本反擊文章小冊子橫世而出，掀起了美國獨立戰爭｢文鬥｣的最高潮，這本小冊子名叫《常識》，由湯瑪斯‧派恩所撰，但他並未具名，一推出，三個月內就狂銷12萬本，一年內紅到歐洲，總銷售量達50萬本之多。 12萬本看起來沒什麼，現在美國賣破百萬的書很多不是？不過請記得，當時美國只有13州，而到1776年，含黑奴、原住民在內的總人口才250萬，扣掉黑奴與原住民，大約200萬人，其中識字者又大約僅佔六成(註)。也就是說，在120萬人之中就賣出12萬本。註：關於殖民地識字率，有很多不同推算數字，最高有高達9成以上的，顯然不合理，因為當時殖民地並沒有義務教育。這邊採用的數字是：男性識字率為70%，女性識字率則較低，推估為50%。這有多紅呢？以現在的台灣(識字率98%，人口2331.6萬人)來說，就是相當於賣了228.5 萬本，遠超過台灣所有暢銷書──近年來台灣出版市場最暢銷的書為《秘密》，累積銷售量98萬本，還是望塵莫及──而與電影相較，海角七號電影總票房5.3億元，以平均一票 230塊計算的話，約有230萬人次看電影，也就是說，《常識》可說是跟海角七號一樣紅。《常識》發揮的影響力更是巨大，原本只有反抗思想，並無獨立思想的殖民地人，在《常識》出刊之後，民心轉而倒向獨立，其影響力之重要，讓約翰‧亞當斯不禁讚嘆：｢若沒有《常識》作者的筆，華盛頓的舉劍將只是白費力氣。｣不僅當世的人驚嘆與讚揚，後世的歷史學者也一致推崇《常識》是美國走向獨立的最大單一要素，真是所謂｢筆勝於劍｣的最佳典範。而最讓人驚愕的一點，則是湯瑪斯‧派恩根本不是殖民地人，他是土生土長的英國人，才搬來殖民地沒多久，這個英國人，也因為《常識》的偉大貢獻，日後被尊為美國開國先賢們之一──這就好像哪天要是有中國旅台作家寫了一篇鼓吹台獨的文章，最後被尊為台獨教父一樣離奇。湯瑪斯‧派恩在書狂賣了50萬本之後，決定把所有版稅捐給華盛頓的大陸軍作為軍費，｢筆劍合一｣，他說：｢我的心願是為被壓迫的人民服務，協助伸張正義與公理，我認為放棄身為作者基本的利潤，可以讓這個心願顯得更崇高。｣到底《常識》都說了些什麼，竟然讓本來大多認為自己是英國人的殖民地人，從此有了美國意識？《常識》有5大章48頁，內容族繁不及備載，在此只節錄其中幾個觀點，湯瑪斯 ‧派恩認為：美國不是由英國構成的，而是由全歐洲各國人民與各國的影響力所塑造而成。(在歷史上，影響殖民地的包括荷蘭、瑞典、法國等，除此之外，殖民地還有許多愛爾蘭與德裔移民 ) 就算英國是美國的｢母國｣，那她的行動更是可惡，因為沒有一個母親會這樣殘暴對待她的小孩。身為英國的一部分，將把美國牽扯進不必要的歐洲衝突之中，讓美國沒辦法從它所擅長的國際貿易中獲利。英國是以自身的利益考量統治殖民地，而不是以殖民地的利益為考量。(殖民地與英國的利益不同，受英國統治，利益一定會受損) 看起來樸實無華，理性而不訴諸情感，這樣的文章為何可以造就如此大的影響力，成為美國史上最暢銷的作品？這點不但是歷史學家們積極探究，後世所有的作家，還有從事任何社會運動的人，都想知道《常識》成功的秘密到底是什麼。歸納歷史學者的研究，《常識》之所以如此成功，有以下原因：一、時勢造英雄《常識》固然是｢英雄造時勢｣，推動了獨立運動，但本身的成功也是｢時勢造英雄｣的成果。近因正是英王的｢反分裂｣演說，殖民地人被英王激怒，一股怒氣正不知如何發洩，恰好《常識》推出，成了大家最好的抒發怒氣讀物。時代背景也有利於《常識》，在當時，殖民地的識字率遠高於英國本土，因此成為《常識》擴散的沃土。更重要的是，｢自由子民｣組織已經發展很久，滲透社會每個階層，成為《常識》擴散的最佳管道，當《常識》一出，自由子民們很快人手一本，並且在大街小巷中當街朗讀，一傳十，十傳百，是《常識》可以｢點火爆炸｣的最大功臣。二、標題下得好湯瑪斯‧派恩最初打算用《明顯事實》(Plain Truth)為標題，但是也是美國開國先賢們之一的班傑明‧羅許醫師(Benjamin Rush)看了以後，建議他改用《常識》(Common Sense)，其中的奧妙大概只有出版人比較有興趣研究，在此就不多作解釋。當派恩把標題改為《常識》以後，果然一砲而紅，保王黨看了，決定發行反擊文章，所用的標題剛好就是湯瑪斯‧派恩拋棄不用的《明顯事實》，反擊完全無效。三、平易近人當時其他文人流行｢高來高去｣，討論只有高知識份子才懂，或是高知識份子都不一定了解的高深哲學或政治思想理論，這些文章雖然能在文人圈子內得到共鳴，被尊為大師，但是一般人只能｢仰之彌高｣，鴨子聽雷。派恩則相反，他把高深的理念，應用大量譬喻與貼近大眾生活的實例，轉化為｢簡單的事實｣──表面上看起來簡單，但是要簡單化這些事實，背後的工作可不簡單──於是市井小民亦能朗朗上口。這是《常識》之所以能有爆發性影響力重要原因。四、偽裝中立敘述當時一般的獨立主張，往往訴諸強烈的情感，並誓言獨立主張是最正確的，這樣的論述方式，只能鞏固本來就支持獨立的｢鐵票｣，對主要的訴求對象，即保王派或中間派來說，一聽到這樣的主張，只會覺得是激進主張而退避三舍，導致理念只在小圈子內彼此流傳，無法造成大眾風潮。派恩則很聰明的避開了這樣的主張陷阱，他不直接推出主張，而是以中立的方式撰文，訴諸理性，提供很多例證與思路，讓讀者自己推導出激進的結果，派恩還為激進的結果先打預防針，說這些結論都是合乎理性邏輯的推論，如果覺得這樣是激進的話，那是因為舊觀念沒跟上時代的結果。這種偽裝成中立敘述的寫作技巧，是派恩最精妙的策略。五、訴諸利益派恩除了訴求公理、自由、人權以外，他更直指要害，也就是殖民地與英國的利益衝突。正如馬基維利所說：｢殺父之仇易忘，奪財之恨難消。｣只訴求公理與正義尚無法得到全面認同，但是若談到利益那就人人都會關切。派恩闡明了英美利益終究不同的事實，為了自身的利益，即使本來不那麼討厭英國的人，也被說服，而轉投獨立陣營。六、虛張聲勢雖然偽裝成中立理性的討論，但派恩在論述中，也難免夾雜著一些虛張聲勢的謊言，例如他聲稱：｢我們的數量足以抵擋全世界的入侵(更別說是只有英國)。｣這點從後見之明來看，是明顯的謊言，即使是現在成為超級獨強的美國，要是受到全世界所有國家同時入侵，恐怕都還抵擋不住，更不用說當年只有13州、250萬人口的美國了。但是派恩卻很巧妙的虛張聲勢，先宣稱一定打得贏英國，事後證明，美國終究的確戰勝了英國而獲得獨立，但是整個獨立戰爭中大陸軍其實絕大多數時候佔劣勢，派恩主張美國必可戰勝英國，可說並非1776年初可見的絕對事實，而是｢先喊先贏｣，因為派恩的主張獲認同，才使長期抗戰終能得勝的自證式預言。在英王的｢反分裂｣演說失策，以及《常識》橫世而出之後，英國在｢文鬥｣上屈居於完全的下風，《常識》紅遍大街小巷，所有本來不關心政治的人們，都開始激辯｢統獨問題｣，支持獨立並付諸行動的美國鄉民大量增加，緊接著，大陸會議也將跟著行動，發出獨立戰爭中｢文鬥｣歷史性的一著。 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.219.98

推

julianscorpi

02/28 03:21, , 1^F

02/28 03:21, 1^F

→

julianscorpi

02/28 03:22, , 2^F

02/28 03:22, 2^F

推

schooldance

02/28 03:40, , 3^F

02/28 03:40, 3^F