Re: [問題] 台海戰爭
看板DummyHistory作者dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)時間11年前 (2012/11/11 12:39)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串14/20 (看更多)
※ 引述《rockocean (大膽刁民)》之銘言：
: ※ 引述《KAINTS (RUKAWA)》之銘言：
: 前文恕刪
: 如果把前提更改成因為太陽黑子活躍造成2015~2025年連續十年全球大乾旱 糧食欠收
: 這種情況會不會比經濟大恐慌更嚴重?
: 比如說太陽黑子活躍讓陽光強度減弱 地球平均氣溫下降了2度 梅雨只下在北迴歸線
: 以南 長江、黃河、黑龍江三大流域都乾涸枯竭 中共各地產糧區均滴雨未下 顆粒未收 只
: 剩下嶺南以南地區還有些許雨水可以種植糧食 在全國各地連年大饑荒情況下 各省飢民大
: 暴動 中共失去對各軍區的控制權 而各軍區司令擁兵自重 各自攻伐爭奪所剩不多的糧食。
: 這個設定之下 台灣本地降雨及糧食產量沒有重大影響 但是南京軍區就很有動力來攻
: 打台灣這個唯數不多的產糧區。
與其渡海,何不直接南下攻打福建廣東地區?
而且假設只有北回歸線以南才下梅雨,台灣的農業生產也會受到重大打擊,
沒有比中國大陸好.
另外在達到這麼嚴重的飢荒之前,中共就會開始鎮壓人民了(大躍進後的大饑荒).
向民爭糧,政府軍隊都吃得到糧的情況下,人民反叛成功的機率為零.
中共會指揮軍隊從尚可產糧的地區全程押糧到都市跟首都.
沒吃到的餓死就算了,就算大饑荒也死不到一億,現在大陸有10億可犧牲人口.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.71.155
推
11/12 11:38, , 1F
11/12 11:38, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
4
9
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
問題
6
19
問題
2
2
問題
4
17
問題
3
15
問題
3
5
問題
12
78
問題
4
18
問題
7
15
問題
4
6
問題
1
8