Re: [假設] 當年日本戰敗，台灣出現原生性政府
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 你如果只想談what if的話，那就不能叫架空歷史版了，架空兩個字得拿掉
我只能說這就是板旨，還有如果你到歷史板去討論What If，通常會被趕過來
: 談論近代的政治變革，幾乎不可能繞過仕紳
: 我不明白你的立場或焦慮何在
: 那個新國家新王朝剛建立的時候不是亂七八糟，一副搖搖欲墜的樣子
: 而政權的基礎比單純的"仕紳"還來得薄弱的....也不少見啊
: 也不需要看得太遠，如果你是生活在"天龍國"以外的"鄉下"，想想以前的地方選舉
: 等等....就是那麼一回事而已
: 也不需要以"沒經驗" 為妄自菲薄的理由....二戰後哪個新國家執政團隊
: 是基礎夠穩固又夠有經驗的？
妄自菲薄? 那叫必死無疑，沒經驗怎麼死的,你看最近辭職的某部長就知道了
我覺得會講這種話實在很天真，只要接觸過任何管理實務的人都不會講出這種
「只要在旁邊看一看也可以」的話，這已經到無常識的程度了
不要說叫你管一個鄉，給你三十個兵你都管不了...
至於討論士紳的歷史演變當然ok
我只是提醒如果是以台灣主體的觀點來看，則那個年代一點都不值得幻想
看看日治時代的照片，只會覺得那時候的人左看右看根本就是「清國奴」
實際上當時的士紳腦中也都是中國認同、中國思想，頂多外加一些日本習慣
你說他是台灣人，只是「住在台灣的人」，根本上就是中國人混合日本人
相較之下，現在的台灣已經從內到外漸漸形塑出台灣人的獨特性
我不知道有何必要老是去緬懷台灣人根本不是台灣人的年代
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.183
推
06/04 06:53, , 1F
06/04 06:53, 1F
推
06/04 08:21, , 2F
06/04 08:21, 2F
→
06/04 08:22, , 3F
06/04 08:22, 3F
推
06/04 08:28, , 4F
06/04 08:28, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 70 篇)：