[假設] 俾斯麥的穿越問題(六) 再保險條約

看板DummyHistory作者allen3407 (土方，去死吧!!!)時間12年前 (2012/02/13 20:51)推噓12(12推 0噓 1→)

留言13則, 13人參與討論串1/1

話說1848以降，由於梅特涅主導，維也納會議共識形成的 "合法性(legitimate)"核心權力平衡完全被破壞，之後的 22年裡，在實質上頭號強國英國其實並不擁有大規模陸軍 (為何陸軍規模會形成決定霸權型態的重要元素，日後會再說明)和懶得干涉太多事務上，歐陸的局勢又再度呈現一片混沌，倒是法國在這段期間藉由一連串的軍事勝利，以及在外交上主動扮演老大哥的姿態，頗有回到以往歐洲霸主的趨勢，但到了1870年，這個位置正式由普魯士(普魯士 :我現在叫德國，謝謝)接收了。理論上，歐洲應該就此要回到一個以德國為首強，構成新的權力平衡點的穩定局面，但實際上這個新的老大哥先天上的弱點讓這個平衡變得異常弔詭。首先，德國作為一個位處中歐的陸權強國，本身龐大又優質的陸軍照理說是安全的絕對保證，但事實上肌肉男學長西鄰法國，東南與傲胸帝國接壤，東普魯士這塊龍興之地則形成一個狹長的突出部插入俄屬波蘭(Congress Poland)和波羅的海之間，這幾個鄰國也都是陸權強國，除了炮友傲胸帝國不太可能和德方敵對外，另外的法俄其實都有可能是潛在的對手，( 法國:我是你實質上的敵手，不是潛在，土方，去死吧!)北德平原上除了幾條河川外也幾乎沒有可憑恃的天險，結果便是兩面作戰的陰影從腓特烈大帝以來一直縈繞在普魯士，以及後來的德國決策者的心中，德國也因此一直必須維持一支全歐首屈一指的陸軍來作為安全保證，其必然是全歐幾乎所有國家都懼怕於肌肉男學長的強大武力，形成之後歐戰前軍事聯盟集團的遠因。一定會有人說，那英國難道就沒有一支全歐首屈一指的海軍嗎? 皇家海軍對其他國家的優勢相較於德國陸軍對歐洲其他國家的優勢可是有過之而無不及呢! 這裡要說明的是，海權和陸權在本質上是不同的，雖然邱吉爾先生屢次強調"海軍是英倫三島安全的唯一保證，不是之一"，但這裡的安全主要在於保障通商航道和取得戰略資源的持久性，是屬於生存防禦型的力量，類似保障從你家到大潤發中間交通路線的安全之道理。因此海權，儘管是強大的海權對鄰近國家較不具侵略性，即使是強大的海軍亦如是，遠比強大而隨時會跨越邊界入侵的陸軍較不會讓鄰國不安。 (因此我們需慶幸的是，姑且不論意識型態優劣的問題，現今世上老大哥是孤懸於西半球的美國，而不是蘇聯，光這點就可以讓世界上的衝突頻率和緊張度低很多了。) 再者，德國霸權的確立有一大部分，來自於以高超的外交手腕取得奧俄兩國信任，但在日後兩國戰略目標發生衝突時，這種兩面友好的關係必然會反成為負擔，柏林會議上的窘態就是血淋淋的例子，日後國族主義思潮日益興起讓德國選擇棄俄保奧，但不管怎麼樣，未來衝突時德國必定陷於兩面作戰的麻煩早就已經註定了。這就是1880年代初期，肌肉男學長這個屁股都還沒坐熟的新科老大哥所面臨的困難局勢，此時的肌肉男學長，坐擁一頭烏黑秀髮的氣質正妹女友(國內充足的農林和各類戰略資源)和小三傲胸帝國相伴，鎮日只羨鴛鴦不羨仙，光是討論中醫和旅遊就足以讓其滿足，實在是很不想去管歐陸上的種種屁事，但是這並不代表首相大人不想作任何努力擺脫目前的問題，至少俄國方面要先穩一穩。於是企圖至少讓俄國在未來可能衝突中保持"善意中立"的再保條約就出現了。再保條約(Rückversicherungsvertrag，Reinsurance Treaty)在 1887年正式簽訂時，由於條約內容一旦公布，兩國鄉民大概會連開十天夜市，所以這項條約其實是秘密議定的，當然裡面其實沒有甚麼驚世駭俗的精彩內容，包括兩項協定: 1.德俄同意，如果對方與第三國交戰，己方保持中立。但此條款不適用於德國攻擊法國或是俄國攻擊傲胸帝國。 2.在附加的議定書中，如果俄國干預博斯普魯斯海峽與達達尼爾海峽，亦即黑海的入海口，德國將會保持中立。換句話說，德國會容許俄國進犯兩邊海峽，甚至是君士坦丁堡，威脅地中海的勢力均衡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.85.90

推

shiunyuans

02/13 21:01, , 1^F

02/13 21:01, 1^F

推

KoujikiOuji

02/13 21:47, , 2^F

02/13 21:47, 2^F

推

allergy

02/13 21:51, , 3^F

02/13 21:51, 3^F