[小說] 天志救國記-五十七章 矛盾III
經歷過遇刺的鬼門關以後,加上幾年來在日本靜心閉門讀書,宋教仁已經不再是當年那個
會說出「從來只有我們革命黨刺殺別人,誰敢來刺殺我們革命黨」、帶有「憤青」色彩的
初生之犢了。在奉天的幾個月時間,宋教仁常與梁天志喝茶聊天、談論天下大勢,在思想
上也受到梁天志的一些影響。
宋教仁接任內務總長後,首先做的並非捲入黎段之間的權力衝突中。眼看年關將近,每年
年底要發出政府官員的薪水都是內務部的一大難題。過去袁時代政府機關的開支,多半是
由中、交兩行負責支出,這也是造成京鈔危機的主因之一。
這時候國民黨系財政總長陳錦濤採取的「小額兌現」辦法,已經瀕臨失敗。宋教仁在與陳
錦濤商議之後,決定停止兌現,另謀解決方案。首先以長蘆鹽政司的每月七萬元收入為還
款擔保,向匯豐銀行的北京分行借款一百萬元,用來收回市價已經跌到七折的銅圓券。由
於銅圓券多半是在小老百手中,如此一來市面上輔幣的流通量增多,京師物價也穩定了下
來。這種做法雖然不能從根本解決問題,但卻為國民黨系人物博得了一定的政治聲望。
不過宋教仁眼前最重要的難題,也就是北京政府官員的薪水問題仍然沒有解決。過去國民
黨在南京臨時政府時期,解決這個問題的思路與現今的段祺瑞也差不多,都是設法向日本
人借款。但宋教仁在日本養傷的期間,中日之間發生了二十一條要求等外交事件,這讓他
變得很不願意再採取這種辦法。
在袁世凱死後,原本掌握北京政府財政大權的交通系主將,紛紛因為被列為「帝制禍首」
而暫時離開了北京政府。之前梁天志就對宋教仁提及,只要掌握了北京政府的財政,即可
確保國民黨系在北京政壇的命脈。
然而財經問題,同樣也是國民黨系的弱項。除了日本就只有跟美國交涉貸款,但如今美國
的金融界,主要的注意力都放在歐洲,尤其是對英法借款上。段祺瑞想找日本人借款,多
少也是逼不得已,可是這樣一來卻免不了又要受到「出賣國家主權」的批評。所以梁天志
對宋教仁說過,如果國民黨系能夠解決這個難題,那就能夠在政治上制衡段的權勢。
既然借款之路不通,剩下的籌錢辦法就只有發行公債。但過去民國政府發行對內公債,往
往皆以失敗告終。畢竟政府的財政信譽不足,老百姓自然也不會放心拿出錢來購買公債。
中國銀行回收銅圓券的做法,暫時挽回了北京政府在財政問題上部分的信用,看起來似乎
可以採取發行公債的辦法。不過宋教仁雖然做此打算,實際發行上卻還是有種種困難必須
解決。
這個時候中國主要的金融中心,就是天津跟上海。天津財界一向是由北洋系的「官僚資本
」所掌握,在交通系首要人物紛紛離開北京官場後,如今是群龍無首。儘管如此,國民黨
系想要插手毫無根基的天津財界還是無能為力。因此宋教仁和陳錦濤現在也只能朝上海財
界的方向去設法。
與被北洋「官僚資本」控制的天津財界不同,上海財界一向有自己的意志。民國五年五月
段內閣成立後,下令中、交兩行停止兌現,中國銀行上海分行就拒不從命。中行上海分行
的副經理張嘉璈聯絡了浙江興業銀行、浙江實業銀行與上海商業儲蓄銀行等「南三行」,
以「南三行」為後盾與外灘的外國銀行協商,訂立了兩百萬元的透支契約,維持中行的兌
現能力。
張嘉璈並且成立了中國銀行商股股東聯合會,推張謇出任會長,並登報聲明上海中國銀行
行務全歸商股聯合會主持。結果在段祺瑞宣佈停止兌現後第一天,有兩千多人前來擠兌,
第二天也未減少,至第三天人數減為四百多人,第四天則只剩一百多人,中銀上海分行順
利度過危機。
宋教仁為了取信於上海財界,決定調中銀上海分行經理宋漢章為中國銀行副總裁,而宋漢
章又轉而舉薦張嘉璈出任這個職務。張嘉璈字公權,是江蘇寶山縣人,1906年留學日本東
京應慶大學,主攻經濟。在政治立場上,他與進步黨的梁啟超較為接近,而與國民黨系較
有距離。儘管如此,張嘉璈還是不能不北上就任──在他北上之後,親近國民黨系的富豪
張靜江就「介紹」鳳凰基金會,在「南三行」存入鳳凰山鐵礦的營運基金數百萬圓。
以鳳凰基金會現今的實力和影響力,雖然不能直接幫北京政府輸血,但要在上海金融圈中
改變風向,卻也不是什麼大問題。只要事先向「南三行」放出長期存款的風聲,不論是促
使張嘉璈接任中國銀行副總裁,還是讓上海市場接受政府公債,都有辦法能夠做到。
在宋教仁正致力處理財政問題的同時,十二月五日,北京政府的交通總長許世英與滿鐵公
司改訂吉長鐵路借款草約,向日方借款六百五十萬元。十二月十三日段祺瑞下令派熊希齡
前往日本呈遞大勳位。這命令中並未給予熊「特使」的名義,以避免又要取得國會同意,
可是這道命令又引起了日本的反對。
本來在派熊命令發布前,段已獲得日本「不反對熊」之意。不料命令發表後,日本外相本
野忽又面告章宗祥說:「貴國政府擬派曹汝霖,我們已奏明天皇,我國輿論也一致表示歡
迎。今又改派熊希齡,足見貴國政府的內部並不一致,今後人選可能隨時會變,與我國輿
論也不一致,請熊先生展期來日。」
其實日本是透過這樣的做法,在向段祺瑞施加外交壓力。因為黎元洪和國會反對段任命曹
汝霖擔任特使,日本就越要對曹表示支持,以促使段設法擺脫總統和國會的牽制,進而承
認日本在華的「特殊利益」。後來在十二月廿八日,曹汝霖就當選梁士詒遺留的交通銀行
總理一職。
十二月十一日,奉天境內的撫順煤礦千金寨大山坑礦坑發生爆炸,總計中國礦工九百二十
四人及日本職員十七人死亡。對於這一特大礦難,梁天志向時任滿鐵總裁中村雄次郎表示
了嚴重關切。同時也對滿鐵公司將鐵路改築為雙軌過程中,發生侵占民田提出交涉。
對於滿鐵改築雙軌,梁天志其實是站在有條件支持的立場上的。鐵路由單軌變為雙軌,在
交通效益上的好處自是不必多說。但前提條件是必須維護老百姓的正當權利,不能任由人
為刀俎、我為魚肉。在中日合作的問題上,梁天志一向力圖站穩「維權」的立場,要求日
方釋出相對善意。這一姿態也逐漸成為奉天當局與日本方面來往時的固定模式。
1916年底,日本人投資一千萬日圓成立「南滿洲製糖會社」,在瀋陽附近建設一座每日可
處理五百噸甜菜的奉天糖廠。東北種植甜菜起自1905年,作為清末新政的一環,1908年在
吉林阿城縣建立一座日處理甜菜三百五十噸的製糖廠。1915年在黑龍江呼蘭又建立另一座
同樣規模的製糖廠,這兩座糖廠都是由官資經營的。
日資設立「南滿洲製糖會社」,明顯意在競爭東北糖業市場。在這個問題上,梁天志採取
的做法是引進南洋資本,籌設新的商辦糖廠來與之抗衡,而非以行政手段施加限制。不過
對於日本大連民政署假借慈善機構宏濟善堂「戒煙部」走私販賣鴉片的行為,則堅決加以
打擊。奉天省長公署頒布了禁煙令,要求各縣知事認真檢查,凡吸食鴉片者,一率送禁煙
所治療。
其實自從梁天志在奉天掌政以來,這禁煙令已非第一次頒佈,實行這種措施也只能治標、
難以治本。不過要徹底根絕鴉片造成的危害,除非廢除所有不平等條約,這目前還是中國
力有未逮的。梁天志也只能設法遏制與日本人合作的不肖中國私販,透過截斷通路來限制
日本人的走私行為。
民國五年十二月,段祺瑞派得力手下曲同豐到浙江,協助浙江督軍呂公望收束軍隊,控制
浙江局面。呂公望是浙江永康人,曾參與辛亥浙江獨立。護國起義後,浙人驅逐將軍朱瑞
和巡按使屈映光,呂當時任嘉湖鎮守使,由浙人公推為督軍兼省長。除了呂公望以外,師
長張載陽和參謀長周鳳岐都是浙軍中有實力的人物。
當時浙江軍官有的不聽調度,有的不服編遣,尤其是杭州警察廳長、號稱「警察王」的夏
超極跋扈。夏超是浙江青田人,未曾受過高等教育,民國元年任杭州警察局第一分局第一
派出所所長,不久升分局長,再不久升警察局長。夏為人陰沉,且有野心。他自認是杭州
的地頭蛇,因此不服新來的督軍呂公望,呂對夏也極為不滿。
呂公望曾在北洋陸軍速成學堂肄業,曲同豐是他的老師,曲對呂說:這次由北京出來段曾
告訴他,要他對呂說可以放手去幹,段會做呂的后盾,對於目無督軍的浙省軍警首長都可
以罷免和調動。曲回北京後,段果然調升夏超為浙江全省警務處長,改派呂公望的心腹傅
其永為省會警察廳長。
這樣一來,浙江既有警務處,又有警察廳。警務處長雖然位在廳長之上,但是沒有實權。
夏超認為這是明升暗降,大感不滿。他和浙江軍界關係很深,由於他的策動,浙江督署參
謀長周鳳岐、浙江第二師師長張載陽、第一旅旅長朱偉良、第二旅旅長李煒章、混成旅旅
長俞煒都向北京政府辭職。這種辭職是集體罷工,北京回電一律不准。
十二月廿六日,新任浙江省會警察廳長傅其永到廳接事。在該廳舉行宴會時,突有彪形大
漢多人擁入警察廳,一言不發就把傅其永抓出大門外。就在警察廳門前不問青紅皂白,把
傅打得遍體鱗傷。這一天杭州全城警察一律罷崗,電信機關都由武裝人員把守監視。杭州
電報局發表呂公望的辭職電,並說已將浙江督軍和省長兩職分別移交給張載陽和周鳳岐。
呂公望當然不是自願辭職,他看到杭州城內情勢的嚴重,知道自己無力可以整頓。乃逃出
杭州潛往嘉興,他抵達嘉興後,立即發出一則通電。電云:
「……夏超膽敢主使駐廳巡邏隊長林文忠率眾凶毆傅其永,傅身受重傷,生死莫測。全城
警察同時罷崗,並煽動省城一部分軍隊,乘警察擾攘之時,監守銀行電局。捏造公望辭職
電報,私舉師長張載陽為督軍,軍署參謀長周鳳岐為省長……」
然而呂公望在浙江已無能為力,張、周兩人又表示不願接任。浙江各界人士公推前浙江都
督蔣尊簋繼任督軍,蔣也不肯出山。北京政府明明知道呂公望的辭職電報是假的,可是仍
當做真的處理。民國六年元旦,段內閣明令准呂公望辭職,派淞滬護軍使、第四師師長楊
善德為浙江督軍,齊耀珊為浙江省長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.221.140
推
01/17 17:56, , 1F
01/17 17:56, 1F
推
01/17 18:14, , 2F
01/17 18:14, 2F
推
01/17 19:28, , 3F
01/17 19:28, 3F
推
01/17 19:59, , 4F
01/17 19:59, 4F
推
01/17 20:16, , 5F
01/17 20:16, 5F
推
01/17 20:30, , 6F
01/17 20:30, 6F
推
01/17 21:02, , 7F
01/17 21:02, 7F
推
01/17 21:10, , 8F
01/17 21:10, 8F
推
01/17 21:14, , 9F
01/17 21:14, 9F
推
01/17 21:26, , 10F
01/17 21:26, 10F
推
01/17 22:10, , 11F
01/17 22:10, 11F
→
01/17 22:11, , 12F
01/17 22:11, 12F
→
01/17 22:12, , 13F
01/17 22:12, 13F
→
01/17 22:13, , 14F
01/17 22:13, 14F
→
01/17 22:13, , 15F
01/17 22:13, 15F
推
01/17 22:26, , 16F
01/17 22:26, 16F
推
01/17 22:28, , 17F
01/17 22:28, 17F
推
01/18 00:34, , 18F
01/18 00:34, 18F
推
01/18 00:37, , 19F
01/18 00:37, 19F
推
01/18 00:58, , 20F
01/18 00:58, 20F
推
01/18 01:02, , 21F
01/18 01:02, 21F
推
01/18 09:13, , 22F
01/18 09:13, 22F
推
01/18 09:41, , 23F
01/18 09:41, 23F
推
01/18 10:09, , 24F
01/18 10:09, 24F
推
01/18 11:17, , 25F
01/18 11:17, 25F
→
01/18 11:18, , 26F
01/18 11:18, 26F
推
01/18 15:09, , 27F
01/18 15:09, 27F
推
01/19 11:41, , 28F
01/19 11:41, 28F
推
01/19 20:22, , 29F
01/19 20:22, 29F