Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
※ 引述《innominate (innominate)》之銘言:
: ※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言:
: : 嗯嗯, 我很好奇的是, 開發中國家賺一堆外匯後, 為何不拿來花?
: : 你也說中國的目標是提高內需, 提高內需有這麼困難嗎?
: : 發錢給全國百姓, 讓他們多買點東西, 過過好日子
: : 內需自然就高了
: : 我以前看過版大的論述, 似乎認為要先富起來才有內需,
: : 中國經濟才有真正的出路
: : 但是對我來說, 發錢給窮人讓他們馬上可以花錢, 不是更一舉兩得嗎??
: 外匯存底不是拿來花的...
: 要提高內需只有一個方式,就是放手讓貨幣升值
: 這樣你的人民相對於其他國家就有錢了
: 問題是,你的東西也相對其他國家就貴了
: 那麼你國家產品的競爭力就弱了
: 國家跟國家之前還是有所謂的商業競爭在
: 例如台灣跟韓國的關係
: 所以在產業轉型變得更有競爭力之前
: 貿然的讓貨幣升值是一種自殺的行為
: 其實中國最想買的是美國的技術還有精密的加工設備之類的
: 問題是你美國肯賣嗎?
: 今天如果中國把Apple/Intel/Google等等都買下來了
: 說不定也許會放手讓人民幣升值也不一定
: 但是又有誰會嫌自己的競爭力太強呢?科科
: 也許到了有一天某個國家打垮其他國家的產業並獨佔之後
: 他就可以把貨幣升到無限高吧
: 到時候他們的人民才真的是躺著都可以爽吧
推
以前總覺得彭神靠的就是壓抑台幣貶值
根本一點都不神
後來知道了 其實台幣不貶也不行
因為也沒有其他招
突然想到國家之間是否也可以聯合壟斷貨幣價格
譬如東亞各血尿國私底下成立一個小組
然後集體貨幣升值 並規定一個各國貨幣的升降幅度
在非緊急狀況時各國貨幣不可以超過這個升降範圍
停止貨幣競貶
反正美國總愛嚷嚷亞幣升值
大家都一次升給美國看
當然升值不能升到讓美國人覺得買不起或不符CP值
導致產業回美國生產而不買我們亞洲人的產品
這樣既堵了美國人的嘴
又解決通縮促進亞洲各國的內需消費
大家也可以豪氣的加油
不用再為每周中油幾角的漲跌斤斤計較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.159.15
推
11/07 22:23, , 1F
11/07 22:23, 1F
推
11/07 22:23, , 2F
11/07 22:23, 2F
→
11/07 22:24, , 3F
11/07 22:24, 3F
推
11/07 22:24, , 4F
11/07 22:24, 4F
→
11/07 22:25, , 5F
11/07 22:25, 5F
→
11/07 22:26, , 6F
11/07 22:26, 6F
推
11/07 22:26, , 7F
11/07 22:26, 7F
→
11/07 22:26, , 8F
11/07 22:26, 8F
推
11/07 22:39, , 9F
11/07 22:39, 9F
→
11/07 22:54, , 10F
11/07 22:54, 10F
→
08/13 05:35, , 11F
08/13 05:35, 11F
→
09/16 01:47, , 12F
09/16 01:47, 12F
討論串 (同標題文章)