[討論] 日本的郵政民營化

看板DummyHistory作者 (多想一步)時間12年前 (2011/09/06 13:53), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
小泉純一郎將日本銀行民營化 我讀 黃世澤觀點 由於日本郵政有強大的郵政局網絡支援,日本郵政的分行網絡多達二萬五千間,乃只有千 多間分行的商業銀行所不能比,加上不用承受存戶商營銀行的倒閉風險,而利率以及儲蓄 產品為存戶帶來的利息收入以及靈活性,亦比商業銀行優厚,令日本郵政現時有三百多兆 日圓的存款,是日本最大的東京三菱銀行的三倍,也是全球實力最強的銀行之一。不過日 本郵政空有大量存款,卻不能支援日本的私營經濟。因為日本郵政的儲蓄業務,原是日本 政府為戰爭籌募資金的工具,因此日本郵政一般只會將錢借給政府,而不會借給私人機構 。 這個設計,保證了戰爭時,政府有源源不絕的廉價資金去支持戰爭。戰爭結束後,日本郵 政的儲蓄部門依舊存在,而當時日本百廢待興,郵政儲蓄就由原來去支持戰爭,變成日本 公共建設的資金來源。日本的高速公路、鐵路和電訊網絡,都是由日本郵政儲蓄的資金支 持下興建。政府手頭上的錢太多,不是一件好事。因為當政府有源源不絕的廉價資金時, 不單令私營公司發展受窒礙,更變相鼓勵官僚揮霍。在戰後,日本搞出日本國鐵(日本 七JR的前身)、日本高速公路事業團一類的政府財政赤字黑洞。日本政府不容易將這些黑 洞逐一放下,但如果不將日本郵政這個根源卸下,日本政府要瘦身實在難過登天。曾經 擔任郵政大臣,在英國修讀經濟學的小泉純一郎,當然明白如果他不去做「日本王安石」 ,且怕日本政府仍然維持老樣子。為了萬世流芳,小泉純一郎,只好孤注一擲。 ---------- 從日本(是一個獨立國家的觀點)的角度 是不對的吧 -- 透視財富本質 它終究是上天託付做妥善處理和支配使用 沒有人可以真正擁有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.132.108

09/06 18:19, , 1F
所以這跟DummyHistory有什麼關係?
09/06 18:19, 1F

09/07 07:53, , 2F
洗文章?
09/07 07:53, 2F
文章代碼(AID): #1EPRLknP (DummyHistory)