Re: [問題] 為什麼打輸英法聯軍?

看板DummyHistory作者 (尚市長)時間13年前 (2011/04/09 13:37), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言: : 更何況類似的戰鬥清軍經驗很少吧。這批『老兵』,拿著百年前的戰鬥教範訓練 : 實戰上碰到真正正牌的老兵,實在不意外 其實當時的清軍已經是精銳部隊了--他們不是普通八旗, 是清朝所倚賴的蒙古騎兵隊,打太平軍很猛的--, 只是這些蒙古人幾百年來沒有記取教訓,還是用那種洛汗式的打法 (我指的是彼德傑克森版本的洛汗); 大家想想看,一群五顏六色舉著旗子的洛汗人,衝向整齊的西式火槍兵方陣, 會有什麼下場???? 其實不要說洛汗人了,就算是訓練良好的歐洲軍隊去衝火槍兵方陣, 恐怕也不見得衝得破,看看那布朗胥百克公爵和禿頭達武的對戰就知道了... 所以問題不是清軍不精銳,而是他們只懂得洛汗式的打法, 偏偏這種洛汗打法遇上了排槍刺刀,註定是要倒大霉的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.34.189

04/09 16:20, , 1F
因為他們不會放閃光
04/09 16:20, 1F

04/09 17:23, , 2F
而且我認為,西式近代軍事制度比起任何時地也更「精良」...
04/09 17:23, 2F

04/09 17:49, , 3F
既然騎馬來著,亂他們後方麻,敵人頂多兩萬,能散多開
04/09 17:49, 3F

04/09 21:07, , 4F
樓上有考慮過戰場環境嗎 那是能給騎兵亂衝的地方嗎
04/09 21:07, 4F

04/09 23:23, , 5F
你去過麼?
04/09 23:23, 5F

04/10 22:54, , 6F
舉證責任的皮球不是這樣踢的....
04/10 22:54, 6F

04/10 23:23, , 7F
那可是遙遠的地方 問問麼 去過的人太少
04/10 23:23, 7F

04/17 03:41, , 8F
以前的蒙古人不是邊騎馬邊射箭的嘛?怎麼又用洛汗的打法了
04/17 03:41, 8F
文章代碼(AID): #1Dd_24Pw (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dd_24Pw (DummyHistory)