Re: [假設] 沒有22K/28K方案的台灣
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 原因很簡單，因為這些政策的淨作用只是把錢搬來搬去+浪費資源而已，徒勞無功
以羅斯福而言，政府砸了很多錢，結果宣稱創造多少工作機會
事實上呢? 由於大舉公共工程造成建材及原物料飆漲，其結果是扼殺了其他民間產業
最後創造出來的工作機會只會比減少掉的相當或更少
: 那凱因斯要怎麼樣才會有效?
: 不要搞那些五四三，直接減稅!
: → QuentinHu:你講的東西跟我講的東西 其實都沒有錯 03/05 13:41
: → QuentinHu:但是你講的東西沒有考量到政治現實 03/05 13:41
: → QuentinHu:在那種情況底下 政府寧可多做多錯 也比大無為來得好 03/05 13:42
你所說的政治現實就是問題所在，凱因斯要有效，政府要還財於民，也就是說
政府要自廢武功，但是哪一個政治人物會想自廢武功？
於是凱因斯就只有永遠被曲解為"搞大建設可以拼經濟"一途了
(實際上搞大建設無法拼經濟，只會增加政治人物的權力)
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.223.59
推
03/05 13:51, , 1F
03/05 13:51, 1F
→
03/05 13:54, , 2F
03/05 13:54, 2F
推
03/05 13:56, , 3F
03/05 13:56, 3F
推
03/05 14:20, , 4F
03/05 14:20, 4F
推
03/05 20:00, , 5F
03/05 20:00, 5F
討論串 (同標題文章)