Re: [假設] 假設全世界都是共產國家

看板DummyHistory作者 (ssssss)時間15年前 (2011/02/16 16:58), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 8人參與, 最新討論串64/92 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大錯特錯,其他人因此騰出手來,去發展其他產業,使科技與新發明不斷進步 : 以後要是工廠都幾乎全自動化,你就會發現大家都在服務業工作,或是都在拍電影 : 因為人類的需求是永無止境的,滿足了一個就會有下一個 : 孩子,或許你是吃飽就好的可憐人,但全世界的人類並不是這樣的 ~~~~~~~~ : 簡單的來說你對人類經濟發展的過去和現在完全不了解,所以全部都用發夢在幻想 這不就是馬克思恩格斯的共產主義理想嗎,人叢勞動中解脫出來,不需要勞動也可以獲取 生活的物質基礎,勞動是由機器進行的,從人剝削人轉變為人剝削機器,從勞動中解脫的 人類從事自己感興趣的工作,藝術、科技等等,不工作也無所謂,政府有足夠的經濟實力 維持社會的福利。 你所說的解脫出來的人都從事服務行業?那現在各國的失業人口為何不轉移到服務行業呢? 按這個道理世界上永遠不會有失業這個詞呀,服務業可以吸納無限的閑置人口嘛。如果服 務業也有飽和點,那你所述的情況又如何實現? 另外,這里沒有誰是誰的孩子,你是七老還是八十了可以稱一個陌生人“孩子”?我想在 論壇討論相互尊重是最起碼的禮節,也是一個人最基本的素質,如果你認為你對我不屑尊 重那我想我也沒有跟你討論下去的必要。 : 你在說的是你們國企的狀況,西安腳踏車廠是全球最大的腳踏車廠 : 它生產的腳踏車全部庫存,是極度無效率的代表 : 不要拿國企的狀況來加到資本主義自由競爭企業頭上,我們會笑死 : 要是一家企業對市場的預測那麼不準確,早就倒了 : 哪像你們的國企不會倒,所以不要以井觀天 庫存的原因是什么?因為有更加先進技術的外資腳踏車遵循市場經濟規則進入原本屬于他 們的市場,無法再用計劃體制讓居民購買他們老舊的產品。為什么他們技術老舊?因為技 術不是憑空產生的,研發需要時間,而國外就有現成更先進的技術。為什么國外技術比你 們先進。因為國外工業化時間長。為什么國外工業化你們不工業化?我前面有推文,去問 鴉片戰爭,去問慈禧太后,去問雍正乾隆 : : 硬凹就沒啥意思了... : 誰跟你硬凹,不然給你選,台港外資都不要去「壓榨」你們,中國人人滾回去種田 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 最好你的生活會比較好 : 提供你們工作是照顧你們,我們大可去非洲或東歐投資,或發展自動化 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你要當壓榨是你家的事,事實是價值的產生來自於「交易」,不是勞動 : 因為你在馬路上勞動挖一個大洞,只會被公安逮捕 : 是資本家教你怎麼勞動才會產生價值,你當他們在壓榨你? : 那好,都不要有資本家,回到改革開放前好嗎? 你又說「西方技術比我們進步」 : 藉口一堆,那為何西方技術會比較進步,就是因為有資本家嘛.... 呵呵.......敬人者,人恒敬之,還有你的思維能力.. 你的地盤,你做主XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.223.67.80

02/16 17:01, , 1F
看看三星,韓國想必一定是從18世紀就開始工業化了
02/16 17:01, 1F

02/16 17:02, , 2F
你的思維能力問題比較大,先不用酸別人,回家好好想
02/16 17:02, 2F

02/16 17:02, , 3F
想自己被洗腦了幾年或是幾十年吧
02/16 17:02, 3F

02/16 17:04, , 4F
工業化你去問慈禧乾隆也是無解
02/16 17:04, 4F

02/16 17:04, , 5F
還好還有這個地盤,不然就是他作主了我們還能"討論"嗎?
02/16 17:04, 5F

02/16 17:04, , 6F
問題就在於不可能知道所謂的需求是多少
02/16 17:04, 6F

02/16 17:05, , 7F
也不可能有所謂公平的分配
02/16 17:05, 7F

02/16 17:06, , 8F
我想馬克思會託夢給領導人告訴他最新的需求,可以馬上做調整
02/16 17:06, 8F

02/16 17:06, , 9F
市場在加上夠廉能的政府還可以靠人類行為的規律接近之
02/16 17:06, 9F

02/16 17:07, , 10F
要是有私心,晚上就會夢到馬克思,隔天早上又是一個共產黨好同志
02/16 17:07, 10F

02/16 17:08, , 11F
用人去分配只會讓分配的效果和損耗更大
02/16 17:08, 11F

02/16 17:12, , 12F
看捷安特,想必台灣也19世紀就開始做腳踏車了~
02/16 17:12, 12F

02/16 17:46, , 13F
技術不如人就全部庫存? 好天真的想法 資本主義這樣玩就有趣
02/16 17:46, 13F

02/17 00:23, , 14F
...從事自己感興趣的工作又說不工作也無所謂 這哪門子邏輯
02/17 00:23, 14F

02/17 11:48, , 15F
如果一切都能讓技術去說明 日本企業不用常常需要退出市場
02/17 11:48, 15F

08/13 04:23, , 16F
也不可能有所謂公平的分 https://muxiv.com
08/13 04:23, 16F
文章代碼(AID): #1DMv7IUu (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 64 之 92 篇):
文章代碼(AID): #1DMv7IUu (DummyHistory)