Re: [假設] 假設全世界都是共產國家
※ 引述《icehhh (ssssss)》之銘言：
: 計劃經濟和公有制體制在跟私有制經濟競爭上面天生就是出于劣勢的，我前面好像也回過
: 文，計劃經濟體制下的工廠，除了生產產品這個目的外，還扮演了社會福利這個角色，也
: 就是政府福利這部分功能實際是由工人供職的工廠來施行的，可以說一個工廠就是一個社
: 會，工廠除了自己的生產設備機器設施外，還要配套職工的住宅樓，職工醫院、從幼稚園
: 到小學甚至大學的職工子女教育設施，電影院、體育館等文化休閑設施，在現在的市場經
: 濟下這些都是用來賺錢的機構，但在社會主義模式下這些統統都是職工福利，是除了工資
: 外職工應該免費享受的東西。也就是企業除了研發資金、國家稅收外所有的利潤。
現在的Google等企業，也有很多很好的員工福利，零嘴吃免錢，免費托兒，還有免費按摩
這並非美國政府的規定，而是在資本主義下自動產生的，因為這些企業要用高福利來吸引
人才加入。
你認為企業只會虐待員工，那是中國跟台灣的劣根性，不要以為全世界都只會這樣
現在連台積電也開始照顧員工了。
你以為企業只會壓榨員工，那是你沒見識真正一流的企業，三流企業只能靠壓榨生存
那是「不夠資本主義」的問題，不是資本主義的問題
你認為有錢人一定會把饅頭吃掉，那是你沒有站在有錢人的立場想
你不夠有錢，所以覺得每分錢都要拿，可是，一個人再有錢買了再多房產，也不過
一次睡一張床，再有錢有了再多名車，也不過一次開一輛，對真正的有錢人來說
這些你很希罕的物質享受，對他們都已經是「邊際效應遞減」，所以有錢人有錢到
了一個程度以後，再多幾億，對他來說已經沒感覺了。
所以陳光標會堆錢牆來發錢，因為錢對他已經「邊際效應遞減」到價值很低，
拿來發給窮人，交換那個爽，是絕對划算的。你沒站在他的角度就不會理解這點
有錢人才不屑把你的饅頭吃掉，吃了他還要花力氣去減肥。
當然台灣跟中國多的是王永慶這種貌似有錢但其實到死整個人還在窮酸的有錢人
所以也不怪你會這樣想，只是告訴你這是台灣跟中國要檢討，不是有錢人都這樣
又回到Google上，其實Google是最接近你的共產理想的東西，因為我們使用它
是完全免費的，但是咧，Google並不是社會主義搞出來的，相反的，是資本主義
下誕生的，Google就是資本主義發展達到極致時的一個寫照
當資本主義發達到極致時，就是像Google這樣，就已經達到你的理想
根本無需搞什麼共產主義，所以我說它是「脫褲子放屁」主義
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.206.94
※ 編輯: plamc 來自: 111.240.206.94 (02/15 19:42)
推
02/15 19:56, , 1F
02/15 19:56, 1F
推
02/15 19:57, , 2F
02/15 19:57, 2F
→
02/15 19:57, , 3F
02/15 19:57, 3F
推
02/15 20:56, , 4F
02/15 20:56, 4F
推
02/15 21:50, , 5F
02/15 21:50, 5F
推
02/16 14:19, , 6F
02/16 14:19, 6F
→
02/16 14:20, , 7F
02/16 14:20, 7F
→
02/16 14:21, , 8F
02/16 14:21, 8F
推
02/16 16:31, , 9F
02/16 16:31, 9F
→
02/16 16:32, , 10F
02/16 16:32, 10F
→
02/16 16:33, , 11F
02/16 16:33, 11F
推
02/16 21:18, , 12F
02/16 21:18, 12F
→
09/16 00:35, , 13F
09/16 00:35, 13F
討論串 (同標題文章)