Re: [假設] 假設全世界都是共產國家
※ 引述《icehhh (ssssss)》之銘言：
: 總之那是個不正常狀態罷了，就像英國人搞工業革命變成工業國家，中國人偏偏趕上鴉
: 片戰爭，這是誰的錯呢。現在要架空討論的是理想狀態下的社會主義、共產主義，要是
問題是永遠不會存在理想狀態下的社會主義，倒是有尚未完善的資本主義
資本主義最大的敵人是「通貨緊縮」，馬克思的時代，貧民面臨的就是一場
長期大規模的通貨緊縮，因為工業革命後人類生產力急劇上升，但是人類卻
還是處於金本位，因此貨幣的發行量只能隨金礦開採速度，於是造成一場
長期的大通縮，這個情況下造成缺乏現金的貧民更難取得現金，陷入困境，
國家與國家間也因通縮造成的問題大動干戈，一直到打了兩次世界大戰，
你所說的「資本主義的問題」，其實大多都是通貨緊縮的問題，是資本主義
還沒發達到極點，還未能解決他的大敵，才發生的問題，也就是說，是
「不夠資本主義」造成的問題
打兩次世界大戰後，人類才學聰明，開始逐步擺脫金本位，到尼克森時代
終於完全擺脫，但是卻還沒有擺脫金本位時代的習慣，如出口導向政策等，
於是世界的經濟還是有很多扭曲之處，這不是資本主義的問題，而是
「不夠資本主義」造成的問題
: 按勞分配啊，國家生產出足夠的產品，你勞動多賺的錢多就去買你買得起的所有產品
: 你天天不上班每人發工資，那就等社會救濟，跟資本主義。
那你這套跟現行的資本主義下的勞動市場有什麼不一樣？
不是脫褲子放屁嗎？
: 至于每個工廠該生產多少產品合適，根據歷年平均需求編制計劃。
現在的資本主義下的工廠也是自編計畫，不勞政府代勞
而且告訴你一件事，不論哪個國家，企業對市場的預測常常比政府更準確
(原因很簡單，預測錯誤的企業就會被淘汰，久之剩下來的都是準確的)
當企業出錯的時候，政府常常錯得更離譜，譬如說台灣想蓋國光石化就是一例
這樣的話，為什麼要由政府來預測咧？
: 事實是，資本主義市場經濟是最無效的分配機制，總是處于供不應求-供過于求無限
看來你是活在外星球，在我們的地球上，沒有一種機制比市場還有效
供不應求所以跟風，是為了在最快時間內填補需求，跟你用政府動員是一樣的意思
供過於求造成倒閉是有意義的，跟你計畫經濟下主導轉型把舊廠房拆掉是一樣的意思
差別在於，市場是即時且自動的，而政府是後知後覺的，永遠跑在市場後面
: 你要是基于現行經濟學的考量當然是這樣，但是你以市場經濟的理論去解釋計劃經濟是不
經濟理論當然可以解釋計畫經濟，前文說過經濟是人類活動的總和
而市場經濟理論也一樣可以解釋計畫經濟，只要你最後還是要進出口
就算你完全鎖國並禁絕國內所有交易，市場經濟理論還是可以解釋你為什麼會變超窮
而且可以解釋為什麼你的國民80%靠黑市維生，例如北韓的狀況
: 的確扶了我們的貧，但恐怕從我們身上賺得更多，一雙nike鞋我們代工只掙幾美分，不過
: 有這幾美分我們也只能知足了，非洲人民連這幾美分還掙不到呢。哦，還有名目繁多的所
總比沒有好啊
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.206.94
討論串 (同標題文章)