[問題] 如果國民黨在中國就被殲滅,台灣會被赤化嗎

看板DummyHistory作者 (tooth9)時間13年前 (2010/12/19 17:29), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
結論先說的話,個人認為會,畢竟如果失去了國民黨的軍力和經濟的基礎,台灣是沒有能 力對抗中共的。 而且依照條約,台灣在二戰後要歸還中國,如果國民黨被殲滅,也就失去了要歸還哪個「 中國」的未定論,台灣地位未定論似乎就不太成立? 但雖然這樣說,戰後的台灣跟中國其實差異已極大,所謂的中產階級的比例比中國大的多 ,文化和經濟的實力也不容小覷,台灣當時的以經濟能力劃分的人口結構圖和中國應該有 不可比擬的差距 這樣說來,雙方似乎也有相當的隔閡,可是國家的建立的門檻是要有足以自衛的武力,台 灣如果沒有國民黨基礎大概是無法抵禦,兩個可能性是找日本或是美國幫忙,可是日本一 來在當時已無力繼續在台灣給於武力支援,事實上當時台灣再收歸中國的過程中也曾有台 灣仕紳和部分日本人如此建議台灣獨立,但被日本官員所阻止。美國的話我不認為他們會 占領台灣,而如果只是給台灣一些不成比例的支援則也成不了大事。因此我覺得結果而言 ,如果國民黨被殲滅的話台灣被中共政權所管轄可能性是極大的 只不過,台灣會不會在當時就變成自治區或是特別行政區,這討論空間可能就很大了,即 便是中國初期,也有社至自治區的概念,不過自治區通常是給與少數民族所設置,在中共 人眼中我不認為他們會覺得台灣人有多大不一樣,因此應該不太可能是自治區。而特別行 政區的概念好像也是到鄧小平之後才出現(有錯請指正),當時風光的老毛應該不會這麼做 。 總結而言,我個人認為如果國民黨被殲滅台灣被赤化可能性應該極高,只是台灣社會基礎 和社會主義格格不入,大概也會經過了失敗的改革才會慢慢導回合適的方法吧...... 另外,我不知道中國當時的「上海」等商業較發達的地區,是怎麼行使政策的,會部會也 是有些特別方法,而如果台灣被赤化是否也會這樣實施? 以上是一些問題和想法,希望各位有任何意見、指正、想法都請提出來 謝謝^^ -- 有什麼要說的嗎? 每天都在街上放閃,我實在再也無法忍受了! 你的願望是? 將他們,變為現成的爸媽,打入愛情的墳墓! 你的怨念,我接受了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.194

12/19 17:32, , 1F
從各方面來說這標題都不成立 至少接收台灣的KMT還會在XD
12/19 17:32, 1F

12/19 17:57, , 2F
最好就是成為美國託管地吧
12/19 17:57, 2F

12/19 17:58, , 3F
再出一個傅作義 台灣KMT GAME OVER! 續本文... 
12/19 17:58, 3F

12/19 18:25, , 4F
kmt整個投降的話 ccp應該只要行政接收台灣防區就可以了吧
12/19 18:25, 4F

12/19 20:11, , 5F
那就是駐台國軍就地起義 說實話沒有特務壓著很有可能
12/19 20:11, 5F

12/20 09:10, , 6F
如果變成無主地,聯合國應該不會坐視不管
12/20 09:10, 6F

12/20 09:11, , 7F
但以當時氛圍來說,KMT在大陸被殲,可能得蔣總裁身邊統統
12/20 09:11, 7F

12/20 09:11, , 8F
起義架著老蔣投共才有可能吧XXD
12/20 09:11, 8F

12/20 09:12, , 9F
有見地的都知道要往台灣或海外逃了
12/20 09:12, 9F

12/20 11:33, , 10F
國民政府在1945~46年就接收台灣了,如果軍隊在大陸被截
12/20 11:33, 10F

12/20 11:34, , 11F
滅,也就沒有中央軍轉進台灣號稱50萬的可能,那麼光靠
12/20 11:34, 11F

12/20 11:35, , 12F
駐台的幾師兵力是不大可能守得住
12/20 11:35, 12F

12/21 01:25, , 13F
這樣的話 只要留樓上的大大 在台灣海峽度個假就沒問題了
12/21 01:25, 13F

12/21 01:26, , 14F
有企業號在...誰敢動手阿..
12/21 01:26, 14F
文章代碼(AID): #1D3T1XZ0 (DummyHistory)