Re: [討論] "穿越"讓科技提早發展的可能性？
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 推 ssarc:不是聽說現在已經有可以取代汽油的技術，只是都受到石油或汽 07/09 21:02
: : → ssarc:車大廠的阻撓、打壓或無視，因為怕危害他們的利益 07/09 21:03
: 這個其實是小弟在另一個標題談到"理工科系整個科系
: 對全球搞詐欺"的一個範例,目前這類能源碰到的問題是,汽
: 油用2008年底用一百萬辛巴威幣(在當時應該不到一臺幣)能
: 做到的事情,這些能源往往要一百萬台幣(就是一百萬台幣)
: 甚至一百萬歐元(四五千萬台幣)才能做到......
: 固然整個汽油產業已經極度發達,很多環節都很經濟,而
: 環保能源替代能源還差很多,都要政府補貼,甚至在生產這些
: 能源的發動機過程中耗掉的錢與排放的溫室氣體,可以是汽
: 油引擎的好幾倍.
: 比較適合"受汽車大廠阻撓"這個指控的,應該是柴油車
: 這類技術,不過這基本上算是石油工業內部的事情,借用人家
: 內部的問題去比附自己的太陽能風力潮汐之類能源,那是一
: 種不實廣告,甚至就是詐欺.
我覺得大俠兄對替代能源的看法偏保守 :p
以目前的科技技術,能夠取代汽油的只有電力跟生質燃料.
但是產生電力很大比例還是靠燃油生電.
所以說要目前要完全取代汽油是不太可能.
可以做的只有減少對石化燃料的依賴.
比如說推廣E85這類生質+石化的混合燃料.
E85的比例是85%乙醇(酒精)+15%汽油.
以美國目前的玉米及小麥產量,要生產大量的酒精并不是什麼
問題.政府要補助的可能只有一般舊式汽車的改裝費用.
(酒精所含的能量比汽油低,一般汽油內燃機燃酒精的話要加壓
才不不會不順)
目前美國的許多汽車製造商已經將新車引擎調整成可以直接加
任何比例的酒精/汽油的混合汽油,但有酒精跟汽油的加油站卻
不普及.這其中的主要原因還是政府跟石油公司的關係.
我曾經問過一個巴西朋友.
她說巴西的加油站是汽油跟酒精都有.
你可以選擇汽油的酒精的百分比,酒精的價格大概只便宜汽油
一點點而已.
如果美國政府沒被石油公司掐住脖子的話,絕對能夠做的比巴
西更好.
(話說剛剛去加油站加油,一看價錢就一肚子氣...
一加侖已經漲到三塊多美金 - -+ )
其實十多年前美國許多汽車製造商都已經開發民用型電力車.
只不過後來受到石油及美國政府打壓才不了了之.
(當時的美國總統->小布希他們家就是靠石油起家的..)
詳細的過程可以參考你管上的影片,片中還有不少好萊塢明星備書XD
http://www.youtube.com/watch?v=39K36Rw7LYc&feature=related
如果電力車完全取代汽車的話,受影響的行業可能會很多.
想一想一個內燃機有多少零件製造商.
其他的像修車行,加油站可能通通都要另找出路.
這可能才是電力車無法普及化的另一大阻力.
--
(\__/)
(=∵=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.133.203.203
推
07/15 10:39, , 1F
07/15 10:39, 1F
→
07/15 10:40, , 2F
07/15 10:40, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 64 篇)：